Дело № 2-3397/17
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Истра 17 ноября 2017 года
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.В.,
при секретаре Коротаевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сиражетдинова Юрия Рафиковича к Некоммерческому партнерству содействия развитию жилого комплекса «Балтия» о выплате денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Сиражетдинов Ю.Р., уточняя заявленные требования, обратился в суд с иском к Некоммерческому партнерству содействия развитию жилого комплекса «Балтия» о выплате денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.
В обосновании заявленных требований указал, что является собственником жилого дома (№) в жилом комплексе «Балтия», расположенном по адресу (адрес)
С (Дата обезличена) по (Дата обезличена) являлся членом НП «ЖК Балтия», уплачен членский целевой взнос в размере <данные изъяты> рублей на реконструкцию очистных сооружений поселка «Балтия».
Федеральный закон от 12.01.1996г. «О некоммерческих организациях» предусматривает право члена некоммерческого партнерства на получение части имущества некоммерческого партнерства или стоимости этого имущества. Полагает, что вправе требовать возврата денег- целевого взноса в НП.
В связи с тем, что он написал заявление о выходе их членов НП «ЖК Балтия» и с декабря (Дата обезличена) не является членом НП «ЖК Балтия», просит вернуть ему <данные изъяты> рублей.
Неоднократно обращался к ответчику с требованием о выплате указанной суммы, однако, денежные средства возвращены не были.
Просит также возместить ему расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства пояснил, что денежные средства им передавались в НП (Дата обезличена), о чем имеется квитанция. В тот период он являлся председателем Партнерства, деньги оприходовал он. Имелись бухгалтерские книги, однако, они сгорели в его постройке. Пояснить по какой причине нарушалась хронология в выдаче квитанций строгой отчетности, не смог. Возражал против заявления о пропуске срока исковой давности.
Представитель Некоммерческого партнерства содействия развитию жилого комплекса «Балтия» возражал против заявленных требования, просил применить к ним последствия пропуска срока исковой давности. Также указал на недостоверность представленной стороной истца в качестве основного доказательства своих требований квитанции, поскольку истец являлся руководителем Партнерства, документы строгой отчетности заполнялись им, представленный бланк квитанции заполнен после заполнения бланка квитанции от (Дата обезличена).
Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Сиражетдинов Ю.Р. является собственником жилого дома по адресу: адрес ориентира- (адрес) участок (№) жилого комплекса «Балтия», в районе <данные изъяты> км автомагистрали (адрес), находится примерно в <данные изъяты> по направлению на восток от ориентира жилого дома, расположенного за пределами участка (л.д.20).
В период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) являлся членом НП «ЖК Балтия».
Решением общего собрания членов НП «ЖК Балтия» и жителей жилого комплекса «Балтия», оформленного протоколом от (Дата обезличена). определен размер компенсации по целевому взносу на строительство очистных сооружений в размере <данные изъяты> рублей с одного земельного участка (л.д.11). Ранее решение о размере целевого взноса на реконструкцию и ремонт очистных сооружений было принято (Дата обезличена). (л.д.75).
В качестве доказательства внесения платежа в размере <данные изъяты> рублей в кассу ответчика представлена квитанция (№) от 23.06.2009г. (л.д.101). При визуальном осмотре указанного документа усматривается, что рукописный текст нанесен поверх печати Партнерства.
Согласно ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат оспоренные и нарушенные гражданские права.
Защита гражданских прав осуществляется путем:
присуждения к исполнению обязанности в натуре;
иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии с ст. 1 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях"
1. Настоящий Федеральный закон определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций отдельных организационно-правовых форм, видов и типов, а также возможные формы поддержки некоммерческих организаций органами государственной власти и органами местного самоуправления.
2. Настоящий Федеральный закон применяется по отношению ко всем некоммерческим организациям, созданным или создаваемым на территории Российской Федерации, постольку, поскольку иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.
В соответствии с ст. 2 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях"
3. Некоммерческие организации могут создаваться в форме общественных или религиозных организаций (объединений), общин коренных малочисленных народов Российской Федерации, казачьих обществ, некоммерческих партнерств, учреждений, автономных некоммерческих организаций, социальных, благотворительных и иных фондов, ассоциаций и союзов, а также в других формах, предусмотренных федеральными законами.
В соответствии с ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях"
1. Некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.
Имущество, переданное некоммерческому партнерству его членами, является собственностью партнерства. Члены некоммерческого партнерства не отвечают по его обязательствам, а некоммерческое партнерство не отвечает по обязательствам своих членов, если иное не установлено федеральным законом.
3. Члены некоммерческого партнерства вправе:
если иное не установлено федеральным законом или учредительными документами некоммерческого партнерства, получать при выходе из некоммерческого партнерства часть его имущества или стоимость этого имущества в пределах стоимости имущества, переданного членами некоммерческого партнерства в его собственность, за исключением членских взносов, в порядке, предусмотренном учредительными документами некоммерческого партнерства.
Вместе с тем, деятельность Некоммерческого партнерства содействия развитию жилого комплекса «Балтия» регулируется специальным законом-
Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".
В соответствии с ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"
1. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право:
6) при отчуждении садового, огородного или дачного земельного участка одновременно отчуждать приобретателю долю имущества общего пользования в составе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества в размере целевых взносов; имущественный пай в размере паевого взноса, за исключением той части, которая включена в неделимый фонд садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива; здания, строения, сооружения, плодовые культуры;
9) добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.
Из материалов дела усматривается, что целевой взнос в размере <данные изъяты> рублей был определен для реконструкции и ремонта очистных сооружений – неделимого имущества Партнерства. Указанным имуществом и после выхода из членов НП продолжает пользоваться, и именно это обстоятельство в силу положение Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" создает условия для использования участка и общего имущества Партнерства без участия в нем в качестве члена. Выплата денежных средств в счет возврата внесенного целевого взноса действующим законодательством не предусмотрена.
В соответствии с ст. 67 ГПК РФ
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В материалы дела представлена квитанция (№), заполненная (Дата обезличена). с нарушением правил заполнения финансовых документов. Доказательств проведения указанного платежа по бухгалтерии Партнерства в (Дата обезличена) году не представлено. Стороной ответчика представлена копия квитанции (№), заполненная (Дата обезличена). (л.д.57). Оценивая представленные доказательства, а также учитывая то обстоятельство, что в (Дата обезличена) году руководителем Партнерства являлся истец, и при передаче документов Партнерства копии рассматриваемых квитанций и бухгалтерские журналы (книги) в Правление не передавал (л.д.72), суд находит указанную квитанцию недостоверным доказательством, и не принимает в качестве доказательства внесения денежных средств.
Кроме того, в соответствии с ст. 196 ГК РФ
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В данном случае истец вышел из Партнерства в (Дата обезличена) года, с настоящим иском обратился в суд 17.11.2017г., что свидетельствует об истечении срока исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Сиражетдинова Юрия Рафиковича к Некоммерческому партнерству содействия развитию жилого комплекса «Балтия» о выплате денежных средств, - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.
Судья Истринского
городского суда
Московской области О.В. Жукова
Мотивированное решение изготовлено 05.12.2017.
