ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Истра Московской области 05 мая 2022 года
Истринский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.
при секретаре Самойловой Н.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1883/22 по иску Бойковой Натальи Борисовны к Шайхутдинову Руслану Фаридовичу о расторжении брака и взыскании алиментов на ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Бойкова Н.Б. обратилась в суд с иском к Шайхутдинову Р.Ф. о расторжении брака и взыскании алиментов на ребенка, ссылаясь на то, что она Бойкова Н.Б. с 25.06.2016 состоит в браке с ответчиком, от данного брака имеется ребенок – несовершеннолетний Шайхутдинов Д.Р., 2016 г.р. Как указал истец, совместная жизнь с ответчиком не сложилась, семья фактически распалась, постоянного дохода ответчик не имеет. В связи с чем, Бойкова Н.Б. просит суд расторгнуть брак с ответчиком и взыскать алименты на содержание сына Шайхутдинова Д.Р., 2016 г.р., в твердой денежной сумме в размере 13531 руб. 00 коп., с последующей индексацией, ежемесячно начиная с 07.02.2022 до совершеннолетия.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истец не возражает в вынесении заочного решения.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.22 Семейного кодекса РФ при отсутствии согласия у супругов на расторжение брака либо при наличии у супругов несовершеннолетнего ребенка брак расторгается в судебном порядке.
Согласно ч.2 ст.22 Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел о расторжении брака суд принимает меры к примирению супругов, назначив супругам срок для примирения; расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными супруги (один из них) настаивает на расторжении брака.
Из представленных в суд документов следует, что согласно свидетельству о браке (л.д.11) 25.06.2016 в Истринском управлении ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, актовая запись №223, был зарегистрирован брак между Шайхутдиновым Р.Ф. и Бойковой Н.Б.
Согласно свидетельству о рождении (л.д.12) Шайхутдинов Р.Ф. и Бойкова Н.Б. являются родителями несовершеннолетнего ребенка – Шайхутдинова Д.Р., 2016 г.р.
В ходе судебного разбирательства ходатайств о предоставлении срока для примирения сторонами не заявлено.
Следовательно, согласно ч.2 ст.22 Семейного кодекса РФ брак, зарегистрированный 25.06.2016 в Истринском управлении ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, актовая запись №223, между Шайхутдиновым Р.Ф. и Бойковой Н.Б. подлежит расторжению.
Согласно ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих детей.
Согласно ст.81 Семейного кодекса РФ размер алиментов на содержание одного ребенка, подлежащих взысканию с родителя, составляет 1/4 заработка и (или) иного дохода родителя, размер алиментов на содержание двух детей, подлежащих взысканию с родителя, составляет 1/3 заработка и (или) иного дохода родителя.
Согласно ч.2 ст.107 Семейного кодекса РФ алименты взыскиваются с момента подачи иска.
Как указано в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», алиментные обязательства, установленные Семейным кодексом РФ, направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей, а также на предоставление содержания иным членам семьи, нуждающимся в материальной поддержке.
Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей Декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах человека.
В Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы, утвержденной Указом Президента РФ от 01.06.2012 №761, обращено внимание на необходимость разработки мер по обеспечению регулярности выплат алиментов, достаточных для содержания детей, что позволит сократить долю детей, не получающих алименты в полном объеме.
Кроме того, в Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы определены меры, направленные на создание дружественного к ребенку правосудия, основными принципами и элементами которого являются, в частности, незамедлительное принятие решения, направленность на обеспечение потребностей, прав и интересов ребенка, усиление охранительной функции суда по отношению к ребенку.
Судом установлено, что Шайхутдинов Р.Ф. является отцом несовершеннолетнего Шайхутдинова Д.Р., 2016 г.р.
Следовательно, учитывая, что на момент рассмотрения заявленного иска несовершеннолетний Шайхутдинов Д.Р., 2016 г.р., находятся на попечении матери – Бойковой Н.Б., суд приходит к выводу, что с учетом интересов ребенка, с Шайхутдинова Р.Ф., подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума в Московской области, т.е. 13 531 руб. 00 коп., с последующей индексацией размера алиментов на каждого ребенка со дня подачи иска, т.е. с 07.02.2022 г. по день совершеннолетия ребенка.
Руководствуясь ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Бойковой Натальи Борисовы удовлетворить.
Брак, зарегистрированный 25.06.2026 в Истринском управлении ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, актовая запись №223, между Шайхутдиновым Русланом Фаридовичем и Бойковой Натальей Борисовной – расторгнуть.
Взыскать с Шайхутдинова Руслана Фаридовича, 02.12.1985 уроженца Татарская АССР алименты на содержание несовершеннолетнего Шайхутдинова Дениса Руслановича, 09.10.2016 года рождения, уроженца г.Красногорск Московской области, в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума в Московской области, т.е. 13531 руб. 00 коп., с последующей индексацией размера алиментов в пользу Бойковой Натальи Борисовны, 12.08.1988 года рождения, уроженка г.Истра Московской области, с 07.02.2022 года по день совершеннолетия ребенка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 23.05.2022.
