Дело № 2-№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Судья Исилькульского городского суда Омской области Хурцилава Т.Е.
при секретаре Быстрицкой Н.В.
рассмотрев в судебном заседании в г. Исилькуле 26 мая 2014 года гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ в Исилькульском районе к ФИО1 о взыскании переполученной суммы социальной пенсии по утере кормильца.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то,что с 01.12,2012 года ФИО1 была назначена и выплачивалась социальная пенсия по утере кормильца. Для выплаты пенсии ответчиком в ГП УПФ РФ в Исилькульском районе было представлено заявление с документами подтверждающими обучение по очной форме в БОУ НПО « Профессиональное училище № 28» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
При подаче заявления получателю пенсии выдается расписка-уведомление, где он предупреждается о необходимости сообщить в Управление об изменениях, влекущих прекращение выплаты пенсии. Кроме этого, ФИО1 подписано обязательство, где разъяснен порядок назначения социальной пенсии и ответственность за переплату пенсии по вине получателя.
ГУ УПФ РФ в Исилькульском районе ДД.ММ.ГГГГ стало известно о прекращении обучения ФИО1,согласно приказа учебного заведения № от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении.
Переплата пенсии составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59447 рублей 01 копейка., которая подлежит взысканию с ФИО1, поскольку он не выполнил, взятое на себя обязательство и не сообщил истцу о прекращении учебы. Просили взыскать с ФИО1 переполученную социальную пенсию в размере 59447 рублей 01 копейка и госпошлину в размере 1983 рубля 41 копейку.
В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в Исилькульском районе ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО1 исковые требования признал, суду показал,что знал о том,что нужно сообщить в ГУ УПФ РФ о прекращении учёбы, но в июне 2013 года уехал на работу в <адрес>, думал,что из училища № направят в ГУ УПФ РФ сообщение о прекращении им учёбы. Пенсия перечислялась ему на лицевой счет в сбербанке. Вернулся из Сургута в июле 2013 года и узнал,что пенсию до сих пор перечисляют ему на лицевой счет. Ввиду того,что он не работал, не имел других доходов, то получал пенсию. На работу устроился только с ДД.ММ.ГГГГ монтером пути.
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает ни чьих прав и охраняемых законом интересов..
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.11 Федерального Закона № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию по утере кормильца имеют дети в возрасте до 018 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Из заявления о назначении пенсии следует,что ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в Исилькульском районе с заявлением о назначении пенсии по утере кормильца ДД.ММ.ГГГГ года, указав,что не работает.
Распоряжением Начальника ГУ УПФ РФ в Исилькульском районе подтверждается, что ФИО1 назначена социальная пенсия по утере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8492 рубля 43 копейки по ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно Обязательства, подписанного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он обязался сообщить в 5-ти дневный срок в ГУ УПФ РФ в Исилькульском районе об обстоятельствах, влекуших прекращение выплаты пенсии. Переплату возникшую по его вине обязался возместить в бесспорном порядке.
Согласно паспортным данным ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года, то есть на дату назначения пенсии по утере кормильца ему было 18 лет.
Справкой БОУ НПО «Профессиональное училище № 28» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается,что ФИО1 действительно обучается в группе 11 по профессии тракторист - машинист с/х производства со сроком обучения 2г. 5 мес. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Из приказа по БОУ Омской области среднего профессионального образования «Исилькульский профессионально - педагогический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ № следует,что ФИО1 отчислен из колледжа с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.
Из протокола комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от января 2014 года следует,что переплата пенсии по утере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась по вине ФИО1, который не сообщил об отчислении из учебного заведения и продолжал получать пенсию, в связи с чем ФИО1 должен погасить образовавшуюся переплату, так как нарушил п4 ст. 23 Федерального закона от 0ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Согласно расчета переплаты она составляет 8492,43 рублей х 7 мес. = 59447,01 рублей
Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № следует,что до сведения ФИО1 доведено об образовавшейся переплате и предложено погасить её до ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст.23.23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ получатель пенсии по утере кормильца обязан извещать орган,осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение её выплаты. В случае, если несвоевременное предоставление данных сведений повлекло за собой перерасход средств, виновные лица возмещают Пенсионному фонду ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом причинившим вред.
Как установлено судом из показаний истца и ответчика, ФИО1 при назначении пенсии по утере кормильца, давал обязательство сообщать истцу об обстоятельствах влекущих прекращение выплаты пенсии. Он был предупрежден,что пенсия по УК выплачивается после 18 лет только лицам продолжающим обучение в учебных заведениях по дневной форме обучения. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отчислен из БОУ НПО ПУ-28, однако в ГУ УПФ РФ В Исилькульском районе об этом не сообщил и получал пенсию по УК по январь 2014 года., в связи с чем образовалась переплата пенсии в размере 59447 рублей 01 копейка, которую он обязан возместить, как лицо причинившее вред.
Кроме того, подлежит взысканию с ответчика сумма уплаченной истцом госпошлины, в силу ст. 98 ГПК РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ УПФ РФ в Исилькульском районе переполученную социальную пенсию по утере кормильца в сумме 59447 рублей 01 копейку и возврат госпошлины в сумме 1983 рубля 41 копейку, всего 61430 рублей 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд.
Судья: Т.Е.Хурцилава
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
