НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Исилькульского городского суда (Омская область) от 11.02.2016 № 2-1505/2015

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Исилькульского городского суда Омской области Т.Е.Хурцилава

при секретаре О.А. Скок

рассмотрев в судебном заседании в г. Исилькуле 11 февраля 2016 года гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ в Исилькульском районе к ФИО1 о взыскании трудовой пенсии по утере кормильца.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то,что ФИО1 была назначена и выплачивалась трудовая пенсия по утере кормильца с 22.02.2012г. Для выплаты пенсии ответчиком в ГУ УПФ РФ в Исилькульском районе было представлено заявление с необходимыми документами.

При подаче заявления получателю пенсии разъясняется о необходимости сообщить в Управление об изменениях, влекущих прекращение выплаты пенсии. Кроме этого, ответчиком подписано заявление, где разъяснен порядок назначения пенсии и ответственность за переплату пенсии по вине получателя.

ГУ УПФ РФ в Исилькульском районе в ходе тематической проверки, стало известно о трудоустройстве ответчика, о чем в Управление сообщено не было. Ответчица работала с 08.09.2014г по 01.10.2015г. в СПК «Таволжан». Данная информация подтверждается сведениями индивидуального ( персонифицированного) учета и справкой организации- работодателя. Общая сумма переплаты составила 75476,00 рублей, в том числе Федеральная социальная доплата ( ФСД) 40996,09 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 9 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001г «О трудовых пенсиях в РФ», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоящие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в под.2, п. 2 указанной статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Подпунктом 2 п.2 статьи 9 предусмотрено,что один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат и сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю утери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» № 167-ФЗ, страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

На каждое застрахованное лицо в системе персонифицированного учета отекрыт индивидуальный лицевой счет, на котором отражаются все пенсионные права по сведениям индивидуального ( персонифицированного) учета, представляемым работодателями. Назначение пенсии осуществляется на основании данных индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

В соответствии с п.2 ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном ( персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ, страхователь ежеквартально представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения. Данная обязанность предусмотрена п.9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009г № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд Социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Таким образом, на основании ст.ст. 23,25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты. Аналогичная норма сохранена в действующем в настоящее время Федеральном законе № 400-ФЗ от 28.12.2013г « О страховых пенсиях».

В случае,если предоставление недостоверных сведений либо несвоевременное предоставление данных повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Просили взыскать с ФИО1 сумму переполученной трудовой пенсии по случаю потери кормильца в сумме 75476,00 рублей в том числе Федеральную социальную доплату ( ФСД) 40996,09 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 2464,28 рубля.

В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в Исилькульском районе ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, суду показала, что действительно устроилась на работу дояркой в СПК «Таволжан» в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, но в феврале 2015 года оставила самовольно работу и уехала на постоянное место жительства в <адрес>. Так как она не написала заявление об увольнении и оставила работу самовольно, то в ОК не знали о том,что она бросила работу и уволили её только с ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования признает с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2015 года. То что она в феврале 2015 года уже вернулась в <адрес> могут подтвердить свидетели, а также это подтверждается справкой администрации Медвежинского сельского поселения и справкой из школы, где учится её дочь, которая находилась вместе с ней в д. Таволжан и вернулась с ней в марте 2015 года в д. Новолосево. Просила иск удовлетворить за период с 01.10.2014г по февраль 2015 года.

Выслушав представителя истца и ответчицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 9 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001г «О трудовых пенсиях в РФ», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоящие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в под.2, п. 2 указанной статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Подпунктом 2 п.2 статьи 9 указанного федерального закона предусмотрено, что один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат и сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю утери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают.

Данные положения Закона сохранены в статьях 10 и 25 Федерального закона № 40-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявления о назначении пенсии следует,что ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по утере кормильца, в связи с осуществлением ею ухода за ребенком умершего кормильца до 14 лет 06.03.2012г, указав,что не работает.

В заявлении указано: « Я предупреждена безотлагательно сообщать об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в предст авленных мной документах». Заявление подписано ФИО1

Решением Начальника ГУ УПФ РФ в <адрес> подтверждается, что ФИО1 назначена трудовая пенсия по утере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2151 рубль 39 копеек, далее размер пенсии пересчитывался, и с октября по декабрь 2014 года он составлял 2653,46 рубля ; в январе 2015 года-2665,81 рублей; с февраля 2015г - 2969,74 рублей.

На основании решения о прекращении выплаты пенсии руководителя ГУ УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца ФИО1, назначенной в соответствии с под. 2 п.2 ст. 10 Федерального закона 400-ФЗ ( ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») на основании п.3 ч.1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013г № и400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведения тематической проверки, выявлен факт работы ФИО1, получающей трудовую пенсию по случаю потери кормильца по уходу за ребенком до 14 лет ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по 01.10.2015г. В результате образовалась переплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75476,00 рублей. В связи с нарушением пенсионером пункта 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» комиссия рекомендует переплату пенсии в сумме 75476,00 рублей погасить ФИО1

В соответствии с пунктом 3 ч.1 статьи 25 Федерального закона № 400-ФЗ прекращается выплата страховой пенсии в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию ( обнаружение обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, поступления на работу лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы. На основании ч.5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение ( продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из справки СПК «Таволжан», расположенного в <адрес> от 01.12.2015г , следует,что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно работала в СПК «Таволжан» в должности оператора машинного доения с ДД.ММ.ГГГГ ( приказ о приеме на работу от 08.09.2014г ), уволена с 01.10.2015г. ( приказ об увольнении от 01.10.2015г).

Кроме того, данный факт подтверждается сведениями персонифицированного учета, в соответствии с п.2 ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном ( персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999г « О государственной социальной помощи», общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории России, не осуществляющего работу и ( или) иную деятельность, в период которой он должен подлежать обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством РФ, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 статьи 4 Федерального закона « О прожиточном минимуме в РФ». Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» 3 167-ФЗ, страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

На каждое застрахованное лицо в системе персонифицированного учета открыт индивидуальный лицевой счет, на котором отражаются все пенсионные права по сведениям индивидуального ( персонифицированного) учета, представляемым работодателями. Назначение пенсии осуществляется на основании данных индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

В соответствии с п.2 ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном ( персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 27-ФЗ, страхователь ежеквартально представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения. Данная обязанность предусмотрена п.9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009г № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд Социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Таким образом, на основании ст.ст. 23,25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», а также ч.5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты.

Согласно расчета переплаты пенсии, она составляет 75476 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в том числе Федеральная социальная доплата ( ФСД)-40996,09 рублей.

Из заявления ФИО1 на имя начальника ГУ УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует,что она обязуется возместить переплату пенсии и за период с 01.10.2014г по ДД.ММ.ГГГГ до 01.06.2016г, так как уволена в марте 2015 года.

Из выписки из приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ по СПК «Таволжан» следует,что ФИО1 принята дояркой отделения Таволжан с 08.09.2014г.

Из выписки из приказа от 01.10.2015г по СПК «Таволжан» следует,что ФИО1 доярку отделения Таволжан уволить по ст. 77 п.3 ТК РФ собственное желание с 01.10.2015г.

Период работы ФИО1 в СПК «Таволжан» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также записями и 2 в трудовой книжке на её имя ТК-1У.

Однако из справок о заработной плате СПК «Таволжан» формы -НДФЛ за 2014 и 2015 годы, представленных по запросу суда, следует,что ФИО1 работала и получала заработную плату в сентябре, октябре ноябре и декабре 2014 года и январе, феврале 2015 года.

Кроме того факт работы ФИО1 в СПК «Таволжан» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается табелями учета рабочего времени, также представленными СПК «Таволжан» по запросу суда.

Из выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ по СПК «Таволжан» следует,что ФИО1 предоставлен отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает,что данный приказ был издан задним числом после обнаружения работниками ОК СПК «Таволжан»,что ФИО1 оставила работу самовольно в феврале 2015 года, но числилась у них работающей до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку из отделения Таволжан в ОК не были переданы сведения о самовольном оставлении ею работы.

Указанные документы подтверждают показания ФИО1 о том,что она работала в СПК «Таволжан» с ДД.ММ.ГГГГ и в феврале 2015 года самовольно оставила работу и уехало по месту постоянного жительства в <адрес> вместе с дочерью.

Из справки администрации Медвежинского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует,что ФИО1 действительно находилась по месту регистрации в д. <адрес> марта 2015 года по настоящее время.

Согласно справке из МБОУ «Медвежинская СОШ» от ДД.ММ.ГГГГ следует,что Татарин Вик тория Вячеславовна ДД.ММ.ГГГГ обучалась в школе с разрешения администрации школы до официального зачисления до поступления документов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из аналогичных показаний свидетелей ФИО3 и ФИО7 следует,что они знают ФИО1 как жительницу села Новолосево им известно,что она уезжала на работу в <адрес> в сентябре 2014 года и вернулась в <адрес> в марте 2015 года, больше из села не выезжала до настоящего времени.

Таким образом, из исследованных судом доказательств следует,что ФИО1 действительно работала в СПК «Таволжан» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, суд находит, что исковые требования ГУ УПФ РФ в <адрес> подлежат частичному удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом причинившим вред.

Как установлено судом из показаний истца и исследованных судом материалов дела, при назначении трудовой пенсии по утере кормильца, ФИО1 разъяснялись условия выплаты и прекращения выплаты пенсии. В силу ч.5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ ответчица обязана была сообщать истцу об обстоятельствах влекущих прекращение выплаты пенсии. Она была предупреждена, что при поступлении её на работу выплата пенсии прекращается. Поступив на работу с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в нарушение ч.5 ст. 26 ФЗ-ФЗ, не сообщила истцу об этом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась переплата пенсии в размере 30767 рублей 99 копеек, которую она обязана возместить, как лицо причинившее вред.

В судебном заседании представитель истца представил заявление об уточнении исковых требований, в связи с оплатой ФИО1 в счет возмещения переполученной пенсии-5932 рубля. Следовательно к взысканию подлежит сумма переполученной пенсии за минусом указанной суммы.

30767,99 рублей – 5932,00 рубля = 24835,99 рублей.

Кроме того, с ответчицы подлежит взысканию, уплаченная истцом при подаче иска госпошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> размер переполученной страховой пенсию по случаю потери кормильца в сумме 24835 рублей 99 копеек, в том числе Федеральную социальную доплату ( ФСД) в размере 16972 рубля 07 копеек и возврат госпошлины в размере 945 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд.

Судья: Т.Е.Хурцилава

Мотивированное решение суда изготовлено 11.02.2016г