№ 2-1303/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Ишим Тюменской области 21 сентября 2021 года
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Шараповой Надежды Федоровны,
с участием:
представителей истицы Тарасовой Анны Кузьмовны – ФИО3 и адвоката ФИО4,
представителя ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области (межрайонного) – Федюковой Татьяны Александровны,
при секретаре Алексашиной Ирине Анатольевне,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1303/2021 по иску Тарасовой Анны Кузьмовны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области (межрайонному) об оспаривании решения об отказе в установлении и выплате повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, о возложении обязанности включить в сельский стаж период работы и произвести перерасчет страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Тарасова А.К. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области (межрайонному), в котором с учётом уменьшения исковых требований, просит суд признать незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении и выплате повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частью 14 статьи 17 ФЗ «О страховых выплатах», обязать включить в её сельский стаж в соответствии с частью 14 пункта 17 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 период работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности и обязать ответчика произвести соответствующий перерасчёт её страховой пенсии в силу части 14 пункта 17 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 с 01.01.2019 /л.д.236/.
Свои исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости с учётом установления повышенной фиксированной выплаты к страховой части пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, в соответствии с частью 14 статьи 17 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение № об отказе в установлении и выплате повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частью 14 статьи 17 ФЗ «О страховых выплатах» в связи с недостаточностью сельского стажа. Как следует из указанного решения №, её сельский стаж составляет . Ответчиком не был включён в сельский стаж, наряду с иными периодами, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности , в связи с тем, что основной (дополнительный) вид деятельности предприятия не предусматривает работу в сельском хозяйстве. Считает отказ ГУ-УПФ РФ в г.Ишиме Тюменской области (межрайонного) в перерасчете размера страховой пенсии по старости с учётом установления повышенной фиксированной выплаты к страховой части пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, в соответствии с частью 14 статьи 17 ФЗ «О страховых пенсиях», неправомерным по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ она избрана ; ДД.ММ.ГГГГ освобождена от работы по собственному желанию. В соответствии со сведениями от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленными Ишимской районной организацией Профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ, рабочий комитет при совхозе «Песьяновский» в период с входил в состав районной организации профсоюза рабочих и служащих сельского хозяйства и заготовок. Постановлением Президиума ВЦСПС ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) был образован Республиканский комитет профсоюза рабочих и служащих сельского хозяйства и заготовок РСФСР. В соответствии с данным Постановлением профессиональный союз работников сельского хозяйства и заготовок являлся добровольным, самоуправляемым общественным объединением работающих в организациях, занятых сельским хозяйством и заготовок граждан (членов профсоюза) для защиты прав и интересов своих членов в организациях государственной власти, местного самоуправления и объединения работодателей. являлась и является выборной должностью из работников (служащих), занятых в сельском хозяйстве. избирался и избирается из достойных, трудолюбивых, профессионально грамотных, с высшим образованием работников (служащих) предприятия. Основной вид деятельности - осуществление своих должностных обязанностей в совхозе «»: выполнение и решение общественных социально-экономических вопросов для работников совхоза «»; вопросы охраны труда и достойной заработной платы, социалистическое соревнование, работа школ коммунистического труда, урегулирование коллективных споров, проведение культурно-массовых мероприятий, оказание материальной помощи работникам совхоза «». В ДД.ММ.ГГГГ на базе Областного Совета профсоюзов она окончила курсы председателей рабочкомов совхозов. Предоставленная справка о реорганизации № от ДД.ММ.ГГГГ Ишимской районной организацией Профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ подтверждает, что данная организация является правопреемником Профессионального союза рабочих и служащих сельского хозяйства и заготовок. Кроме того, в Справке № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Ишимской районной организацией Профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ, указывается, что, согласно ведомостям по начислению заработной платы работникам профсоюзного комитета совхоза « за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получала заработную плату. Уточняющие справки (документы), предоставленные правопреемником её работодателя - Профессионального союза рабочих и служащих сельского хозяйства и заготовок, подтверждают, что в период до ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ её трудовая деятельность проходила в совхозе «», расположенном на территории бывшей РСФСР. В связи с чем, считает, что данный период работы, согласно Разделу 4 Списка от ДД.ММ.ГГГГ, пунктам 3 и 6 Правил от ДД.ММ.ГГГГ, должен быть включён в её стаж в сельском хозяйстве /л.д.3-9/.
В судебное заседание истица Тарасова А.К., надлежащим образом извещённая о его времени и месте /л.д.244/, не явилась, направила представителей – ФИО3 и адвоката ФИО4. В заявлении о взыскании судебных расходов просит суд взыскать в её пользу с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере /л.д.237/.
Представители истицы – ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10-11/, и адвокат ФИО4, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.218, 219/, исковые требования её поддержали по основаниям, изложенным в нём.
Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области (межрайонного) – ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.198/, с иском Тарасовой А.К. не согласились, на решении об отказе в перерасчёте пенсии настаивает, представила письменные возражения на иск /л.д.205/ и письменное уточнение к ним /л.д.215-216/. Суду пояснила, что по трудовой книжке Тарасова А.К. ДД.ММ.ГГГГ избрана , ДД.ММ.ГГГГ освобождена от работы по собственному желанию, согласно печати предприятия деятельность протекала в Профессиональном союзе рабочих и служащих сельского хозяйства и заготовок Ишимского района Тюменской области, данный период не был зачтён в сельский стаж, так как основной вид деятельности предприятия не предусматривает работу в сельском хозяйстве (ОКВЭД 94.20 - Деятельность профессиональных союзов). С копией искового заявления истицей предоставлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения по начислению заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «», выданной Российской Федерации. Согласно пункту 22, подпунктам «а», «б», «в» Правил обращения за страховой пенсией, утвержденным приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 884н проведена проверка достоверности сведений, содержащихся в справке. Исходя из акта камеральной проверки Ишимской районной организации Профсоюза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации, Тарасова А.К. действительно работала «»» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 указанного Федерального закона. На основании пункта 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Перерасчет Пенсионный фонд РФ делал самостоятельно с 1 января 2019 года без подачи такими пенсионерами заявлений при наличии в выплатном деле необходимой информации. Если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществлялся с 1 января 2019 года. В случае, если обращение за перерасчетом было после 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором было принято заявление пенсионера о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Сельский стаж Тарасовой А.К. на момент вынесения отказного решения составляет , что не даёт право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии. При включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «» сельский стаж составит
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Тарасовой А.К. подлежащими частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям.
В соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в редакции, действовавшей на момент обращения истицы за перерасчётом пенсии, лицам, проживающим в сельской местности и проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии.
При исчислении стажа работы в сельском хозяйстве применяется список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 № 1440 «Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях».
В соответствии с пунктом 4 Списка № 1440 от 29.11.2018 в сельский стаж засчитывается работа (деятельность) в колхозах, на машинно-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории Российской Федерации (бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики) до 1 января 1992 года независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности.
Судом установлено, что истица Тарасова Анна Кузьмовна, являясь получателем пенсии по старости /л.д.34-194/, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области с заявлением о перерасчёте размера страховой пенсии по старости с учётом установления повышенной фиксированной выплаты к страховой части пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 /л.д.168-170/.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ№ /л.д.12-13, 166-167/ Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области (межрайонное) зачло Тарасовой А.К. в сельский стаж, дающий право на перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, , указав периоды работы. В число этих периодов, наряду с другими, не вошло время работы её в должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Все периоды работы подтверждаются копией трудовой книжки Тарасовой А.К. /л.д.14-17/.
Как следует из записи в трудовой книжке, ДД.ММ.ГГГГ Тарасова А.К. избрана на должность , ДД.ММ.ГГГГ освобождена от работы по собственному желанию. В соответствии с печатью предприятия деятельность её в спорный период протекала в Профессиональном союзе рабочих и служащих сельского хозяйства и заготовок Ишимского района Тюменской области /л.д.16/.
Согласно справке Ишимской районной организации Профсоюза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №, в связи с реорганизацией Управления сельского хозяйства, созданием агропромышленных комитетов, письмом ВЦСПС № от ДД.ММ.ГГГГ профсоюз работников сельского хозяйства был переименован в профсоюз работников агропромышленного комплекса. На основании Устава профессионального союза работников агропромышленного комплекса РФ, утвержденного II съездом профессионального союза работников агропромышленного комплекса ДД.ММ.ГГГГ /п.4.2./ и свидетельства о регистрации Управления юстиции от ДД.ММ.ГГГГ№ Ишимский райком профсоюза работников агропромышленного комплекса переименован в Ишимскую территориальную /районную/ организацию профессионального союза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации. На основании Устава профессионального союза работников агропромышленного комплекса РФ, утвержденного V съездом профессионального союза работников агропромышленного комплекса ДД.ММ.ГГГГ /ст.16./ и свидетельства о регистрации Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ учетный № Ишимская территориальная /районная/ организация профессионального союза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации переименована в ную организацию Профсоюза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации. Постоянно действующий руководящий орган – районный комитет /л.д.18/.
Из справки Ишимской районной организации Профсоюза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что заработная плата Тарасовой Анны Кузьмовны в ведомостях по начислению заработной платы работникам профсоюзного комитета совхоза « начислялась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.19/.
Согласно информации Ишимской районной организации Профсоюза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №, рабочий комитет при совхозе «» в период с ДД.ММ.ГГГГ входил в состав районной организации профсоюза рабочих и служащих сельского хозяйства и заготовок. Постановлением Президиума ВЦСПС ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) был образован Республиканский комитет профсоюза рабочих и служащих сельского хозяйства и заготовок РСФСР. В соответствии с данным Постановлением профессиональный союз работников сельского хозяйства и заготовок являлся добровольным, самоуправляемым общественным объединением работающих в организациях, занятых сельским хозяйством и заготовок граждан (членов профсоюза) для защиты прав и интересов своих членов в организациях государственной власти, местного самоуправления и объединения работодателей. являлась и является выборной должностью из работников (служащих), занятых в сельском хозяйстве. избирался и избирается из достойных, трудолюбивых, профессионально грамотных, с высшим образованием работников (служащих) предприятия. Основной вид деятельности » - осуществление своих должностных обязанностей в совхозе «»: выполнение и решение общественных социально-экономических вопросов для работников совхоза «»; вопросы охраны труда и достойной заработной платы, социалистическое соревнование, работа школ коммунистического труда, урегулирование коллективных споров, проведение культурно-массовых мероприятий, оказание материальной помощи работникам совхоза «». В ДД.ММ.ГГГГ на базе Областного Совета профсоюзов Тарасова А.К. окончила курсы /л.д.20/.
Из справки Управления сельского хозяйства и продовольствия Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что совхоз осуществлял сельскохозяйственную производственную деятельность /л.д.208/.
Согласно копии акта № камеральной проверки Ишимской районной организации Профсоюза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой ответчиком, в платёжных ведомостях за ДД.ММ.ГГГГ начисления заработной платы прописаны помесячно, под роспись, под наименованием «», проверенные суммы являются достоверными /л.д.233-234/.
Обстоятельства того, что основным видом деятельности совхоза «» являлось сельское хозяйство, и работа в котором на должностях, предусмотренных Списком №, даёт право на установление повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», представителем ответчика не оспаривается.
При таких обстоятельствах суд исходит из того, что Тарасова А.К., как в период работы в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включенный ответчиком в стаж её работы в сельском хозяйстве, так и в спорный период, работала в одном и том же совхозе, являясь при совхозе «», следовательно, данный период подлежит включению в стаж её работы в сельском хозяйстве, а потому надлежит признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ за № в части отказа Тарасовой А.К. в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых выплатах» и обязать ответчика включить в сельский стаж период работы Тарасовой Анны Кузьмовны в должности » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет страховой пенсии Тарасовой Анны Кузьмовны в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01 мая 2021 года.
При этом, возлагая на ответчика обязанность произвести истице перерасчёт страховой пенсии с 01 мая 2021 года, суд исходит из нижеследующего.
В силу части 5 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (часть 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») осуществляется с 1 января 2019 года без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее 1 сентября 2019 года. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с 1 января 2019 года. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом после 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Поскольку Тарасова А.К. обратилась с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что она имеет право на перерасчет фиксированной выплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы представителей истицы о том, что перерасчет необходимо произвести с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку у ответчика имелась вся необходимая информация о стаже работы истицы в сельском хозяйстве для осуществления соответствующего перерасчёта без её обращения в Пенсионный фонд, суд находит несостоятельными, основанными на ошибочном толковании норм материального права, поскольку уточняющие справки о стаже работы истицы в совхозе «» были представлены ею только при обращении с иском в суд, а, согласно записи в трудовой книжке, истица была избрана и ДД.ММ.ГГГГ освобождена от работы по собственному желанию, в соответствии с печатью предприятия деятельность истицы в спорный период протекала в Профессиональном союзе рабочих и служащих сельского хозяйства и заготовок Ишимского района Тюменской области /л.д.16/.
Тарасова А.К. просит суд взыскать в её пользу расходы на оплату услуг представителя в сумме /л.д.237/, в обоснование своего заявления о взыскании судебных расходов представила: квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ею оплачено адвокату ФИО4 за составление иска /л.д.238/, договор № возмездного оказания квалифицированных правовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.239-241/ и квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что по указанному договору Тарасовой А.К. оплачено адвокату ФИО4 /л.д.242/.
Распределение судебных расходов на оплату услуг представителя между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 указанной статьи стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При указанных обстоятельствах суд, учитывая категорию спора и значимость защищаемого права, несложность дела, объём выполненной работы по делу представителем Тарасовой А.К. – адвокатом ФИО4 (составление иска и участие по делу в одном судебном заседании небольшой продолжительности с перерывом (ДД.ММ.ГГГГ), частичное удовлетворение иска, требования разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы расходы на оплату услуг представителя в сумме . В остальной части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя Тарасовой А.К. надлежит отказать.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу Тарасовой А.К. надлежит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере /л.д.21/.
Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 17 ч.14 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Тарасовой Анны Кузьмовны – удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ за № в части отказа Тарасовой Анне Кузьмовне в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых выплатах».
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области (межрайонное) включить в сельский стаж период работы Тарасовой Анны Кузьмовны в должности » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет страховой пенсии Тарасовой Анны Кузьмовны в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01 мая 2021 года.
В остальной части иска Тарасовой Анне Кузьмовне отказать.
Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области (межрайонного) в пользу Тарасовой Анны Кузьмовны расходы по уплате государственной пошлины в размере .
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 27 сентября 2021 года.
Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова
УИД: 72RS0010-01-2021-002300-67
Подлинник определения подшит в гражданское дело № 2-1303/2021 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна:
Судья Н.Ф.Шарапова
Ишимского городского суда
Тюменской области
