Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-607/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации 27 апреля 2012 года город Ишимбай.
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисова Я.Х.,
с участием истицы Ковтун О.П.,
представителя ответчика Ахтямовой Н.Х. по доверенности,
при секретаре Гудковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковтун О.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай о включении в льготный педагогический стаж работы периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с сохранением средней заработной платы,
У С Т А Н О В И Л :
В Ишимбайский городской суд обратилась Ковтун О.П. с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай о включении в льготный педагогический стаж работы периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с сохранением средней заработной платы.
В исковом заявлении Ковтун О.П. указала, что ответчик неправомерно не включил в специальный педагогический стаж работы периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с сохранением средней заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - .
Считает, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства подлежат включению в специальный стаж педагогической деятельности на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд. Поскольку в указанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации страховые взносы отчислялись, просит признать незаконным и отменить решение Управления Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай в части отказа включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, включить указанные периоды работы в специальный педагогический стаж.
В судебном заседании истица Ковтун О.П. требования искового заявления поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. При этом пояснила, что решением Управления Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ ей не включили в специальный педагогический стаж работы, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства. Учитывая, что в году у нее наступает педагогический стаж работы 25 лет, просит включить спорные периоды в льготный стаж педагогической деятельности.
Представитель ответчика Ахтямова Н.Х. требования искового заявления не признала, просила в иске Ковтун О.П. отказать. При этом пояснила, что Управление Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай РБ решением № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ отказал Ковтун О.П. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Причиной отказа явилось отсутствие требуемого стажа 25 лет в педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
Управление Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай не согласно с исковыми требованиями Ковтун О.П., поскольку требование о включении периодов нахождения истицы на курсах повышения квалификации не основаны на законе, не предусмотрены Спискам работ. При этом не оспаривает, что в спорные периоды страховые взносы отчислялись, спора по данному вопросу не имеется.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, находит исковое заявление Ковтун О.П. подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Согласно Решению Управления Пенсионного РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай № от ДД.ММ.ГГГГ, Ковтун О.П. отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием необходимого 25 летнего специального педагогического стажа работы. При этом в указанном решении не включены в стаж педагогической деятельности периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с отрывом от производства.
Согласно указанного решения, стаж педагогической деятельности Ковтун О.П. на ДД.ММ.ГГГГ составило .
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 «О трудовых пенсиях в РФ», право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим федеральным законом.
Из статьи 28 вышеуказанного закона следует, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного для женщин 55 лет, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Требование Ковтун О.П. о включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, указанных ею периодов нахождения на курсах повышения квалификации подлежат удовлетворению, так как согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работы (должность) и средняя зарплата. В судебном заседании установлено, что во время нахождения Ковтун О.П. на указанных курсах работодателем производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил доказательств невыплаты страховых взносов в Пенсионный фонд.
При указанных выше обстоятельствах, доводы ответчика о том, что Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей не содержит период нахождения на курсах повышения квалификации, исключается из специального педагогического стажа, не могут быть приняты во внимание и служить основанием для не включения в трудовой педагогический стаж Ковтун О.П. периоды ее работы и нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-. (всего ).
Таким образом, требования Ковтун О.П. о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации основаны на законе, подлежат включению в специальный педагогический стаж работы. В связи с чем, Решение Управления Пенсионного фонда РФ по Ишимбайскому району и г. Ишимбай от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Ковтун О.П. о включении в льготный педагогический стаж работы периодов нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства является незаконным, подлежит отмене в соответствующей части.
Руководствуясь ст. ст. 13, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Ковтун О.П. включения в льготный педагогический стаж работы периодов нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства - незаконным и отменить.
Обязать ответчика - Управление Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай включить в специальный педагогический стаж работы Ковтун О.П. периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с сохранением средней заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.
Судья Я.Х.Идрисов.
Решение не вступило в законную силу.
