Дело № 2-200/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
село Исетское 23 июня 2020 года
Решение в окончательной форме принято 29 июня 2020 года.
Исетский районный суд Тюменской области в составе
председательствующего судьи Макаровой Л.В.,
при секретаре Самсоновой Т.А.,
с участием представителя истца Кудриной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента лесного комплекса Тюменской области к Митюкову Н.В. о расторжении договора купли-продажи лесных насаждений,
У С Т А Н О В И Л:
Департамент лесного комплекса Тюменской области обратился в суд с иском к Митюкову Н.В. о расторжении договора купли-продажи лесных насаждений.
В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ№. По договору истец обязался передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности в собственность ответчика для заготовки древесины с целью использования для отопления жилого дома, надворных и хозяйственных построек. В соответствии с п. 11 договора, ответчик должен внести денежные средства в размере 2730 рублей не позднее 5 дней после подписания договора за приобретенные лесные насаждения. Плата не была внесена в течении 5 дней после подписания договора. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено претензионное письмо о необходимости оплаты задолженности в течении 10 дней с момента получения письма. Ответчик получил письмо ДД.ММ.ГГГГ, но оплата так и не была произведена. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ№.
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Кудрина Н.А. на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что до настоящего времени ответчик оплату по договору не произвел.
Ответчик Митюков Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом и просившего о рассмотрении дела без его участия.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом лесного комплекса <адрес> и Митюковым Н.В. в лице Басманова А.Я. по доверенности, был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №.
По условиям договора продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности в собственность покупателя для заготовки древесины в целях отопления жилых домов, надворных и хозяйственных построек, в соответствии со ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, а покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в размере 2730 в течении 3 рабочих дней с даты заключения настоящего Договора.
Расторжение договора по решению суда по требованию одной из сторон осуществляется по основаниям, предусмотренным лесным и гражданским законодательством Российской Федерации (п. 20 договора).
В течение срока, указанного в договоре ответчик оплату не произвел, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему была направлена претензия с требованием произвести оплату в срок не позднее 10 календарных дней с момента получения претензии (л. д. 5).
Претензия получена Митюковым Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией почтового отправления, однако до настоящего времени оплата по договору не произведена (л.д.6).
Согласно п. 1 ст.77.1 Лесного кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора купли-продажи лесных насаждений осуществляются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства сторон считаются прекращенными с момента вступления решения суда в законную силу.
Поскольку Митюковым Н.В. существенно нарушаются условия договора, требование об оплате договора не исполнено, исковые требования истца о расторжении договора купли-продажи лесных насаждений являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Ответчик каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований не выразил.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
P Е Ш И Л:
Исковые требования Департамента лесного комплекса Тюменской области удовлетворить.
Расторгнуть договор купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенный между Департаментом лесного комплекса <адрес> и Митюковым Н.В..
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд <адрес>.
Председательствующий подпись Л.В. Макарова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
