Иркутский районный суд Иркутской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Иркутский районный суд Иркутской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2010 г. г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Белоусовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1561/10 по иску Открытого страхового акционерного Общества «....» к Курбанову Г.Ю. о признании сделки недействительной, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОСАО «....», обращаясь в суд с иском к Курбанову Г.Ю., в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** между истцом и ответчиком на основании поданного страхователем заявления о заключении договора ОСАГО был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ №. В заявлении о заключении договора, согласно п. 3 должны быть указаны лица, допущенные к управлению транспортным средством. Курбанов Г.Ю. указал в качестве таковых себя и Ю.. Согласно п. 2 заявления, необходимо указывать количество страховых случаев, произошедших в течение срока действия предыдущего договора страхования. Ответчиком было указано, что в отношении водителей, допущенных к управлению транспортным средством, таковых не происходило. Представленные сведения в заявлении ответчик удостоверил своей подписью. Статьей 944 ГК РФ установлен порядок предоставления сведений страхователем при заключении договора страхования и последствия предоставления недостоверных сведений. Так в соответствии с п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса. Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п. 1 ст. 944 ГК РФ, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п.2 ст. 179 ГК РФ. При заключении договора страхования одним из существенных условий является количество страховых случаев в течение срока действия предыдущего договора обязательного страхования и наличия выплат по ДТП, которые страхователь обязан указать как в отношении себя, так и в отношении водителей, допущенных к управлению транспортным средством. Сведения, представленные Курбановым Г.Ю., не соответствуют действительности, поскольку в течение срока действия предыдущего договора Ю. был признан виновной стороной в ДТП, произошедшего **/**/****. Страховой компанией произведена выплата страхового возмещения пострадавшей стороне. Договор страхования ВВВ № был заключен через страхового агента ОСАО «....», который не мог знать о наличии страховых выплат по предыдущему договору страхования, так как согласно Агентскому договору Агенты осуществляют посредническую деятельность на вознаграждение от имени и за счет ОСАО «....», а также не имеют доступа к Информационной базе учета страховых операций.
Полагает, что ответчик при заключении договора страхования сообщил ложные сведения с целью уплаты меньшей суммы страховой премии, по сравнению с той суммой, которая была бы уплачена при сообщении достоверных сведений. Расчет страховой премии по ОСАГО согласно п. 11 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» осуществляется страховщиком, исходя из сведений, сообщенных страхователем в письменном заявлении о заключении договора обязательного страхования. В соответствии со ст. 9 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая премия по договору страхования рассчитывается как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов. Коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предыдущие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств данного транспортного средства, а в случае обязательного использования страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающие управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предыдущие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей. Страховой компанией был произведен перерасчет, по результатам которого в адрес ответчика направлено письмо, в котором было предложено внести доплату по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев серии ВВВ № в сумме 720, 72 рубля в течение 10 дней с момент получения письма, либо расторгнуть договор страхования. Ответа на письмо не получено, в связи с чем страховая компания вынуждена обратиться в суд.
Просит признать договор обязательного страхования транспортных средств серии ВВВ № от **/**/****, заключенный между Курбановым Гаджи Юсуповичем и ОСАО «....» недействительным, взыскать с Курбанова Гаджи Юсуповича расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности П. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Курбанов Г.Ю., его представитель Ю., допущенный к участию в деле в качестве представителя по устному ходатайству ответчика, исковые требования не признали в полном объеме. Суду пояснили, что Курбанов Г.Ю. **/**/**** заключил со страховой компанией ОСАО «....» договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ему выдан страховой полис серии ВВВ №. Договор страхования им был заключен по месту жительства со страховым агентом, действовавшим от имени ОСАО «....». При заключении с Курбановым Г.Ю. договора страхования страховой агент выяснял вопрос о наличии у него страховых случаев в период действия предыдущего договора страхования. И поскольку у него лично в период действия предыдущего полиса ДТП по его вине не было, он так и пояснил страховому агенту, что виновником ДТП не являлся. О наличии ДТП с участием водителей, допущенных к управлению, страховой агент не выяснял. ДТП с участием водителя Ю. произошло **/**/****, то есть до срока действии предыдущего договора страхования. Таким образом, испрашиваемая информации страховым агентом была представлена в полном объеме, умышленно вводить страховую компания в заблуждение ответчик намерений не имел, поскольку в ОСАО «....» застрахована его гражданская ответственности в отношении нескольких транспортных средств. Кроме того, страховой случай с Ю. не мог повлиять на коэффициент страховых тарифов в зависимости от наличия или отсутствия страховых выплат, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ от **/**/**** № «Об утверждении страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, их структуры и порядка применения страховщиками при определении страховой премии» для определения коэффициента учитывается информация по договорам обязательного страхования, прекратившим свое действие не боле чем за 1 год до даты заключения договора обязательного страхования. Страховой случай с К. произошел в срок действия договора страхования, срок которого истек более чем за год до заключения оспариваемого договора страхования. Кроме того, истец обладал сведениями о предыдущих договорах страхования с ответчиком, поскольку ранее ответчиком договоры страхования заключались с ОСАО «....», следовательно, не мог не знать о страховом случае, произошедшем **/**/****. В бланке заявления не содержалось вопроса о том, являлся ли виновником ДТП любое из лиц, допущенных к управлению транспортным средством и за какой период времени. В графе «иные сведения» ответчик указал достоверные сведения о том, что не являлся виновником ДТП.
Исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в связи со следующим.
В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Договор страхования заключается в письменном виде, может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
Согласно пункту 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключался договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком или объединением страховщиков.
В соответствии со ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются, во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе. Если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем. Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса. Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали.
Судом установлено, что **/**/**** на основании заявления (л.д.7) между ОСАО «....» (страховщиком) и Курбановым Г.Ю. (страхователем) был заключен договор обязательного страхования владельцев транспортного средства, который подписан обеими сторонами и содержит все существенные условия, выдан страховой полис серии ВВВ № (л.д.6).Согласно квитанции от **/**/**** Курбановым Г.Ю. уплачена страховая премия в размере 1297,30 рублей (л.д.8).
Как следует из заявления о заключении договора страхования от **/**/**** в качестве лиц, допущенный к управлению транспортным средством Тойота Лэнд Круизер указаны Ю., Курбанов Г.Ю.
Доводы представителя истца о том, что ответчик должен был указать в заявлении о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в графе «иные сведения» количество страховых случаев в течение срока действия предыдущего договора обязательного страхования и наличия выплат по ДТП как в отношении себя, так и в отношении водителей, допущенных к управлению транспортным средством, опровергаются исследованными судом доказательствами. Так разработанный страховщиком стандартный бланк заявления на страхование применительно к правилам статьи 944 ГК РФ имеет такое же значение, как и письменный запрос, в нем в графе № «иные сведения» ответчиком указано «Виновником ДТП не являлся». В стандартном бланке заявления не содержатся вопросы, касающиеся количества страховых случаев в течение срока действия предыдущего договора обязательного страхования и наличия выплат по ДТП, которые страхователь обязан указать как в отношении себя, так и в отношении водителей, допущенных к управлению транспортным средством.
Как следует из пояснений ответчика Курбанова Г.Ю. при заключении договора страхования страховой агент выяснял, являлся ли он виновником ДТП за прошлый год, в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством сведения не выяснялись, в заявлении о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности таких вопрос нет. Таким образом, страхователь сообщил страховщику известные ему сведения о том, что он виновником ДТП не являлся, соответствие этих сведений действительности страховщик не оспаривал.
Истцом не представлено доказательств того, что при заключении договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства ответчик Курбанов Г.Ю. предоставил страховщику заведомо ложные сведения, как и не представлено доказательств о наличии у ответчика прямого умысла на сообщение не соответствующих действительности сведений при заключении договора страхования.
Кроме того, в случае недостаточности сообщенных страхователем существенных обстоятельств либо сомнений в их достоверности страховщик мог сделать письменный запрос в адрес страхователя для их конкретизации. Однако страховщик такой запрос не направлял и не воспользовался своим правом проверить достаточность представленных страхователем сведений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Открытого страхового акционерного Общества «....» к Курбанову Г.Ю. о признании сделки недействительной, взыскании судебных расходов отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней с момент изготовления мотивированного текста решения .
Судья:
