дело №
№
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2022 года
Ирбейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО7,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО5 обратилась в суд с иском ФИО6 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО6, от которого имеет несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время года дети проживают совместно с ней. После расторжения брака она подала заявление о выдаче судебного приказа о взыскание алиментов с ФИО6 на двоих детей. ДД.ММ.ГГГГ они с ответчиком проживали совместно, в связи с чем она обратилась к судебному приставу с заявлением об окончании исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО4 В настоящее время ответчик в содержании детей не участвует, алименты не платит, соглашение об уплате алиментов между ними отсутствует. Кроме того, ответчик имеет нерегулярный заработок и иной доход, официально не трудоустроин. При таких обстоятельствах, считает, что в интересах детей размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, необходимо определить в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума. Просит суд взыскать с ФИО6 в её пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3, ФИО4 ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 8 055 рублей, что соответствует величине прожитого минимума, установленного на детей в <адрес> на I квартал 2020 года, с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия, с последующей индексацией в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на каждого ребенка что составляет 1/2 долю величины прожиточного минимума на душу населения для детей в <адрес>, утвержденного Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-п «О внесении изменений в постановление <адрес> от 29.09.2021г. №-п «об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> на 2022г.», с последующей индексацией пропорционально увеличению.
В судебном заседании истица ФИО5 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, дополнив, что с момента прекращения отношений ответчик в содержании детей не участвует, алименты не платит, официально не трудоустроин, соглашение об уплате алиментов между ними отсутствует, содержание несовершеннолетних детей в настоящее время лежит полностью на ней. В настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком, не работает, материальную помощь оказывают ей родители.
Ответчик ФИО6 в зал суда не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. В независимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получать от них необходимое содержание.
По смыслу закона, требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах. Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 Семейного кодекса РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 Семейного кодекса РФ.
Согласно ст. 83 Семейного кодекса РФ в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме. При этом размер твердой денежной суммы должен определяться судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других, заслуживающих внимания обстоятельств.
В силу ч. 2 ст. 117 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
Согласно Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> за III квартал 2020 года» установлена величина прожиточного минимума в целом по <адрес> в расчете на душу населения – для детей – 14 095 рублей.
Согласно ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, истица ФИО5 и ответчик ФИО6 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении.
По заявлению ФИО5ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до наступления совершеннолетия детей.
По сведениям представленным ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО6ДД.ММ.ГГГГ возбужденно исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено по заявлению взыскателя. Повторно судебный приказ не предъявлялся.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Клиентской службой <адрес>, ФИО6ДД.ММ.ГГГГ года рождения на учете в ОПФР по <адрес> не состоит, пенсию и другие выплаты не получает.
По сведениям представленным МИФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО6 в реестре индивидуальных предпринимателей, как действующий предприниматель не значиться. В реестре юридических лиц, как учредитель или руководитель, зарегистрированных и действующий на территории РФ не значится.
Суд принимает во внимание пояснения истицы, из которых следует, что ФИО5 и ФИО6 совместно не проживают. В настоящее время несовершеннолетние дети проживают с матерью ФИО5 Также истица ссылается на то, что ответчик является не имеет постоянного источника дохода, денежные средства от случайных заработков тратит исключительно на себя.
Каких либо исключительных обстоятельств, достоверно подтверждающих, о том, что взысканием алиментов в твердой денежной сумме будут нарушены права каких-либо иных лиц, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.
Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается с законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Вне зависимости от материального положения трудоспособных родителей, дети в праве получать он них необходимое содержание.
При этом суд считает, что размер алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения., является оптимальным и призван обеспечивать существование несовершеннолетних детей как нетрудоспособных, способен обеспечить им максимально возможный уровень материального обеспечения, достаточный для их физического здоровья и нормального психологического развития.
При определении размера алиментов, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание равные обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, интересы детей, которые проживают с матерью и находится на ее иждивении, доходы истца и ответчика. Суд учитывает тот факт, что иных удержаний из дохода ответчика на содержание кого-либо не производится. У ФИО6, кроме несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения иных иждивенцев, нет.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО6 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.
При определении даты, с которой подлежат взысканию алименты, суд учитывает положения ст. 107 Семейного кодекса РФ, в соответствии с которой алименты взыскиваются с даты обращения с иском в суд, а также разъяснения, изложенные в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в соответствии с которыми суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).
Поскольку суду истицей не представлены доказательства того, что до обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ ею принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты, суд полагает необходимым определить дату, с которой алименты подлежат взысканию с ответчика - с даты обращения с иском в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО5 к ФИО6 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 алименты с даты подачи иска в суд- ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до совершеннолетия, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до совершеннолетия, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 8 055 руб. на каждого ребенка что составляет 1/2 долю величины прожиточного минимума на душу населения для детей в <адрес>, утвержденного Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-п «О внесении изменений в постановление <адрес> от 29.09.2021г. №-п «об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> на 2022г.», с последующей индексацией пропорционально увеличению.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Д.В. Пятова