НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Интинского городского суда (Республика Коми) от 26.04.2016 № 2А-1081/2016

Дело № 2а-1081/2016

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Вежниной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 26 апреля 2016 года дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Инте к Беловой Е.И. о взыскании налога на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Инте РК обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по налогу, пени в размере <....> руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за <....> в размере <....> руб., пени за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>.

Административный истец ИФНС России по г. Инте РК, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в порядке упрощенного (письменного) производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 96 КАС РФ – судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебная повестка возвращена почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения".

В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд считает возможным признать Белову Е.И. надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения административного иска.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Инте Республики Коми, и ей присвоен идентификационный №__.

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с Законом Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшего до 01.01.2015) ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц по принадлежащему ей имуществу: квартира по адресу: ____ (отчуждена __.__.__), квартира по адресу: ____.

Пунктом 9 статьи 5 Закона от 09.12.1991 № 2003-1 предусмотрено, что уплата налога на имущество производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Срок уплаты налога на имущество за <....> год – __.__.__.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (ст. 45 НК РФ).

Неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщиком требования об уплате налога.

Кроме того, в соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пени. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, ИФНС России по г. Инте в адрес плательщика было направлено требование №__ от __.__.__ на уплату налога на имущество физических лиц за <....> год в размере <....> руб., пени в размере <....> руб.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ, в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Срок исполнения требования №__ - __.__.__.

По состоянию на __.__.__ требование №__ от __.__.__ не исполнено налогоплательщиком в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Срок подачи заявления в суд административным истцом не пропущен.

На основании вышеизложенного требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180, 290, 294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Беловой Е.И., проживающей по адресу: ________, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Инте Республики Коми, задолженность по налогу и пени в общей сумме <....> руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за <....> год в размере <....> руб., пени за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., по следующим реквизитам: расчетный счет №__, в Отделение – НБ Республики Коми г. Сыктывкара, ИНН получателя <....>, ОКМТО <....>, БИК <....>, КБК №__ – налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, КБК №__ – пени по налогу на имущество физических лиц.

Взыскать с Беловой Е.И. государственную пошлину в доход бюджета Российской Федерации в размере <....> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней с момента получения копии настоящего решения.

Судья Н.А. Вежнина