Дело № 2-3380/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,
при секретаре Мартьяновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 18 декабря 2013 года дело по иску Марунчак С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Водогрейная котельная» о взыскании задолженности по сохраняемому среднему заработку,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере <....> руб. В обоснование заявленных требований указала, что состояла в трудовых отношениях с ООО «Водогрейная котельная» с __.__.__ по __.__.__, ответчиком не выплачена задолженность по заработной плате в размере <....> руб., в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил справку о задолженности перед истцом по состоянию на __.__.__ по сохраненному среднему заработку при ликвидации предприятия.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Марунчак С.В. являлась работником ООО "Водогрейная котельная", уволена по сокращению численности или штата работников организации по пункту 2 части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ <....>.
На основании ст. 318 Трудового Кодекса РФ, работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с сокращением численности или штата работников организации, выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.
Согласно справке ответчика у ООО «Водогрейная котельная» перед Марунчак С.В. имеется задолженность по сохраняемому среднему заработку при ликвидации предприятия за третий месяц (сентябрь 2013 года) в размере <....> руб., суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с инфляцией неполученные суммы обесценились, утратили свою покупательскую способность, поэтому истцу должны быть возмещены убытки от инфляции в соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ. Расчет убытков от инфляции производится на основании индексов инфляции, установленных Госкомстатом Республики Коми. Согласно данным Госкомстата РК об установлении индексов роста потребительских цен, индекс роста потребительских цен на день рассмотрения дела установлен за ноябрь 2013 года. Убытки от инфляции по состоянию на __.__.__ составили <....> руб. (расчет в деле).
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водогрейная котельная» в пользу Марунчак С.В. сохраненный средний заработок при ликвидации предприятия в размере <....> руб., индексацию неполученных сумм по состоянию на __.__.__ в размере <....>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водогрейная котельная» госпошлину в доход местного бюджета в размере <....>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.В. Махнева
