НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Интинского городского суда (Республика Коми) от 17.10.2013 № 2-2529/2013

Дело № 2-2529/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Мартьяновой С.С.,

с участием представителя истца Мазепы Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 17 октября 2013 года исковое заявление Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми к Бирюковой А.И. о взыскании ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми (ГУ УПФР в г. Инте РК) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании заявленных требований ГУ УПФР в г. Инте РК указало, что с __.__.__ Бирюковой А.И., __.__.__ г.р., была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-Ф3. С __.__.__ Бирюковой А.И. была назначена социальная пенсия в соответствии со ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" от 15.12.2001 №166-ФЗ (далее - Федеральный закон от 15.12.2001 №166-ФЗ). В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ право на социальную пенсию имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательном учреждении, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. В соответствии с п.4 ст.24 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ и пп.3 п.1 ст.22 Федерального закона от 17.12.2001 №173-Ф3 в случае утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию (приобретение трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца), выплата пенсии прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила трудоспособность соответствующего лица. Для назначения социальной пенсии ответчиком, через представителя по доверенности — Синакаеву Т.В., была представлена справка Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии от __.__.__ №1806, согласно которой срок обучения по очной форме Бирюковой А.И. был установлен с __.__.__ по 01.07.2013. Данный срок обучения ответчика был также подтвержден справками учебного заведения от 13.09.2011 №01-02-20/1347 и от 23.01.2012 №0887. 06.11.2012 в УПФР в г.Инте РК поступили сведения об отчислении из учебного заведения Бирюковой А.И. на основании приказа №42 от 07.02.2012 (справка от 15.10.2012 №01-07-25/1858). В связи с этим в соответствии с пп.3 п.1 ст.22 Федерального закона от 17.12.2001 №173-Ф3 с 01.11.2012 выплата социальной пенсии ответчику была прекращена. Таким образом, социальная пенсия ответчику в период с 01.03.2012 по 31.10.2012 была выплачена незаконно. В результате этого УПФР в г. Инте РК был нанесен материальный ущерб в общей сумме <....> руб.

Представитель истца ГУ УПФР в г. Инте РК по доверенности Мазепа Р.И. в судебном заседании полностью поддержал заявленные требования, представил уточняющий расчет процентов по состоянию на 17.10.2013, согласно которого просит взыскать с ответчика сумму процентов в размере <....> руб. за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещалась должным образом, судебными повестками, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, обозрев пенсионные дела Бирюковой А.И. №__ и №__, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что с __.__.__ Бирюковой А.И., __.__.__ г.р., была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-Ф3 (л.д.5-8).

С __.__.__ Бирюковой А.И. назначена социальная пенсия в размере <....> руб. в соответствии со ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" от 15.12.2001 №166-ФЗ (далее - Федеральный закон от 15.12.2001 №166-ФЗ), что подтверждается решением УПФР в г. Инте РК №__ (л.д.13).

В деле также имеется копия доверенности Бирюковой А.И., выданной представителю в ИФНС РФ, отделении Пенсионного Фонда РФ, региональных отделениях ФСС, органах санитарного надзора, а также получать необходимые документы и справки, акты, подавать от имени ответчика, расписываться и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения (л.д.9).

Согласно справки Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии от __.__.__ №__ Бирюкова А.И. являлась студентом 1 курса экономического факультета данной академии (л.д.10). Также данная академия на 13.09.2011 за номером справки 01-02-20/1347 подтверждает, что Бирюкова А.И. является их студенткой экономического факультета, очного отделения и предполагаемая дата окончания её обучения 01.07.2013 (л.д.11). По состоянию на 23.01.2012 Бирюкова А.И. продолжала являться студентом Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии экономического факультета очной формы обучения (л.д.12).

Из справки Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии от 15.10.2012 за №__ и которая поступила в адрес истца __.__.__ следует, что Бирюкова А.И. отчислена из указанной академии по приказу №__ от __.__.__ (л.д.14). В результате чего распоряжением ГУ УПФР в г. Инте РК 08.11.2012 Бирюковой А.И. прекращена выплата пенсии (л.д.15) и протоколом заседания комиссии истца выявлена переплата социальной пенсии в размере <....> руб. (л.д.16-17). По данному вопросу по возврату переплаченной суммы истец обращался к ответчику в письменной форме по указанному ответчиком адресу проживания (л.д.18-19).

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ право на социальную пенсию имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательном учреждении, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Согласно п.4 ст.23 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ государственная пенсия по случаю потери кормильца назначается на весь период, в течении которого член семьи умершего считается нетрудоспособным. В данном случае - по дату окончания обучения по очной форме в образовательном учреждении. В соответствии с п.4 ст.24 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ и пп.3 п.1 ст.22 Федерального закона от 17.12.2001 №173-Ф3 в случае утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию (приобретение трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца), выплата пенсии прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с п.4 ст.23 Федерального закона от 17.12.2001 №173-Ф3 пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Из материалов дела усматривается, что в УПФР в г.Инте РК только 06.11.2012 поступили сведения об отчислении из учебного заведения Бирюковой А.И. на основании приказа №42 от 07.02.2012. Таким образом, суд приходит к выводу, что социальная пенсия ответчику в период с __.__.__ по __.__.__ была выплачена незаконно, размер нанесенного истцу ущерба составляет <....> руб., который до настоящего времени Бирюковой А.И. не возмещен.

Согласно заявлению Бирюковой А.И. о назначении социальной пенсии от 06.10.2010, поданному через представителя по доверенности, ответчик взяла на себя обязательство безотлогательно сообщать в управление о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, в данном случае - о прекращении учебы по очной форме обучения в учебном заведении. Данное обязательство ответчик не исполнил.

Статья 1064 Гражданского Кодекса РФ гласит о том, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются на день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с незаконно полученной социальной пенсией ответчиком по состоянию на __.__.__ составляет <....> руб.

На основании вышеизложенного, так как Бирюкова А.И. взявшая на себя обязательства по безотлогательному сообщению в управление о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, в данном случае - о прекращении учебы по очной форме обучения в учебном заведении, не выполнила, суд находит заявленные требования истца о взыскании с ответчика ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представленный истцом расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принимает во внимание по состоянию на __.__.__ исходя из следующего:

Проценты рассчитываются по учетной ставке банковского процента, действующей на момент рассмотрения дела судом (8,25% годовых). Проценты рассчитываются по формуле: С х 8,25% / 360 х Д, где С-сумма задолженности, Д-количество дней просрочки платежа

период

С — сумма задолженности

д—

количество дней просрочки платежа

итого

С 01.03.2012 по 31.03.2012

<....>

557

<....>

С 01.04.2012 по 30.04.2012

<....>

527

<....>

С 01.05.2012 по 31.05.2012

<....>

497

<....>

С 01.06.2012 по 30.06.2012

<....>

467

<....>

С 01.07.2012 по 31.07.2012

<....>

437

<....>

С 01.08.2012 по 31.08.2012

<....>

407

<....>

С 01.09.2012 по 30.09.2012

<....>

377

<....>

С 01.10.2012 по 31.10.2012

<....>

347

<....>

итого: <....>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бирюковой А.И., __.__.__ года рождения, уроженки ____ в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми сумму необоснованно полученной социальной пенсии за период с 01.03.2012 по 31.10.2012 в размере <....> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.10.2013 в размере <....> руб.

Взыскать с Бирюковой А.И. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение суда также может быть подана апелляционная жалоба и (или) представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Шевченко

<....>

<....>