НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Интинского городского суда (Республика Коми) от 14.11.2011 № 2-1779

                                                                                    Интинский городской суд Республики Коми                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Интинский городской суд Республики Коми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-1779/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 14 ноября 2011 года дело по иску Григорьева В.Д. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми об индексации несвоевременно выплаченных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев В.Д. обратился в суд с иском к ответчику о преобразовании пенсионных прав, перерасчете пенсии с 01.01.2002 из расчета специального стажа и взыскании недополученной пенсии с учетом индексации. В обоснование своих требований указал, что получает трудовую пенсию по старости с __.__.__, пенсия назначалась по общему трудовому стажу, который на 01.01.2002 составил  года  месяца  дней. Согласно п.9 ст.30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" предусмотрена возможность конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с применением вместо общего стажа, стажа на соответствующих видах работ. Трудовой стаж на подземных видах работ на 01.01.2002 составил  лет  дня.

Решением Интинского городского суда РК от 19.10.2011 по делу № 2-1665/2011 исковые требования истца удовлетворены частично, на ГУ УПФ РФ в г. Инте РК возложена обязанность произвести Григорьеву В.Д. конвертацию пенсионных прав с применением стажа на соответствующих видах работ с __.__.__, произвести перерасчет размера пенсии с учетом указанной конвертации с __.__.__ и выплатить недополученные суммы пенсии за период с __.__.__ по 01.01.2010, в удовлетворении требований о возложении обязанности выплатить недополученные суммы с 01.01.2010 по настоящее время с учетом индексации отказано. Требования об индексации несвоевременно выплаченных сумм пенсии с применением вместо общего стажа, стажа на соответствующих видах работ за период с __.__.__ по 01.01.2010 выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу решением Интинского городского суда РК от 19.10.2011 по делу № 2-1665/2011 на ГУ УПФ РФ в г. Инте РК возложена обязанность произвести Григорьеву В.Д. конвертацию пенсионных прав с применением стажа на соответствующих видах работ с __.__.__, произвести перерасчет размера пенсии с учетом указанной конвертации с __.__.__ и выплатить недополученные суммы пенсии за период с __.__.__ по 01.01.2010. Указанное решение не обжаловалось, вступило в законную силу.

Вышеназванным решением, имеющим для настоящего дела преюдициальное значение, установлено, что ответчик неправомерно определял размер пенсии истца с учетом общего стажа истца, в то время как для истца более выгодным являлось определение размера пенсии с учетом специального стажа. В результате указанных действий ответчика истцу ежемесячно недоплачивались суммы пенсии, что подтверждается имеющимися в деле справками о размерах пенсии истца, определенного с учетом общего и специального стажа истца.

В связи с инфляцией недополученные суммы пенсии обесценились, утратили свою покупательскую способность, поэтому истцу должны быть возмещены убытки от инфляции в соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ. Расчет убытков от инфляции производится на основании индексов инфляции, установленных Госкомстатом Республики Коми. Убытки от инфляции по состоянию на 01.11.2011 составляют  руб. (расчет в материалах дела).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу Григорьева В.Д. индексацию несвоевременно выплаченных сумм пенсии за период с __.__.__ по 01.01.2010 по состоянию на 01.11.2011 в размере  руб.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в размере  400 руб.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.В. Махнева