НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Интинского городского суда (Республика Коми) от 11.09.2017 № 2-2910/2017

Дело № 2-2910/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 11 сентября 2017 года дело по иску Линского Э. П. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми об обязании выдать пенсионное удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Линский Э.П. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Инте РК об обязании выдать пенсионное удостоверение установленного образца, какие выдавались на момент его обращения, т.е. 05.09.2014. В обоснование заявленных требований указал, что 05.09.2014 он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 11 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, в назначении пенсии ему было отказано. Постановлением суда кассационной инстанции от 09.09.2015 УПФР РФ по г. Инте обязали назначить ему трудовую пенсию по старости с 05.09.2014, а значит, он приобрел право на получение пенсионного удостоверения установленного образца, выдаваемого на 05.09.2014. С 01.01.2015 УПФР РФ по г. Инте прекратил выдачу пенсионных удостоверений и заменил их справками, которые печатаются в формате А4 и имеют недолгий срок службы. При её использовании справка теряет внешний вид, приходит в негодность и как следствие приходится тратить свое время на повторные обращения к ответчику для получения новых справок, что приносит ему неудобства.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на иск, в которых исковые требования не признал в полном объеме, указал, что с 01.01.2015 на территории Российской Федерации вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ утратил силу. Правилами обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденными постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002 № 17/19пб, действовавшими до 01.01.2015, факт назначения пенсии в определенном размере и со сроков, предусмотренных законодательством Российской Федерации, подтверждался соответствующей записью в пенсионном удостоверении, которое выдавалось на основании решения территориального органа ПФР (пункт 39). Данные правила утратили силу в связи с изданием приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 11.12.2014 № 1027н/494п. С 01.01.2015 факт назначения пенсии в определенном размере и сроков ее назначения подтверждается в соответствии с пунктом 97 Административного регламента № 14н справкой (сведениями) о назначенной пенсии. Справка выдается территориальным органом ПФР по обращению гражданина, заверяется печатью территориального органа ПФР и подписью уполномоченного должностного лица. Данная справка кроме даты назначения пенсии, содержит сведения, в том числе о виде и размере пенсии, сроке ее назначения. Учитывая, что факт установления (назначения) Линскому Э.П. пенсии с 05.09.2014 состоялся в период действия Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (02.11.2015), и действующие с 01.01.2015 Правила от 17.11.2014 № 884н не содержат положений о подтверждении факта установления пенсии пенсионным удостоверением, оснований для выдачи истцу пенсионного удостоверения не имеется. Ответчик просил рассмотреть дело без его участия.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 02.11.2015 Линскому Э.П. с 05.09.2014 на основании Постановления Президиума Верховного суда Республики Коми от 09.09.2015 № 44г-6 назначена трудовая пенсия по старости пп. 11 п. 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-Ф3.

Правилами обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденными постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002 № 17/19пб, действовавшими до 1 января 2015 года, факт назначения пенсии в определенном размере и со сроков, предусмотренных законодательством Российской Федерации, подтверждался соответствующей записью в пенсионном удостоверении, которое выдавалось на основании решения территориального органа ПФР (пункт 39).

Данные правила утратили силу в связи с изданием приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 11.12.2014 № 1027н/494п.

С 01.01.2015 на территории Российской Федерации вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ утратил силу.

С 01.01.2015 в целях реализации Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 884н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее — Правила от 17.11.2014 № 884н), которые не содержат положений о подтверждении территориальным органом ПФР факта установления пенсии пенсионным удостоверением.

С 01.01.2015 факт и размер назначенной пенсии подтверждается справкой (сведениями) о назначенной пенсии в соответствии с пунктом 97 Административного регламента № 14н (Приказ Минтруда РФ от 19.01.2016 № 14н).

Справка выдается территориальным органом ПФР по обращению гражданина, заверяется печатью территориального органа ПФР и подписью уполномоченного должностного лица. Данная справка кроме даты назначения пенсии, содержит сведения, в том числе о виде и размере пенсии, сроке ее назначения.

Поскольку факт установления (назначения) Линскому Э.П. пенсии с 05.09.2014 состоялся в период действия Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, т.е. 02.11.2015, и действующие с 01.01.2015 Правила от 17.11.2014 № 884н не содержат положений о подтверждении факта установления пенсии пенсионным удостоверением, оснований для выдачи истцу пенсионного удостоверения, не имеется.

На основании изложенного суд полагает, что исковые требования Линского Э.П.. к ГУ УПФ РФ в г. Инте РК об обязании выдать пенсионное удостоверение подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Линскому Э. П. в иске к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми об обязании выдать пенсионное удостоверение установленного образца, какие выдавались на момент его обращения за назначением пенсии - 05.09.2014.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2017.

Судья Л.В. Махнева