11RS0003-01-2021-000959-69 Дело № 2-615/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Сапегиной Н.В.,
при секретаре Белозеровой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 06 сентября 2021 года дело по иску Громиш И.д.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчете пенсии с учетом увеличения фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии в размере 50%, взыскании недополученной пенсии с момента её назначения, расходов по оплате услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
Громиш И.д.А. обратилась в суд с иском к ответчику о перерасчете пенсии с учетом увеличения фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии в размере 50%, взыскании недополученной пенсии с момента её назначения, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей. В обоснование требований истец указала, что с __.__.__ ей назначена пенсия по старости в соответствии с пп.6 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ. В соответствии с ч.4 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено увеличение фиксированной выплаты страховой пенсии по старости гражданам, работавшим длительное время в течение полного рабочего дня, как в районах Крайнего Севера, так и приравненных к ним местностях. Однако, согласно расчету ГУ УПФ РФ по г.Инте пенсия истцу произведена без увеличения фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии в размере 50%.
Дело рассматривалось в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца и её представителя, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании представитель ответчика Кондратенко Е.В., действующая на основании доверенности, иск не признала, пояснила, при назначении с __.__.__ пенсии Громиш И.д.А. проживала в г.Инте Республики К. в связи с чем размер фиксированной выплаты бел определен с учетом повышения, предусмотренного ч.9 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». При этом, в соответствии с ч.13 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим право на повышение фиксированной выплаты на соответствующий районный коэффициент в соответствии с ч.9 данной статьи и одновременно на повышение фиксированной выплаты в соответствии с ч.4 данной статьи, устанавливается одно повышение фиксированной выплаты по выбору застрахованного лица.
Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы выплатного пенсионного дела №__, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также Федеральным законом от 17.12.2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в части, не противоречащей Закону "О страховых пенсиях".
В судебном заседании установлено, что с __.__.__Громиш И.д.А. назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
По состоянию на 01.01.2002 стаж работы истца в районах Крайнего Севера составлял 20 лет 11 месяцев 09 дней.
Истцом заявлено требование об установлении региональной надбавки к фиксированной выплате в размере 50 % за выработанный стаж в условиях Крайнего Севера.
Частью 9 статьи 17 Федерального закона от __.__.__ № 400-ФЗ лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона и частью 8 настоящей статьи, устанавливается в сумме, равной увеличению фиксированной выплаты к страховой пенсии, увеличенной на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависимости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных лиц в этих районах (местностях).
В соответствии с ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона.
Фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии.
В соответствии с ч. 13 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, лицам, имеющим право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии на соответствующий районный коэффициент в соответствии с частью 9 настоящей статьи и одновременно на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частью 4 или 5 настоящей статьи, устанавливается одно повышение фиксированной выплаты по выбору застрахованного лица.
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что при назначении с __.__.__ пенсии Громиш И.д.А. проживала в г.Инте Республики К., в связи с чем размер фиксированной выплаты был определен с учетом повышения, предусмотренного ч.9 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" как лицу, проживающему в районах Крайнего Севера. Ранее до 01.01.2015 базовая часть страховой пенсии по старости по аналогичной норме устанавливалась в соответствии с ч.6 ст.14 Федерального закона от 17.12.2013 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В соответствии с Федеральным законом от 03.10.2018 №350 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначений и выплаты пенсий» размер фиксированной выплаты к страховой пенсии с 1 января 2021 года составляет 6044 руб. 48 коп. (без учета повышений, предусмотренных ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).
Размер фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленной в соответствии с ч. 9 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера, где установлен районный коэффициент к заработной плате 1,5, идентичен размеру фиксированной выплаты, установленной в соответствии с ч. 4 ст. 17 данного Федерального закона, поскольку в обоих случаях на 50% увеличивается размер фиксированной выплаты.
Ответчиком в материалы дела представлен расчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом повышения, предусмотренного ч.4 ст.17 и с учетом повышения, предусмотренного ч.9 ст.17 вышеуказанного закона и в обоих случаях размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 01.01.2021 составляет 9066, 72 руб. (л.д.38-39).
В соответствии с действующим законодательством гражданам, имеющим одновременно право на повышение фиксированной выплаты на районный коэффициент и одновременно на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, размер фиксированной выплаты страховой пенсии устанавливается по их выбору. При этом сочетание обоих вариантов расчета при исчислении пенсии не допускается.
Таким образом, размер страховой пенсии Громиш И.д.А. установлен в соответствии с действующим пенсионным законодательством.
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчете пенсии с учетом увеличения фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии в размере 50%, взыскании недополученной пенсии с момента её назначения, расходов по оплате услуг представителя в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Громиш И.д,А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчете пенсии с учетом увеличения фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии в размере 50%, взыскании недополученной пенсии с момента её назначения, расходов по оплате услуг представителя отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Сапегина
Мотивированное решение изготовлено «10» сентября 2021 года.
