Дело № 2-273/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,
при секретаре Батмановой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте Республики Коми 02 марта 2016 года дело по иску Кожевиной Е.И. к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в специальный стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет размера пенсии, взыскании недополученных сумм, индексации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении в специальный стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных п.п.2 п.1 ст. 27 и ст.28 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» периодов работы по договору подряда, заключенному с ОАО «<....>» с __.__.__ по __.__.__, пролонгированного дополнительными соглашениями относительно периодов с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, а также по договору подряда от __.__.__ – период с __.__.__ по __.__.__, о понуждении произвести перерасчет размера трудовой пенсии с __.__.__, о возложении обязанности выплатить недополученную пенсию с __.__.__ с индексацией, указав в обоснование, что __.__.__ истцу была назначена трудовая пенсия по старости, при определении размера специального стажа, ответчик не включил указанные периоды трудовой деятельности, с чем истец не согласна.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещена должным образом, в судебное заседание не явилась.
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен, в суд своего представителя не направил. В письменных возражения просит отказать истцу в заявленных требованиях, так как истец является ненадлежащим ответчиком ввиду того, что пенсионное (выплатное) дело Кожевиной Е.И. в декабре 2015 года по запросу ГУ –УПФ РФ ____ и ____ было направлено по новому месту жительства пенсионера, соответственно, пенсионное дело истца в УРФ РФ по ____ было снято с учета, закрыт его лицевой счет для выплаты пенсии (л.д.49-53).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Согласно представленным сведениям ГУ УПФ РФ в ____ РК пенсионное дело №__ Кожевиной Е.И. с сопроводительным письмом за исх. №__ от __.__.__ ГУ УПФ РФ в ____ РК было направлено в ГУ- УПФ Р по ____ и ____ в связи с переездом туда истца (л.д.51-53).
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.
Таким образом, в соответствии с законодательством весь пенсионный процесс - от установления страховой пенсии и ее выплаты до организации доставки - осуществляется органом, осуществляющим пенсионное обеспечение. ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" установлено, что централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации составляют Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы, которые, соответственно, являются органами, осуществляющими пенсионное обеспечение граждан. Свою деятельность Пенсионный фонд РФ как страховщик в системе обязательного пенсионного страхования организует в соответствии с Положением о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденным Постановлением Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 г. N 2122-1.
Территориальные органы Пенсионного фонда РФ создаются по решению правления Пенсионного фонда РФ и являются юридическими лицами.
В соответствии со ст. 21 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Кроме того, Законом РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Под местом пребывания понимается место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.
Поэтому все обращения (в том числе в суд), которые связаны с назначением, перерасчетом, выплатой пенсии, рассматриваются и решения по ним принимаются по месту нахождения и на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении того территориального органа Пенсионного фонда России, где находится соответствующее пенсионное дело гражданина.
Таким образом, при смене пенсионером места жительства обязательства по выплате трудовой пенсии переходят к территориальному органу ПФР по новому месту жительства, в связи с чем надлежащим ответчиком по спору к территориальному органу ПФР будет являться тот территориальный орган, в котором находится на учете пенсионное дело, в данном случае ГУ-УПФРФ по ____ и ____).
УПФР в ____ РК не является надлежащим ответчиком по делу, исковые требования к нему подлежат отклонению. Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Кожевиной Е.И. в иске к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в специальный стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных п.п.2 п.1 ст. 27 и ст.28 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» периодов работы по договору подряда, заключенному с ОАО «<....>» с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, а также по договору подряда от __.__.__ – периода с __.__.__ по __.__.__, о понуждении произвести перерасчет размера трудовой пенсии с __.__.__, о возложении обязанности выплатить недополученную пенсию с __.__.__ с индексацией.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья | Е.В. Шевченко |
<....> | <....> |
