Дело № 2-50 -2020
УИД75RS0002-01-2019-002385-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ингодинский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В.
При секретаре Доржиевой А.Б.,
с участием истца Яковлева А.Н.
представителя истцов Сергеевой Н.В.
ответчика Куклина С.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Яковлева А. Н., Васильченко Е. А., Алексеева В. П., Сонова Н. И. к Куклину С. Н., Гаражно –строительному кооперативу № 15 о возложении обязанности возвратить денежную сумму, установить лимит денежных средств в кассе кооператива, возложении обязанности помещать денежные средства на расчетный счет кооператива, возложении обязанности поместить на расчетный счет кооператива денежную сумму, возложении обязанности произвести перерасчет членских вносов, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что являются членами гаражно –строительного кооператива № 15. 22.12.2015г. решением Ингодинского районного суда г.Читы решение общего собрания членов ГСК № 15 по выбору председателя кооператива Стифутина по повышению членских взносов с 9 рублей за 1 кв. м. площади гаража до 12 руб. было признано недействительным. В июне 2016г. Куклин С.Н. стал председателем ГСК 15, 30 сентября 2016г. провел общее собрание, утвердил штатное расписание по назначению себе заработной платы 25 000 руб. и оставлению членских взносов в размере 12 руб. с 1 кв. м. площади гаража. 24 мая 2017г. решением Ингодинского районного суда г.Читы решение общего собрания ГСК 15 вновь было признано недействительным. 14 июля 2017 г. вновь было проведено общее собрание членов кооператива, 28 марта 2018г. решением Ингодинского районного суда г.Читы вновь общее собрание ГСК 15 было признано недействительным. В феврале- апреле 2019 г. Куклин вновь проводит общее собрание членов кооператива в заочной форме голосования и 1 мая 2019г. составляет протокол общего собрания, Куклин вновь избирается председателем кооператива. 22 июля 2019г. Чировым В.И. и Яковлевым А.Н. решение общего собрания обжаловано в суд. Куклин С.Н. с октября 2016г. по настоящее время ежемесячно незаконно списывает из кассы кооператива в свою собственность деньги в сумме 25 000 руб. Заработную плату в июле, августе и сентябре 2016г. списывал себе по 20 000 руб. Также Куклин С.Н. незаконно установил членам кооператива членские взносы в размере 12 руб. кв. м. площади гаража, хотя все решения собраний об установлении взносов в данном размере признаны судом недействительными. В нарушение федерального закона «О бухгалтерском учете» и Правил Центробанка «О ведении кассовых операций», деньги в кооперативе на расчетный счет не помещаются. Общее собрание членов кооператива никогда не голосовало, никогда не принимало решения и никогда не наделяло полномочиями на право заключение от имени кооператива трудового договора с Куклиным. При рассмотрении иных гражданских дел в Черновском районном суде г.Читы, в Ингодинском районном суде г.Чите Куклин не представлял трудовые договоры, заключенные с ним. Также согласно аудиторскому отчету АБФ «Статус», проведенному Куклиным С.Н. в октябре 2018 г., бюджет в ГСК 15 является доходным, в кассе кооператива на конец октября 2019г. находилось 960 062 руб., чего в потребительском кооперативе не должно быть, так как он является некоммерческой организацией и доход и расход должны соответствовать друг другу. Куклин, действуя в нарушение п. 7.1 и 11.3 Устава кооператива, вводит в заблуждение членов кооператива о размере членских взносов и собирает взносы по 12 руб. за 1 кв. метр площади гаража, хотя они должны составлять 9 руб. за 1 кв. м. Просили обязать Куклина С.Н. в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу возвратить кооперативу денежную сумму в размере 960 000 руб. путем зачисления на расчетный счет кооператива № в ПАО АКБ Связь –Банк <адрес>. Обязать ответчика ГСК № со дня вступления решения суда в законную силу помещать денежные средства, собранные с участников юридического лица на расчетный счет кооператива с периодичностью один раз в неделю каждую пятницу. Обязать ГСК № 15 в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу поместить на расчетный счет кооператива денежные средства в размер 960 062 руб., находящиеся в кассе кооператива согласно аудиторскому отчету АБФ «Статус». Обязать ГСК № 15 произвести перерасчет платы членских взносов за период с 19 апреля 2014г. по 1 мая 2019 г. из расчета 9 рублей за 1 кв. м. площади гаража или 180 рублей за гаражный бокс стандартного размера.
В судебном заседании истцы неоднократно исковые требования уточняли, окончательно просили обязать Куклина С.Н. в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу возвратить кооперативу денежную сумму в размере 1 160 000 руб., из которых 60 000 руб., незаконно изъятых из кассы кооператива по фиктивному трудовому договору от 28 июня 2016г. № 11, 1 100 000 руб. - незаконно изъятых из кассы кооператива без имеющих на то правовых оснований по фиктивным договорам на оказание услуг от 30 сентября 2016 г. и 01 мая 2019г., путем зачисления на расчетный счет кооператива № в ПАО АКБ Связь –Банк г.Читы. Обязать ГСК № 15 установить лимит денежных средств в кассе кооператива в размере не более 21 150 руб. Обязать ответчика ГСК № 15 со дня вступления решения суда в законную силу помещать денежные средства, собранные с участников юридического лица на расчетный счет кооператив с периодичностью один раз в неделю каждый понедельник. Обязать ГСК № 15 в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу поместить на расчетный счет кооператива денежные средства в размер 1 361 000 руб., находящиеся в кассе кооператива согласно акта снятия денежных остатков по состоянию на 5 декабря 2019 г., составленному при отказе бухгалтера кооператива от подписания договора о полной материальной ответственности. Обязать ГСК № 15 произвести соистцам перерасчет платы членских взносов за период с 19 апреля 2014г. по 25 февраля 2020 г. из расчета 9 рублей за 1 кв. м. площади гаража или 180 рублей за гаражный бокс стандартного размера. Взыскать с ГСК 15 в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. каждому.
Истец Яковлев А.Н. уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что в кооперативе отсутствует ревизионная комиссия, практически не существует контроля расходования средств членов кооператива, которыми бесконтрольно распоряжается Куклин С.Н. Он неправомерно изъял из кассы денежные средства себе на заработную плату, неправомерно начисляет членам кооператива членские взносы в размере 12 руб. за квадратный метр площади гаража, списаны денежные средства 222 006 руб. по исполнительным листам, Куклин действовал недобросовестно. Согласно аналитическому отчету за период с 01.01.2017г. по 31.12.2017г. аудит установил, что из кассы кооператива списано на погашение кредиторской задолженности Яковлева А.Н. по исполнительному листу 185 581,45 руб., а фактически ему выплачено 119 818,34 руб. Заявил о подложности приказа № 6 от 1 апреля 2017г. об утверждении и ведении штатного расписания от 1 апреля 2017г., поскольку на общих собраниях не утверждалось штатное расписание. Вопросы об определении размера фонда, порядка формирования должны приниматься решением общего собрания (п. 8.3 Устава). Приказ от 15.11.2018 об отмене лимита кассы никогда ранее при рассмотрении дел не фигурировал, его не существовало, книги приказов в подтверждение данного случая не имеется. Кроме того, Куклин не производил отчисления за работников Пенсионный фонд.
Представитель истцов Сергеева Н.В. уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном заявлении, заявила о подложности договора об оказании услуг от 30 сентября 2016 г. Указала, что Куклин С.Н. хранит денежные средства кооператива в простом несгораемом сейфе, помещение правления не оборудовано системой пожаротушения, не защищено от несанкционированного доступа, контролирующий орган в кооперативе отсутствует. Существует риск утраты денежных средств членов кооператива. Договор о полной материальной ответственности ни с кем не заключен, в трудовом договоре с бухгалтером данные сведения отсутствуют. В настоящий момент в полиции проводится проверка. Юридические лица не вправе расходовать поступившие в кассу наличные денежные средства за проданные ими товары, услуги, за исключением: выплаты заработной платы, оплаты товаров, выдачи наличных под отчет, но все в рамках одного договора, не превышающем 100 000 руб. Сумма собираемых в кооперативе Куклиным С.Н. денежных средств за теплоснабжение в два раза больше, чем оплачивается за отопление в Теплоэнергосбыт.
Истцы Васильченко Е.А., Алексеева В.И., Сонов Н.И., надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились.
Ответчик Куклин С.Н., действуя за себя и как представитель ГСК 15, исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях, суду пояснил, что истцы являются ненадлежащими, поскольку ни один из членов ГСК 15 не наделял истцов полномочиями действовать от их имени в защиту их прав, такие вопросы относятся к компетенции общего собрания членов кооператива или правления. Конюкова Е.С., которая является представителем ГСК 15 и членом ГСК указала, что она не уполномачивала истцов выступать от ее имени в суде. Полагал, что к участию в деле должны быть привлечены не менее 50% от общего количества членов ГСК. В силу ст. 4 федерального закона № 209 –ФЗ гаражно –строительный кооператив относятся к категории субъектов малого и среднего предпринимательства (микропредприятия). Они могут не устанавливать лимит денежных средств (п. 2 Указания Центробанка). Микропредприятия по обеспечению сохранности наличных денежных средств при ведении кассовых операций, хранении, транспортировке, порядок и сроки проведения проверок фактического наличия денежных средств определяются юридическим лицом (п. 7 Указания). Установление лимита в кассе кооператива является правом, а не обязанностью кооператива, сохранность денежных средств возложена на юридическое лицо. Полагал, что вопрос об изменении тарифа с 9 рублей на 12 рублей на общем собрании членов кооператива 19.04.2014 г. не рассматривался. Кроме того, Куклин С.Н. приступил к исполнению должностных обязанностей временно исполняющего обязанности председателя ГСК 15 на основании акта о передаче должностных полномочий от 27.06.2016г., с Куклиным С.Н. был заключен трудовой договор на определенный срок –до проведения общего собрания. После избрания на общем собрании членов кооператива 30.09.2016г. Куклин С.Н. приступил к исполнению должностных полномочий председателя ГСК 15. Заработная плата Куклина С.Н. установлена согласно штатного расписания, согласно устава ГСК 15 утверждение штатного расписания не относится с исключительной компетенции общего собрания. Также заявил о пропуске срока исковой давности. Кроме того, в кооперативе правление расположено в кирпичном здании, круглосуточно охраняется сторожами, имеется видеонаблюдение, металлический сейф, мобильная тревожная кнопка. С бухгалтером был заключен договор о полной материальной ответственности, также он сам как председатель кооператива отвечает за сохранность денежных средств.
Представитель ГСК № 15 Конюкова Е.С., надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась. В предыдущих судебных заседания исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях, суду пояснила, что порядок ведения кассовых операций юридическими лицами в упрощенном прядке ведения кассовых операций ИП и субъектами малого предпринимательства установлен Указанием Банка РФ от 11.03.2014г. № 3210 –У. Гаражно –строительный кооператив, соответствующий требованиям, указанным в ч. 1.1 ст. 4 федерального закона от 24.07.2007 г. № 209 –ФЗ, вправе не устанавливать лимит остатка наличных денежных средств в кассе. В соответствии с п. 2 Указания Банка России от 11.03.2014г. № 3210 –У, субъекты малого предпринимательства лимит остатка наличных денег могут не устанавливать, установление данного лимита является правом, но не обязанностью кооператива. Куклин С.Н. приступил к исполнению обязанностей председателя ГСК 15 на основании решения общего собрания от 30.09.2016г., было утверждено штатное расписание, являющееся нормативным актом организации, которым установлен размер заработной платы Куклина. Размер членских взносов 12 руб. за 1 кв. метр площади гаража установлен сметой, внутри которой установлены членские взносы в размере 12 руб. за 1 кв. м.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно представленных суду членских книжек, а также решения Ингодинского районного суда г.Читы от 05.12.2019г. по иску Чирова В.И. и Яковлева А.Н. к ПГСК № 15 о признании недействительным решения общего собрания членов ПГСК № 15 (в отношении Яковлева А.Н.), Яковлев А.Н., Васильченко Е.А., Алексеев В.А., Сонов Н.И. являются членами Гаражно –строительного кооператива № 15.
Определением Забайкальского краевого суда от 02 октября 2019г., вступившим в законную силу, по иску Яковлева А. Н., Васильченко Е. А., Алексеева В. П., Сонова Н. И. к Куклину С. Н., Гаражно –строительному кооперативу № 15 о возложении обязанности возвратить денежную сумму, было установлено, что истцы, являясь членами кооператива, в силу закона признаются участниками юридического лица (корпорации) и обладают, в том числе правом на обращение в суд о взыскании в пользу ГСК 15 убытков с Куклина С.Н.
Кроме того, они полагая нарушенными свои права, имеют право обращаться в суд с исковыми требованиями о возложении обязанности на ГСК 15 о понуждении к определенным действиям, в связи с чем доводы ответчиков о том, что истцы являются ненадлежащими, суд не принимает.
Куклин С.Н. избирался председателем ГСК № 15 решениями общих собраний ГСК № 15 от 30.09.2016г., 14.07.2017г., 01.05. 2019г., все решения общих собраний были отменены решениями Ингодинского районного суда г.Читы.
Фактически Куклин С.Н. приступил к исполнению обязанностей председателя ГСК № 15 с 27 июня 2016г., что подтверждается актом о передаче ключей и печати от прежнего председателя ГСК 15 <данные изъяты> к Куклину С.Н. (т.1 л.д. 201), что не отрицалось истцами.
Суду представлены документы: копия трудового договора от 28 июня 2016г., заключенного от имени ГСК 15 с Куклиным С. Н., согласно которому он принят в ГСК 15 на должность руководителя ГСК 15 на определенный срок до общего собрания на полный рабочей день с должностным окладом 20 000 руб. в месяц. От имени ГСК 15 в договоре расписалась председатель ревизионной комиссии <данные изъяты> (т.1 л.д.23)
Решением общего собрания от 30.09.2016г. членов ГСК 15 было утверждено штатное расписание, согласно которому председателю ГСК 15 установлена заработная плата 25 000 руб. (т.1 л.д.24 )
Решением Ингодинского районного суда г.Читы от 24 мая 2017г., вступившим в законную силу, данное решение собрания было признано недействительным.
Кроме того, 30 сентября 2016г. ГСК № 15 заключил с Куклиным С. Н. договор на оказание услуг, согласно которому Куклин С.Н. обязуется по заданию заказчика оказать услуги, указанные в п. 1.2 –общее руководство ПГСК 15 на срок с 30.09.2016г. до переизбрания (п. 1.3.), вознаграждение исполнителю установлено 25 000 руб., суммы издержек исполнителя в размере 2 500 руб. (п. 3.1.2), цена настоящего договора 27 500 руб. (п. 3.2). От имени ГСК 15 договор подписал член правления Еремин Е.В. (т.1 л.д. 177,178)
Также в соответствии с договором на оказание услуг от 06 мая 2019 г., заключенным ГСК 15 с Куклиным С. Н., исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать услуги, указанные в п. 1.2. договора (общее руководство гаражно –строительным кооперативом), а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги (п. 1.1.) Срок, в течение которого исполнитель обязан оказать услуги по настоящему договору, устанавливается с 1 мая 2019 г. до избрания. (п. 1.3.) Вознаграждение исполнителя устанавливается в размере 25 000 руб. (п. 3.1.1.), суммы издержек 2500 руб. (п. 3.1.2), цена настоящего договора 27 500 руб. (п. 3.2.). от имени ГСК 15 договор подписал член правления Еремин Е.В. (т.1 л.д.246 -248).
Согласно представленного суду протоколу правления ГСК 15 от 01 октября 2016г., было принято решение председателю производить компенсацию за использование личного имущества председателя в целях хозяйственной деятельности ГСК 15 на бензин АИ -92 в количестве 50 литров в месяц, производить компенсацию сотовой связи 500 руб. в месяц.
В судебном заседании установлено, что несмотря на отмену решений общих собраний ГСК 15, в том числе по вопросу избрания председателем ГСК 15 Куклина С.Н. от 25.12.2016г., 24.05.2017г., 29.03.2018г., 01.05.2019г., фактически с 27 июня 2016 г. по настоящее время Куклин С.Н. осуществляет исполнение обязанностей председателя ГСК 15. Как пояснял в судебном заседании Куклин С.Г., под его руководством в кооперативе был наведен порядок, установлено видеонаблюдение, шлагбаум, он ежедневно осуществляет работу, рабочий день его с 9 час. до 18 час., обед с 13 час. до 14 час., в его распоряжении имеется рабочий стол, компьютер, ксерокс, журналы, письменные принадлежности, сейф, он представлял и представляет интересы ГСК 15 в судебных заседаниях, в выписке из ЕГРН ГСК 15 он по –прежнему указан в качестве председателя ГСК 15.
В соответствии со ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
В силу ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
Исходя из положений статьи 56 ТК РФ, трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.
Сторонами трудового договора являются работодатель и работник.
В соответствии со ст. 67 ТК РФ трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя.
Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе.
Из совокупного толкования норм трудового права, содержащихся в названных статьях Кодекса, следует, что к характерным признакам трудового правоотношения относятся: личный характер прав и обязанностей работника; обязанность работника выполнять определенную, заранее обусловленную трудовую функцию; подчинение работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда; возмездный характер (оплата производится за труд).
Как пояснял в судебном заседании Куклин С.Н., в связи с отсутствием у него юридических познаний, трудовые отношения с ним оформлялись различными договорами.
Судом установлено, что фактически с 27 июня 2016г. с Куклиным С.Н. сложились трудовые отношения, он осуществляет трудовые функции председателя ГСК 15, несмотря на оформление с ним отношений различными имеющимися в материалах дела договорами и подписания их ненадлежащими лицами.
Истцы фактически просят взыскать с Куклина С.Н. ущерб, причиненный работником ГСК 15.
Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. ( ст. 238 ТК РФ)
За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами (ст. 241 ТК РФ).
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами (ст. 242 ТК РФ).
До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов. (ст. 247 ТК РФ).
Таким образом, для взыскания ущерба с работника необходимо установить само наличие ущерба, провести предусмотренные Трудовым кодексом процедуры, провести проверку. Таких доказательств суду не представлено, в связи с чем оснований для взыскания с Куклина С.Н. в пользу кооператива выплаченной ему заработной платы (оплаты услуг) у суда не имеется.
В соответствии с выпиской из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства от 29.11.2019г., Потребительский гаражно –строительный кооператив № 15 относится в субъектам малого или среднего предпринимательства – микропредприятие (т.1 л.д.175), является некоммерческой организацией (п. 2.1. Устава)
Согласно п. 2 Указания Банка России от 11.03.2014 N 3210-У (ред. от 19.06.2017) "О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства", для ведения операций по приему наличных денег, включающих их пересчет, выдаче наличных денег (далее - кассовые операции) юридическое лицо распорядительным документом устанавливает максимально допустимую сумму наличных денег, которая может храниться в месте для проведения кассовых операций, определенном руководителем юридического лица (далее - касса), после выведения в кассовой книге 0310004 суммы остатка наличных денег на конец рабочего дня (далее - лимит остатка наличных денег).
Юридическое лицо самостоятельно определяет лимит остатка наличных денег в соответствии с приложением к настоящему Указанию, исходя из характера его деятельности с учетом объемов поступлений или объемов выдач наличных денег.
Юридическое лицо хранит на банковских счетах в банках денежные средства сверх установленного в соответствии с абзацами вторым - пятым настоящего пункта лимита остатка наличных денег, являющиеся свободными денежными средствами.
Накопление юридическим лицом наличных денег в кассе сверх установленного лимита остатка наличных денег допускается в дни выплат заработной платы, стипендий, выплат, включенных в соответствии с методологией, принятой для заполнения форм федерального государственного статистического наблюдения, в фонд заработной платы и выплаты социального характера (далее - другие выплаты), включая день получения наличных денег с банковского счета на указанные выплаты, а также в выходные, нерабочие праздничные дни в случае ведения юридическим лицом в эти дни кассовых операций.
В других случаях накопление юридическим лицом наличных денег в кассе сверх установленного лимита остатка наличных денег не допускается.
Индивидуальные предприниматели, субъекты малого предпринимательства лимит остатка наличных денег могут не устанавливать.
В соответствии с п. 8.3 Устава ГСК № 15, к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относится решение следующих вопросов: определение размеров фондов и порядок их формирования и расходования; утверждение планов финансово –хозяйственной деятельности(т.1 л.д.20)
Поскольку установление лимита остатка наличных денег является не обязательным для субъектов малого предпринимательства, каковым является ГСК 15, и данный вопрос относится к финансово –хозяйственной деятельности юридического лица, то решение вопроса об установлении лимита денежных средств в кассе кооператива в размере не более 21 150 руб., возложении обязанности на ответчика ГСК № 15 со дня вступления решения суда в законную силу помещать денежные средства, собранные с участников юридического лица на расчетный счет кооператива с периодичностью один раз в неделю каждый понедельник, возложении обязанности на ГСК № 15 в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу поместить на расчетный счет кооператива денежные средства в размере 1 361 000 руб., находящиеся в кассе кооператива, суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку данные вопросы относятся к компетенции самого юридического лица, решение данных вопросов является исключительно его прерогативой. Сведений о том, что данные вопросы ставились перед общим собранием членов кооператива, обсуждались на нем, у суда не имеется, в связи с чем данные требования подлежат оставлению без удовлетворения.
Решением Ингодинского районного суда г.Читы от 05 декабря 2019г. по иску Чирова В. И., Яковлева А. Н. к Потребительскому гаражно- строительному кооперативу № 15 о признании недействительным решения общего собрания членов Потребительского гаражно –строительного кооператива № 15, решения по исключению Яковлева А.Н. недействительным, решения по исключению Чирова В.И. не действительным, возложении обязанности восстановить в правах Чирова и Яковлева было постановлено исковые требования Чирова В. И., Яковлева А. Н. удовлетворить. Признать недействительным решение общего собрания членов потребительского гаражно –строительного кооператива №, проведенного в форме заочного голосования с 20 февраля 2019г. по 1 мая 2019г., оформленное протоколом данного собрания от 01 мая 2019г. Признать решение общего собрания членов потребительского гаражно –строительного кооператива № 15, проведенного в форме заочного голосования с 20 февраля 2019г. по 1 мая 2019г., оформленное протоколом данного собрания от 01 мая 2019г., по исключению Яковлева А.Н., по исключению Чирова В.И. недействительным. Обязать Гаражно –строительный кооператив № 15 восстановить в правах членов Гаражно –строительного кооператива № 15 Яковлева А. Н. и Чирова В. И., в течение семи дней со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с потребительского гаражно –строительного кооператива № 15 в пользу Яковлева А. Н. расходы по оплате госпошлины 300 руб.
Данным решением суда установлено, что расчет членских взносов в размере 12 руб. за 1 кв. м. площади гаража, который взимается с членов ГСК 15, является неверным. Решениями Ингодинского районного суда г.Читы от 25.12.2016г., 24.05.2017г., 29.03.2018г., от 05.12.2019г. были признаны недействительными все решения общих собраний ГСК 15, где решался в том числе вопрос об утверждении (оставлении) ежемесячных членских взносов 12 руб. за 1 кв. м. или 240 руб. за гаражный бокс стандартного размера.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Данное решение суда вступило в законную силу и является обязательным в отношении как Яковлева А.Н., так и ГСК 15.
Остальные истцы являются членами ГСК 15.
Таким образом, действующим остается решение общего собрания членов ГСК №15 от 18.04.2009 г., об установлении членских взносов 9 руб. за один кв. метр площади гаража или 180 руб. за гаражный бокс стандартного размера (т.1 л.д.25). Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах с членов ГСК 15 незаконно взимается оплата членских взносов в размере 12 руб. за 1 кв. метр площади гаража или 240 руб. за гаражный бокс стандартного размера, требования истцов в этой части подлежат удовлетворению.
Ответчиком Куклиным С.Н. заявлено о пропуске срока исковой давности для обращения в суд.
В соответствии с ч.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Данные требования о возложении обязанности произвести перерасчет членских взносов производны от требований о признании решений общих собраний ГСК 15 недействительными, так как в каждом решении ставился вопрос о повышении членских взносов. Все решения собраний отменены судебными решениями.
Согласно ч. 1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Поскольку на протяжении 4 лет ежегодно обжаловались решения собраний, с 2016 г. по 2019 годы срок прерывался, в связи с чем срок исковой давности суд находит не нарушенным.
Истцы просят взыскать с пользу каждого компенсацию морального вреда в размер 10 000 руб.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Моральный вред истцы связывают с имущественными требованиями, доказательств нарушения личных неимущественных прав, нематериальных благ, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований в этой части у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит требования истцов подлежащими частичному удовлетворению.
Истцы обратились в суд с шестью неимущественными требованиями, заплатили госпошлину в размере 1 500 руб. Поскольку за одно требование ими госпошлина не доплачена, одно их требование удовлетворено, то с ответчика ГСК 15 в бюджет городского округа «Город Чита» подлежит взысканию госпошлина с соответствии со ст. 98 ГПК РФ 300 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 258ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать ГСК № 15 произвести Яковлеву А. Н., Васильченко Е. А., Алексееву В. П., Сонову Н. И. перерасчет членских взносов за период с 19 апреля 2014г. по25 февраля 2020 г. из расчета 9 руб.за 1 квадратный метр площади гаража или 180 рублей за гаражный бокс стандартного размера.
В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на Куклина С.Н. возвратить кооперативу денежную сумму 1 160 000 руб., о возложении обязанности на ГСК 15 установить лимит денежных средств в кассе, помещать денежные средства на расчетный счет кооператива один раз в неделю, возложении обязанности на ГСК 15 поместить на расчетный счет кооператива денежные средства в размере 1 361 000 руб., взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.
Взыскать с Гаражно –строительного кооператива № 15 в бюджет городского округа «Город Чита» расходы по оплате по оплате госпошлины 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через суд вынесший решение.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 06 марта 2020 г.
