Индустриальный районный суд города Перми
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Индустриальный районный суд города Перми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
2-2915/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пермь 07 сентября 2010 г.
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
Федерального судьи Ивановой Е.В.,
при секретаре Чупиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия санитарного автотранспорта г.Перми к Лукоянову А.И. о взыскании денежной суммы, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное предприятие санитарного автотранспорта г.Перми обратилось в суд с иском к Лукоянову А.И. о взыскании денежной суммы, судебных расходов указав, что с дата обезличена по дата обезличена ответчик Лукоянов А.И. работал в Муниципальном предприятии санитарного автотранспорта г.Перми водителем. На основании приказа №... от дата обезличена ответчику был предоставлен ежегодно оплачиваемый отпуск с дата обезличена по дата обезличена за период работы с дата обезличена по дата обезличена, т.е частично авансом. При увольнении ответчика бухгалтерия предприятия произвела расчет заработной платы, при этом оказалось, что Лукоянов А.И. должен за 15,31 неотработанных календарных дней ранее предоставленного очередного отпуска и за 3,5 рабочих дня дополнительного отпуска денежную сумму в размере 5228,65 рублей. Удержать денежные средства в возмещение ущерба из зарплаты ответчика не удалось из-за недостаточности начисленной суммы при расчете. Добровольно ответчик образовавшийся долг не возместил. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика 5228,65 рублей и судебные расходы в размере 400 рублей за уплаченную при подаче иска госпошлину.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения иска.
Ответчик Лукоянов А.И. извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представителя не направил, письменный отзыв на иск не представил.
Поскольку ответчик Лукоянов А.И. в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что с дата обезличена по дата обезличена истец Лукоянов А.И.. работал в Муниципальном предприятии санитарного автотранспорта г.Перми в должности водителя. Указанные обстоятельства подтверждаются копией приказа о приеме на работу №... от дата обезличена (л.д.5), копией приказа о прекращении трудового договора по инициативе работника №... от дата обезличена (л.д.6).
Согласно приказу о предоставлении отпуска работнику №... от дата обезличена Лукоянову А.И. за период работы с дата обезличена по дата обезличена предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск на 28 календарных дня с дата обезличена по дата обезличена и дополнительный отпуск на 6 рабочих дней с дата обезличена по дата обезличена, всего предоставлен отпуск на 35 календарных дней (л.д.7).
При увольнении с ответчика была удержана сумма за вперед использованный отпуск за 15,31 календарных дней основного отпуска и 3,5 рабочих дня дополнительного отпуска, в связи с чем за ответчиком Лукояновым А.И. образовался долг по заработной плате в сумме 5228,65 рублей. Указанные данные подтверждаются докладной от дата обезличена (л.д. 9), копией расчетного листка за июнь 2010г (л.д. 8).
В соответствии со ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.
Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил суду возражений по доводам истца либо доказательства, подтверждающие выплату долга за неотработанные дни оплаченного отпуска. В связи с чем, суд в полном объеме удовлетворяет исковые требования истца о взыскании с ответчика данного долга в размере 5228,65 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Лукоянова А.И. в пользу Муниципального предприятия санитарного автотранспорта г.Перми подлежат взысканию судебные расходы в размере 400, 00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Муниципального предприятия санитарного автотранспорта г.Перми с Лукоянова А.И. долг за неотработанные дни оплаченного отпуска в размере 5228,65 рублей.
Взыскать с Лукоянов А.И. в пользу Муниципального предприятия санитарного автотранспорта г.Перми судебные расходы в размере 400,00 рублей.
Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Федеральный судья: Е.В. Иванова
