Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Индустриальный районный суд г. Хабаровска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
2-912/2011
Решение
именем Российской Федерации
28 марта 2011 г. г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Подреза О.А.,
при секретаре Сторублевцевой Н.А.,
с участием
представителя истицы Сахарюк С.А. - Сахарюк А.П., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
представителей ответчика - Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» Былич Е.Г., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, Лавлинской А.Н., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахарюк Светланы Анатольевны к Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о взыскании удержанной суммы налога на доходы физических лиц, компенсации морального вреда,
установил:
Сахарюк С.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Дальневосточной энергетической компании» о взыскании исчисленной и удержанной суммы налога на доходы физических лиц, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 4.06.2010г. по гражданскому делу №2-1176/2010, вступившего в законную силу, с ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» взыскана в пользу Сахарюк С.А. денежная компенсация за сверхурочную работу в размере 70494,68 руб. за период с 25.02.2009 г. по 03.12.2009 г. Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 4.06.2010 г. по гражданскому делу №2-1190/2010, вступившего в законную силу, взыскана с ответчика в пользу Сахарюк С.А. невыплаченная премия за ноябрь 2009 г. в сумме 3629,64 руб. При рассмотрении указанных гражданских дел представителю ответчика были предоставлены расчеты оспариваемых сумм, в которых исчислены и вычтены налоговые удержания НДФЛ по ставке 13%. По делу №2-1190/2010 разница налоговых удержаний составляет 548,32 руб., а по делу №2-1176/2010 налоговые удержания составляют 10533,69 руб. Размеры денежных компенсаций, представителями ответчика в судебных заседаниях не оспаривались. После возбуждения исполнительного производства ответчик погасил задолженность перед истцом по выплате денежной компенсации, но при этом нарушил требования п.4 ст.226 Налогового кодекса РФ, отказался от перечисления удержанного с истца налога на доходы физического лица (НДФЛ по ставке 13%) в соответствующий бюджет и предлагает уплатить налог самостоятельно, оставив при этом, удержанную сумму НДФЛ в своем распоряжении. Претензия истца от 27.12.2010 г. была оставлена без удовлетворения. Незаконными действиями ответчика истцу причинен значительный моральный вред. Истица просит взыскать с ответчика в ее пользу удержанный и невыплаченный в бюджет налог на доходы физических лиц в сумме 11082 руб., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб.
В судебное заседание истица Сахарюк С.А. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя Сахарюк А.П., о чем предоставила заявление.
В судебном заседании представитель истицы Сахарюк А.П. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Былич Е.Г. исковые требования не признала и пояснила, что ответчиком были выплачены истцу полностью все суммы, присужденные решениями суда. Учитывая, что выплаты физическому лицу на основании решения суда в виде заработной платы не включены в перечень компенсационных выплат, освобождаемых от налогообложения, такие выплаты подлежат налогообложению в установленном порядке. В данном случае физические лица самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет. Моральный вред в сумме 3000 руб. является необоснованным, так как ответчик после вступления решения в законную силу выполнил свои обязательства.
Представитель ответчика Лавлинская А.Н. возражает против иска.
Суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 4.06.2010 г. по гражданскому делу №2-1176/2010, вступившего в законную силу, с открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОАО «ДЭК») в пользу Сахарюк С.А. взыскана денежная компенсация за сверхурочную работу в размере 70494,68 руб. за период с 25.02.2009 г. по 03.12.2009г., компенсация морального вреда в сумме 4000 руб., а всего 74494,68 руб.
При этом, согласно расчету истца о невыплаченной денежной компенсации за сверхурочную работу, Сахарюк С.А. были учтены налоговые удержания НДФЛ: 81028,37 руб.*13%=10533,69 руб. Размер денежной компенсации за сверхурочную работу составил 70494,68 руб. с учетом налоговых вычетов.
Данный расчет не оспаривался ответчиком в судебном заседании.
Платежным поручением №20757 от 13.08.2010 г. подтверждено перечисление ответчиком ОАО «ДЭК» по решению суда 74494,68 руб. Сахарюк С.А.
Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 04.06.2010 г. по гражданскому делу №2-1190/2010, вступившего в законную силу, взыскана с ОАО «ДЭК» в пользу Сахарюк С.А. невыплаченная премия за ноябрь 2009 г. в сумме 3629,64 руб., компенсация морального вреда в сумме 2000 руб., а всего 5629,64 руб.
Согласно расчету истца о невыплаченной премии за ноябрь 2009 г., Сахарюк С.А. были учтены налоговые удержания НДФЛ. Размер невыплаченной премии за ноябрь 2009 года составил 3629,64 руб. с учетом налоговых вычетов в сумме 548,32 руб.
Данный расчет не оспаривался ответчиком в судебном заседании.
Платежным поручением №20758 от 13.08.2010 г. подтверждено перечисление ответчиком денежных средств в сумме 5629,64 руб. Сахарюк С.А.
Таким образом, указанными решениями судов с ОАО «ДЭК» в пользу Сахарюк С.А. были взысканы: денежная компенсация за сверхурочную работу в сумме 70494,68 руб., невыплаченная премия за ноябрь 2009 г. в сумме 3629,64 руб. с учетом налоговых вычетов.
В соответствии с п.4 ст.226 Налогового кодекса РФ налоговые агенты - лица, выплачивающие денежные средства налогоплательщикам, обязаны удержать начисленную сумму НДФЛ непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам.
Согласно ст.24 Налогового кодекса РФ налоговыми агентами признаются лица (организации), на которых возложены обязанности по правильному и своевременному исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в соответствующий бюджет. Налогоплательщик не участвует в процессе исчисления и удержания налога, который производится налоговым агентом до поступления денежных средств в распоряжение налогоплательщика. Когда обязанность по исчислению и удержанию налога возложена на налогового агента, обязанность налогоплательщика по уплате налога считается выполненной с момента удержания налога налоговым агентом.
В расчетах истца, приложенных к исковым заявлениям, ставка НДФЛ 13% была вычтена. Решениями суда взысканы денежные суммы с учетом налоговых вычет. Следовательно, ставка НДФЛ 13% осталась в распоряжении налогового агента - ОАО «ДЭК».
Обстоятельства того, что ответчиком - ОАО «ДЭК», как налоговым агентом не был исчислен и удержан налог в суммах 548,32 руб. и 10533,69 руб. в соответствующий бюджет подтверждаются пояснениями представителей ответчика, письмами ОАО «ДЭК» от 13.12.2010 г. № 8394, от 17.01.2011 г. № 218.
Так, из письма ОАО «ДЭК» №8394 от 13.12.2010 г. следует, что ответчик извещает Сахарюк С.А. о необходимости ей уплатить НДФЛ самостоятельно.
Из письма ОАО «ДЭК» №218 от 17.01.2011 г. следует, что ответчиком исполнены решения суда своевременно и в полном объеме. Данные выплаты в виде заработной платы не включены в перечень компенсационных выплат, освобождаемых от налогообложения. Если сумма выплат по решению суда указана в исполнительном листе без учета НДФЛ, то физическому лицу выплачивается вся сумма, указанная в исполнительном листе без удержания налога.
В соответствии с п.п.1 и 2 ст.228 Налогового кодекса РФ, физические лица, получившие доходы, с которых не был удержан налог налоговыми агентами, в том числе с сумм задолженности по заработной плате, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет.
Таким образом, при рассмотрении гражданских дел №2-1190/2010 и №2-1176/2010 по решению суда были взысканы: денежная компенсация за сверхурочную работу в сумме 70494,68 руб., невыплаченная премия с ноябрь 2009 г. в сумме 3629,64 руб. с учетом этих вычетов. При этом, ставка НДФЛ 13% осталась в распоряжении ОАО «ДЭК».
Учитывая, что ответчик отказался быть налоговым агентом по перечислению налоговых вычетов из полученных Сахарюк С.А. доходов по решениям суда, в соответствующий бюджет, то при исполнении решений суда ответчик должен был выплатить Сахарюк С.А. кроме присужденных сумм, по решениям суда, налоговые вычеты в суммах 10533,69 руб. и 548,32 руб., для того, чтобы истица самостоятельно перечислила их в соответствующий бюджет и представила в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
При таких обстоятельствах, требование Сахарюк С.А. о взыскании с ответчика удержанный налог на доходы физических лиц подлежит удовлетворению.
Согласно ст.237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
При указанных выше обстоятельствах, суд признает, что Сахарюк С.А. действиями ОАО «ДЭК» был причинен моральный вред.
Требования истца в части взыскания компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично, с учетом справедливости и разумности суд приходит к выводу, что компенсация морального вреда подлежит взысканию в размере 500 руб.
На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец от уплаты государственной пошлины освобожден.
В соответствии с частью 1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При удовлетворении иска на сумму 11582 руб. государственная пошлина составляет 463,28 руб., которая подлежит взысканию с ОАО «ДЭК» в бюджет муниципального образования городской округ «Город Хабаровск».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Сахарюк Светланы Анатольевны удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу Сахарюк Светланы Анатольевны удержанный налог на доходы физических лиц в сумме 11082 руб., компенсацию морального вреда в сумме 500 руб., а всего в сумме 11582 руб.
Взыскать с открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в бюджет муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 463 руб. 28 коп.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
