Дело 2а-564/2021
27RS0004-01-2020-008564-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 февраля 2021 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Казак М.П.,
с участием представителя административного истца ФИО3,
при секретаре судебного заседания Альджеевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска к ФИО1 о взыскании штрафа, страховых взносов, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Индустриальному району г. Хабаровска обратилось в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа, страховых взносов, пени.
В обоснование заявленного административного иска истцом указано, о том, что административный ответчик состоит на налоговом учёте как физическое лицо в Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска.
Административный ответчик решением от ДД.ММ.ГГГГ№ была привлечена к ответственности за нарушение срока предоставления декларации по НДФЛ за <данные изъяты> в виде штрафа в размере 15 366,00 рублей, который до настоящего времени не уплачен.
Помимо этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осуществляла деятельность в качестве арбитражного управляющего и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в Инспекции в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляла предпринимательскую деятельность и в силу положений ст.430 НК РФ должна была уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, страховые взносы на обязательное медицинское страхование.
По состоянию на <данные изъяты> за ФИО1 числится задолженность на общую сумму 20 405,16 рублей, в том числе: штраф по НДФЛ за <данные изъяты> в размере 15 366,00 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> в размере 1857,51 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> в размере 42,49 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за <данные изъяты> в размере 2 831,32 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за <данные изъяты> в размере 307,84 рублей.
По заявлению Инспекции ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в общем размере 23 011, 44 рублей по делу <данные изъяты>, который в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Однако, после отмены судебного приказа, ФИО1 задолженность в размере 23 011, 44 рублей уплачена не полностью, и в настоящее время задолженность для взыскания составляет 20 405, 16 рублей.
Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, на положения Налогового кодекса РФ, административный истец просил суд взыскать с административного ответчика штраф по НДФЛ за <данные изъяты> в размере 15 366,00 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> в размере 1857,51 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> в размере 42,49 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за <данные изъяты> в размере 2 831,32 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за <данные изъяты> в размере 307,84 рублей.
На основании ч.1 ст. 46 КАС РФ административным истцом уточнены исковые требования, в которых административный истец просит взыскать с административного ответчика штраф по НДФЛ за <данные изъяты> в размере 12 461,18 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> в размере 1857,51 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> в размере 42,49 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за <данные изъяты> в размере 2 831,32 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за <данные изъяты> в размере 307,84 рублей.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 административный иск поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в административном исковом заявлении, с учетом уточнений, просила удовлетворить административный иск. Из ее дополнительных пояснений следует, что административным истцом заявлены требования о взыскании с ФИО5 недоимки по ОПС и ОМС лишь за период осуществления ею деятельности в качестве арбитражного управляющего, что ФИО1 была произведена частичная оплата налоговых платежей в сумме 2 904, 82 рублей, поскольку назначение платежа указано не было, поступившая сумма была зачтена в счет погашения штрафа по НДФЛ за <данные изъяты>., в результате чего размер задолженности по штрафу уменьшился и составляет 12 461,18 рублей.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее предоставила письменные возражения, согласно которым просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.
В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Материалами дела подтверждено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учёте как физическое лицо в Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осуществляла деятельность в качестве арбитражного управляющего и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла предпринимательскую деятельность и состояла на учете в Инспекции в качестве индивидуального предпринимателя.
Статья 57 Конституции РФ и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налог.
В соответствии с п.5 ст.227 и п.1 ст.229 НК РФ арбитражный управляющий обязан предоставить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Административным ответчиком указанные обязанности не были исполнены в установленный законом срок и по результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ№, Инспекцией было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 15 366,00 рублей. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф до настоящего времени не уплачен.
Административным истцом, согласно ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику в личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты штрафа по НДФЛ за <данные изъяты> в размере 15 366,00 рублей.
В соответствии с п. 2 ст. 11.2 НК РФ, личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации).
Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщиками - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.
Из пояснений представителя административного истца в судебном заседании следует, что от ФИО1 поступила частичная оплата налоговых выплат в сумме 2 904, 82 рублей, поскольку назначение платежа указано не было, поступившая сумма была зачтена в счет частной оплаты штрафа по НДФЛ за <данные изъяты> в результате чего размер задолженности по штрафу уменьшен административным истцом до 12 461, 18 рублей. Поскольку суду не предоставлено документального подтверждения уплаты указанного штрафа, данная сума подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме.
Рассматривая требования административного ответчика о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за <данные изъяты>., а так же пени, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с положениями п.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, не водящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
При этом п. 2 ст. 419 НК РФ предусмотрено, что, если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в п.1 данной статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.
Расчетом административного истца подтверждено, что в <данные изъяты> за период осуществления административным ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) согласно доходу по налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за <данные изъяты> (646 793,00 рубля), в соответствии с положениями ст.430 п.1 НК РФ, сумма страховых взносов в фиксированном размере составила: ОПС - 10 337,03 рублей; ОМС -2 424,20 рублей, страховые взносы с доходов, превышающих 300 000 рублей - ОПС - 3 467,93 рублей.
За период осуществления административным ответчиком деятельности в <данные изъяты> арбитражным управляющим (ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), согласно до налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за <данные изъяты> (646 793,00 рубля) сумма страховых взносов в фиксированном размере составила: ОПС -19 411,52 рублей; ОМС - 4 552,32 рублей.
Так, согласно карточке расчетов с бюджетом <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, начисления по страховым взносам на ОПС за <данные изъяты> (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) произведены ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 400,00 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ были также начислены страховые взносы на ОПС за <данные изъяты> по доходу свыше 300 000 рублей в размере 1% - 940,00 рублей. При этом ДД.ММ.ГГГГ (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в КРСБ произведено уменьшение страховых взносов на ОПС за <данные изъяты> по доходу свыше 300 000 рублей в размере 1% на 788 рублей.
Таким образом, начисления страховых взносов на ОПС в фиксированном размере за <данные изъяты> составили 23 400,00 рублей, Страховые взносы на ОПС в размере 1% по доходу свыше 300 000 рублей за <данные изъяты> составили 152,00 рублей.
Страховые взносы на ОПС за <данные изъяты> начислены: ДД.ММ.ГГГГ-24 546,99 рублей и
- 26 545,00 рублей (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ были также начислены страховые взносы на ОПС за <данные изъяты> по доходу свыше 300 000 рублей в размере 1% - 26 739,45 рублей.
При этом, ДД.ММ.ГГГГ (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в КРСБ произведено уменьшение страховых взносов на ОПС за <данные изъяты> на 24 546,99 рублей.
Страховые взносы на ОПС за <данные изъяты> начислены: ДД.ММ.ГГГГ - 10 337,03 рублей (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ - 19 411,52 рубль (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ - 3 467,93 рублей (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ,были также начислены страховые взносы на ОПС за <данные изъяты> по доходу свыше 300 000 рублей в размере 1% - 3 467,93 рублей.
При этом, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в КРСБ произведено уменьшение страховых взносов на ОПС в фиксированном размере за <данные изъяты> на 10 337,03 рублей и на 3 467,93 рублей.
Итого начисления страховых взносов на ОПС в фиксированном размере за <данные изъяты> составили 19 411,52 рубль (10 337,03 + 19 411,52 + 3 467,93 - 10 337,03 - 3 467,93). Страховые взносы на ОПС в размере 1% по доходу свыше 300 000 рублей за <данные изъяты> составили 3 467,93 рублей.
Согласно карточке расчетов с бюджетом (далее - КРСБ) АИС Налог-3 ПРОМ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, начисления по страховым взносам на ОМС за <данные изъяты> (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) произведены ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 590,00 рублей.
Итого начисления страховых взносов на ОМС в фиксированном размере за <данные изъяты> составили 4 590,00 рублей.
Страховые взносы на ОМС за <данные изъяты> начислены: ДД.ММ.ГГГГ - 5 400,43 рублей и ДД.ММ.ГГГГ - 5 840,00 рублей (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ).
При этом, ДД.ММ.ГГГГ (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в КРСБ произведено уменьшение страховых взносов на ОМС за <данные изъяты> на 5 400,43 рублей.
Итого начисления страховых взносов на ОМС в фиксированном размере за <данные изъяты> составили 5 840,00 рублей (5 400,43 + 5 840,00 - 5 400,43).
Страховые взносы на ОМС за <данные изъяты> начислены: ДД.ММ.ГГГГ - 2 424,20 рублей (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ - 4 552,32 рубля (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ).
При этом, ДД.ММ.ГГГГ в КРСБ произведено уменьшение страховых взносов на ОМС в фиксированном размере за <данные изъяты> на 2 424,20 рублей.
Таким образом, начисления страховых взносов на ОМС в фиксированном размере за <данные изъяты> составили 4 552,32 рубля (2 424,20 + 4 552,32 - 2 424,20).
Согласно ч.5 ст. 430 Налогового кодекса РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.
В соответствии с положениями п.2, п.5 ст.432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп.2 п.1 ст.419 НК РФ, в установленный срок, налоговый орган определяет в соответствии со ст.430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
Поскольку ФИО1 в <данные изъяты> осуществляла как предпринимательскую деятельность, так и в качестве арбитражного управляющего, и данную деятельность прекратила ДД.ММ.ГГГГ, то в силу вышеуказанных положений она должна была уплатить страховые взносы от данного вида деятельности не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, в нарушение п.1 ст. 432 НК РФ, ответчиком не произведена уплата страховых взносов, доказательствами обратного, суд не располагает.
В соответствие со ст. 75 НК РФ, за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня, налоговым органом начислена пеня из расчета суммы недоимки, числа просроченных дней и ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей в это время.
В силу ч.1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Материалами дела подтверждено, что страховые взносы в фиксированном размере на ОПС и ОМС за период осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и арбитражного управляющего в <данные изъяты>ФИО1 в установленные сроки: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уплачены не в полном объеме.
Административным истцом, согласно ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику в личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № о числящейся задолженности по страховым взносам за <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 704, 11 рублей, в том числе: страховые взносы на ОМС в размере 703,10 рублей и пени по страховым взносам на ОМС в размере 0,91 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, так же было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ о числящейся задолженности по страховым взносам за <данные изъяты> в том числе: страховые взносы на ОПС за <данные изъяты> в размере 13 339, 57 рублей; страховые взносы на ОПС за <данные изъяты> – в размере 9 074, 49 рублей, пени по страховым взносам на ОПС за <данные изъяты>. в размере 1 389,31 рублей, страховые взносы на ОМС за <данные изъяты> – в размере 5 840,00 рублей, страховые взносы на ОМС за <данные изъяты> в размере 2 128,12 рублей, пени по страховым взносам на ОМС в размере 478, 67 рублей, со сроком уплаты недоимки до ДД.ММ.ГГГГ
Требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ не оплачены ФИО1 не в полном объеме.
В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ.
В связи с не исполнением требования налогового органа административным ответчиком, на основании заявления ИФНС по Индустриальному району г.Хабаровска № от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного района «Индустриального района г.Хабаровска» на судебном участке №70 ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 вышеперечисленной задолженности в общем размере 23 011,44 рублей.
В связи с поступившими возражениями ФИО1, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен.
После отмены судебного приказа, ФИО1 была произведена частичная уплата недоимки.
В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
С настоящим иском административный истец обратился в суд в установленный законом шестимесячный срок.
Поскольку стороной административного ответчика суду не предоставлено документального подтверждения уплаты указанной в исковом заявлении недоимки, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом уточнений.
Акт сверки по налогам, сборам, пеням и штрафам № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный административным ответчиком, суд не принимает в качестве доказательства исполнения административным ответчиком обязательств по уплате страховых взносов, а так же отсутствия недоимки, поскольку указанный акт отражает сведения по начислениям и уплате страховых взносов на ОПС и ОМС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в то время как в <данные изъяты> по страховым взносам на ОПС и ОМС в КРСБ ФИО1 были произведены начисления и уменьшения указанных взносов.
Доводы административного ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление о том, что административным истцом неверно произведены расчеты страховых взносов на ОМС и ОПС, опровергаются пояснениями представителя административного истца, из которых следует, что административным истцом не заявлены требования о взыскании с ФИО1 недоимки по ОПС и ОМС за период осуществления ею деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования административного истца с учетом уточнений подлежат удовлетворению в полном объеме.
При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд руководствуется положением ст. 114 КАС РФ, где указано, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.
На основании изложенного, исходя из того, что исковые требования судом удовлетворены, сведений об освобождении административного ответчика от уплаты государственной пошлины в суд не представлено, суд приходит к выводу о взыскании государственной пошлины с ответчика в доход городского округа «Город Хабаровск».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 186 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска к ФИО1 о взыскании штрафа, страховых взносов, пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 сумму задолженности по недоимке в размере 17 500,34 рублей, в том числе:
- штраф по НДФЛ за <данные изъяты> в размере 12 461,18 рублей,
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> в размере 1 857,51 рублей,
- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> в размере 42,49 рублей,
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за <данные изъяты> в размере 2 831,32 рублей,
- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за <данные изъяты> в размере 307,84 рублей
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования «Городской округ «Город Хабаровск» в размере 700 рублей 01 копейку.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Мотивированное решение изготовлено 08.02.2021 г.
Судья Казак М.П.
