Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-1371/20101
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Е.В.
при секретаре Францевой Е.В.
с участием истца Юдиной Л.П., представителей ответчиков МИФНС №14 по АК Долгановой А.В., УФНС по АК Туркина П.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юдиной Л.П. о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю, Управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю, обязании предоставить налоговый вычет,
УСТАНОВИЛ:
Юдина Л.П. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю о признании незаконными решений МИФНС №14 по АК от ДД.ММ.ГГГГ № и №, решения УФНС по АК по апелляционной жалобе Юдиной Л.П., обязании предоставить имущественный налоговый вычет за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею поданы в Межрайонную ИФНС № по Алтайскому краю налоговые декларации за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с целью получения имущественного налогового вычета на строительство частного дома по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС № по Алтайскому краю вынесла решения № и № об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ввиду регистрации права на жилой дом в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в УФНС по Алтайскому краю истцом подана апелляционная жалоба на решения Межрайонной ИФНС №14 по Алтайскому краю, однако в удовлетворении жалобы ей оказано. Считает отказ неправомерным.
В судебном заседании истец уточнила, что ею обжалуется решение УФНС по АК по апелляционной жалобе Юдиной Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика УФНС по АК Туркин П.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, представив письменный отзыв на иск, в котором указано, что в заявлении налогоплательщика не указано ни одного довода о незаконности принятого Управлением решения по апелляционной жалобе, не указано, какие именно права налогоплательщика нарушены решением Управления.
Представитель МИФНС №14 по АК Долганова А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представив письменный отзыв на иск, в котором указано, что налогоплательщиком неправомерно заявлено право на получение имущественного налогового вычета, ввиду того, что документом, необходимым для подтверждения права на имущественный налоговый вычет при строительстве жилого дома (в том числе не оконченного строительством), является документ, подтверждающий право собственности на жилой дом. Налогоплательщик может воспользоваться имущественным налоговым вычетом в связи со строительством дома по окончании того налогового периода, в котором был оформлен документ, требующийся для подтверждения права на получение данного имущественного вычета (свидетельство о государственной регистрации права на дом), или в последующие налоговые периоды. Право собственности Юдиной Л.П. на жилой дом зарегистрировано в ДД.ММ.ГГГГ, в предыдущих налоговых периодах права на получение имущественного налогового вычета не было и он не может быть предоставлен в отношении доходов, полученных до ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности Юдиной Л.П. на земельный участок по адресу: , общей площадью 971 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности за Юдиной Л.П. на жилой дом, общей площадью 59 кв.м. по адресу: , что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответствено.
ДД.ММ.ГГГГ Юдиной Л.П. поданы налоговые декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о расчете налоговой базы и суммы налога по доходам, облагаемым по ставке ...%.
Решением Федеральной налоговой службы РФ МИФНС №14 по АК № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в привлечении Юдиной Л.П. к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказано в возврате из бюджета налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме – в сумме ... рублей
Решением Федеральной налоговой службы РФ МИФНС №14 по АК № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в привлечении Юдиной Л.П. к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказано в возврате из бюджета налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме – в сумме ... рублей.
Указанные обстоятельства, также подтверждаются актами камеральных налоговых проверок № и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Управления ФНС по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по апелляционной жалобе Юдиной Л.П. о несогласии с решениями МИФНС России №14 по АК от ДД.ММ.ГГГГ № и №, указанные решения оставлены без изменения, апелляционная жалоба Юдиной Л.П. - без удовлетворения.
Согласно п. 2 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них; на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от российских организаций или индивидуальных предпринимателей и фактически израсходованным на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них; на погашение процентов по кредитам, полученным от банков, находящихся на территории Российской Федерации, в целях рефинансирования (перекредитования) кредитов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них.
Общий размер имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, не может превышать 2 000 000 рублей без учета сумм, направленных на погашение процентов.
Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет:
при строительстве или приобретении жилого дома (в том числе не оконченного строительством) или доли (долей) в нем - документы, подтверждающие право собственности на жилой дом или долю (доли) в нем;
при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме - договор о приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты, доли (долей) в них налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них;
при приобретении земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них - документы, подтверждающие право собственности на земельный участок или долю (доли) в нем, и документы, подтверждающие право собственности на жилой дом или долю (доли) в нем.
Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).
В случае если по итогам налогового периода сумма дохода налогоплательщика, полученного у налогового агента, оказалась меньше суммы имущественного налогового вычета, определенной в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 настоящей статьи, налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в порядке, который предусмотрен пунктом 2 настоящей статьи.
Из смысла приведенной нормы следует, что налогоплательщики могут воспользоваться имущественным налоговым вычетом при строительстве частного дома по окончании того налогового периода, в котором был оформлен документ (акт о передаче квартиры, свидетельство о госрегистрации права собственности), требующиеся для подтверждения права на получение данного имущественного вычета, или в последующие налоговые периоды.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 13 марта 2008г. N5-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений подпунктов 1 и 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации», подпунктом2 пункта1 статьи220 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривается имущественный налоговый вычет, основанный на факте приобретения в собственность недвижимости - жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них.
Данная позиция подтверждается и в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.10.2005 №387-0, согласно которому сумма имущественного налогового вычета, предоставленного в отношении расходов на приобретение квартиры (жилого дома), применяется при исчислении облагаемой по ставке 13 процентов налоговой базы по налогу на доходы физических лиц, рассчитываемой за налоговый период, начиная с налогового периода, в котором возникло право собственности на приобретенную квартиру (жилой дом).
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Право собственности Юдиной Л.П. на жилой дом по адресу: зарегистрировано в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, имущественный налоговый вычет может быть получен истцом при подаче налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц – за ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая вышеизложенное, суд не усматривает нарушений прав и интересов истца принятыми решениями МИФНС №14 по АК ДД.ММ.ГГГГ № и № и решением УФНС по АК от ДД.ММ.ГГГГ по апелляционной жалобе Юдиной Л.П., в связи с чем, требования о признании незаконными указанных решений, а также о предоставлении налогового вычета за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Юдиной Л.П. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Юдиной Л.П. о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, обязании предоставить налоговый вычет, отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Е.В. Емельянова
Верно:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
