Дело № 2а-1612/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Огнивенко О.Б.,
при секретаре Фонаковой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к Конобейцеву Владимиру Геннадьевичу о взыскании недоимки по налогам, пени,
У С Т А Н О В И Л :
Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику Конобейцеву Владимиру Геннадьевичу, ИНН ***, в котором просит взыскать с последнего недоимку:
- по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2018 год в размере в размере 12 832 рубля, пени по налогу на имущество в размере 675 рублей 55 копеек;
- по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 428 725 рублей, пени по транспортному налогу в размере 15 491 рубля 80 копеек;
- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2018 год в размере 1 468 рублей; пени по земельному налогу в размере 54 рублей 23 копеек,
на общую сумму 459 246 рублей 58 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что административному ответчику принадлежит на праве собственности 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадью 1037, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма земельного налога за 2018 год составила 1 468 рублей.
В связи с возникновением недоимки по земельному налогу за 2018 год на сумму 1 468 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 6 рублей 58 копеек.
Сумма земельного налога за 2014 год составила 645 рублей. Указанная задолженность ДД.ММ.ГГГГ списана инспекцией.
В связи с возникновением недоимки по земельному налогу за 2014 год на сумму 645 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 7 рублей 67 копеек.
Сумма земельного налога за 2016 год составила 1 468 рублей. Указанная задолженность ДД.ММ.ГГГГ списана инспекцией.
В связи с возникновением недоимки по земельному налогу за 2016 год на сумму 1 468 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 39 рублей 98 копеек.
Общая сумма пени по земельному налогу составила 54 рубля 23 копейки, которая до настоящего времени не оплачена.
Кроме того, по данным Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю административному ответчику в 2015, 2016, 2017 годах принадлежало 1/2 доли жилого дома, кадастровый ***, расположенного по адресу: <адрес>, а также в 2016, 2017 годах принадлежало здание склада, кадастровый ***, расположенного по адресу: <адрес>В.
Сумма задолженности по налогу на имущество за 2018 год составила 24 414 рублей.
Налог на имущество за 2018 год частично уплачен налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 582 рубля.
В связи с возникновением недоимки по налогу на имущество за 2018 год на сумму 25 414 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 113 рублей 94 копейки.
Сумма задолженности по налогу на имущество за 2016 год составила 20 622 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество за 2016 год списан налоговым органом в сумме 20 622 рубля.
В связи с возникновением недоимки по налогу на имущество за 2016 год на сумму 20 622 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 561 рубля 61 копейки.
Общая сумма пени по налогу на имущество составила 675 рублей 55 копеек, которая до настоящего времени не оплачена.
Кроме того, по сведениям, представленным органами ГИБДД, ответчик является владельцем следующих транспортных средств:
- автомобиля грузового РЕНО ПРЕМИУМ 440,19Т, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиля грузового ФОЛЬКСВАГЕН ТРАНСПОРТЕР, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 1993, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиля легкового ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ2 280, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 1978;
- автомобиля грузового РЕНО ПРЕМИУМ, VIN: ***, государственный регистрационный знак: *** год выпуска 2002, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиля грузового РЕНО ПРЕМИУМ, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2002, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиля грузового РЕНО ПРЕМИУМ 385, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 1999, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиля грузового RENAULTPREMIUM 440.26Т, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2012, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиля легкового Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак ***;
-автомобиля грузового РЕНО ПРЕМИУМ 370.18 TD4X2, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2004;
- автомобиля грузового РЕНО ПРЕМИУМ, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиля грузового РЕНО ПРЕМИУМ 370.18 ТД, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2005, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиля легкового НИССАН ЭКСПЕРТ, государственный регистрационный знак: ***;
- автомобиля грузового РЕНО PREMIUM 370.18 TD4X2, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиля грузового РЕНО PREMIUM 370.18 TD4X2, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиля легкового ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ2 ДАЙМЛЕРБЕНЦ, VIN:, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 1977, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиля грузового РЕНО ПРЕМИУМ 370.18 TD4X2, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиля грузового СКАНИЯ Р114 LA4X2LB, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиля грузового СКАНИЯ Р114 LA 4X2LB, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиля грузового РЕНО ПРЕМИУМ 370.18TD, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2005, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиля грузового RENAULTPREMIUM 370.18TD, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2005, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиля легкового АУДИ Q7, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2016, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиля грузового СКАНИЯ 114 L380, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиля грузового СКАНИЯ Р114 GA 4X2NA, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиля грузового РЕНО ПРЕМИУМ 420,, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2001, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиля грузового ВОЛЬВО FН12, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 1994, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу ZL-30F, государственный регистрационный знак: ***,год выпуска 2006, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;.
- автомобиля грузового РЕНО ПРЕМИУМ НR420DСI, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2001, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиля легкового РЕНО КАНГОО, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиля легкового ФОЛЬКСВАГЕН БОРА, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 1999, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма начисленного по уведомлению транспортного налога за 2018 год составила 669 609 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ сумма исчисленного транспортного налога за 2018 год уменьшена на сумму примененных налоговых льгот в размере 240 884 рублей.
В связи с чем сумма задолженности по транспортному налогу за 2018 год составила 428 725 рублей, которая не уплачена.
Сумма исчисленного транспортного налога за 2014 год составила 276 341 рубль.
ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2014 год налогоплательщиком частично оплачен в сумме 18 983 рубля 27 копеек.
Оставшаяся часть недоимки по транспортному налогу за 2014 год списана налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с возникновением недоимки по транспортному налогу за 2014 год на сумму 257 357 рублей 73 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 1 994 рубля 53 копейки.
Сумма исчисленного транспортного налога за 2016 год составила 495 616 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2016 год в сумме 495 616 рублей списан налоговым органом по решению о признании недоимки невозможной ко взысканию.
В связи с возникновением недоимки по транспортному налогу за 2016 год на сумму 495 616 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 13 497 рублей 27 копеек.
Общая сумма пени по транспортному налогу составила 15 491 рубль 80 копеек, которая до настоящего времени не оплачена.
В связи с неуплатой в установленный в налоговых уведомлениях срок налогов ответчику выставлены требования, однако, уплату задолженности в установленные законом сроки налогоплательщик не произвел.
Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Конобейцева В.Г. задолженности по налогам и пени. Заявление о вынесении судебного приказа удовлетворено, вынесен судебный приказ, который с учетом поступивших от должника возражений отменен.
В связи с чем административный истец обратился с настоящим иском в суд в порядке административного искового производства.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Административный ответчик Конобейцев В.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал.
В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствии неявившихся представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с требованиями п. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Из положений п.п. 1 и 2 ст. 44, п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в тех случаях, когда расчет налоговой базы производит налоговый орган, обязанность гражданина по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Исходя из содержания приведенных выше норм права, заявление о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу п.п. 1, 3 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.
С направлением предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования, налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.
Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Административному ответчику направлено налоговое уведомление *** от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за 2018 год на сумму 669 609 рублей, земельного налога за 2018 год на сумму 1 468 рублей, налога на имущество за 2018 год на сумму 25 414 рублей, в котором содержится расчет налогов, указано о необходимости их уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).
В связи с непоступлением денежных средств в счет оплаты налогов, ИФНС направило ответчику требование *** от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за 2018 год на сумму 669 609 рублей, пени по транспортному налогу в размере 3 002 рубля 09 копеек, налога на имущество за 2018 год в размере 25 414 рублей, пени по налогу на имущество в размере 113 рублей 94 копеек; земельного налога за 2018 год в размере 1 468 рублей, пени по земельному налогу в размере 6 рублей 58 копеек, в котором оговорен срок исполнения обязанности по уплате налога и пени до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).
Факт направления налогового уведомления и требования административному ответчику подтверждается реестрами заказных писем (л.д. 22, 33).
Уведомление, требование направлены в установленные законом сроки.
Срок обращения в суд с заявлением о взыскании налоговых платежей по требованию ***истекал ДД.ММ.ГГГГ.
МИФНС России *** обратилась к мировому судье судебного участка № 10 Индустриального района г. Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается датой, указанной на штампе судебного участка (л.д. 74-91).
Таким образом, административным истцом был соблюден шестимесячный срок для обращения с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ ***а-738/2020 о взыскании с Конобейцева В.Г. в пользу Межрайонной ИФНС *** по <адрес> задолженности по транспортному налогу в размере 669 609 рублей, пени по транспортному налогу в размере 18 439 рублей 89 копеек; по имущественному налогу в размере 12 832 рублей 00 копеек, пени по имущественному налогу в размере 675 рублей 55 копеек; по земельному налогу в размере 1 468 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу в размере 54 рублей 23 копеек, всего 703 132 рублей 67 копеек (л.д. 92).
Определением мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями отменен (л.д. 93-94, 95). Копия указанного определения получена налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96).
После чего административный истец с соблюдением предусмотренного законом шестимесячного срока (который истекал ДД.ММ.ГГГГ), а именно ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к административному ответчику Конобейцеву В.Г. (л.д. 36).
Законом Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» установлен и введен в действие на территории Алтайского края транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края.
В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьей.
Объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (п. 1 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ч. 2 ст. 2 Закона Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налогоплательщики - физические лица уплачивают налог в срок, установленный статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, представленным МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Конобейцев В.Г. является владельцем следующих транспортных средств:
- автомобиль грузовой РЕНО ПРЕМИУМ 440,19Т, VIN: VF625GРA000003419, государственный регистрационный знак: В 355 УА 22, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль грузовой ФОЛЬКСВАГЕН ТРАНСПОРТЕР, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 1993, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль легковой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ2 280, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 1978, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль грузовой РЕНО ПРЕМИУМ, VIN: ***, государственный регистрационный знак: *** год выпуска 2002, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль грузовой РЕНО ПРЕМИУМ, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2002, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
автомобиль грузовой РЕНО ПРЕМИУМ, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль грузовой РЕНО ПРЕМИУМ 385, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 1999, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль грузовой RENAULTPREMIUM 440.26Т, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2012, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль легковой Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ;
-автомобиль грузовой РЕНО ПРЕМИУМ 370.18 TD4X2, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль грузовой РЕНО ПРЕМИУМ, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль грузовой РЕНО ПРЕМИУМ 370.18 ТД, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2005, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль легковой НИССАН ЭКСПЕРТ, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2002, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль грузовой РЕНО PREMIUM 370.18 TD4X2, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль грузовой РЕНО PREMIUM 370.18 TD4X2, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль грузовой РЕНО ПРЕМИУМ 370.18 TD4X2, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль грузовой СКАНИЯ Р114 LA4X2LB, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль грузовой СКАНИЯ Р114 LA 4X2LB, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль грузовой РЕНО ПРЕМИУМ 370.18TD, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2005, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль грузовой RENAULTPREMIUM 370.18TD, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2005, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль легковой АУДИ Q7, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2016, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль грузовой СКАНИЯ 114 L380, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль грузовой СКАНИЯ Р114 GA 4X2NA, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль грузовой РЕНО ПРЕМИУМ 420,, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2001, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль грузовой ВОЛЬВО FН12, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 1994, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль грузовой РЕНО ПРЕМИУМ НR420DСI, VIN: ***, государственный регистрационный знак: *** год выпуска 2001, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль легковой РЕНО КАНГОО, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль легковой ФОЛЬКСВАГЕН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ5, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 1999, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль легковой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ2 ДАЙМЛЕРБЕНЦ, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 1977, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль грузовой СКАНИЯ 114L/380,VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль грузовой СКАНИЯ Р114 GA4X2NA 340, VIN: ***, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2005, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль грузовой СКАНИЯ R114LA4X2NA 380, VIN: ***, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль грузовой ВОЛЬВО FН12, VIN: ***, государственный регистрационный знак *** год выпуска 1994, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль грузовой ВОЛЬВО FН12, VIN: *** государственный регистрационный знак ***, год выпуска 1994, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- мотоцикл HARLEYDAVIDSONFLHTKANV, VIN: ***, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2018, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль легковой БМВ 730I, VIN: ***, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 1991, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 121-125).
Также в судебном заседании установлено, что по сведениям инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края (Инспекции Гостехнадзора Алтайского края) от 16.03.2021, за Конобейцевым В.Г. зарегистрировано самоходное транспортное средство - погрузчик ZL-30F, государственный регистрационный знак: ***, заводской ***, год выпуска 2006, мощность двигателя 125 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 127, 128).
Административным ответчиком принадлежность ему указанных транспортных средств в названные периоды не оспорена.
Следовательно, в силу положений ст.ст. 357-359, 362 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязан уплачивать транспортный налог.
Статьей 1 Закона Алтайского края № 66-ЗС от 10.10.2002 «О транспортном налоге на территории Алтайского края» определены налоговые ставки по налогу (в зависимости от мощности двигателя автомобиля в расчете на одну лошадиную силу).
За 2018 год в отношении указанных транспортных средств начислен налог в следующем размере:
- автомобиль грузовой РЕНО ПРЕМИУМ 440,19Т, государственный регистрационный знак: *** год выпуска 2007: 437 л.с. (мощность двигателя) х 85.00 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 37 145 рублей;
- автомобиль грузовой РЕНО ПРЕМИУМ, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2002: 412 л.с. (мощность двигателя) х 85.00 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 35 020 рублей;
- автомобиль грузовой РЕНО ПРЕМИУМ 385, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 1999: 381 л.с. (мощность двигателя) х 85.00 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 32 385 рублей;
- автомобиль легковой Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2013: 146 л.с. (мощность двигателя) х 20.00 (налоговая ставка) х 5/12 (период владения) = 1 217 рублей;
- автомобиль грузовой RENAULTPREMIUM 440.26Т, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2012: 440 л.с. (мощность двигателя) х 85.00 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 37 400 рублей;
- автомобиль грузовой ФОЛЬКСВАГЕН ТРАНСПОРТЕР, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 1993: 78 л.с. (мощность двигателя) х 25.00 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 1 950 рублей;
- автомобиль легковой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ2 280, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 1978: 177 л.с. (мощность двигателя) х 25.00 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 4 425 рублей;
- автомобиль грузовой РЕНО ПРЕМИУМ, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2004: 362 л.с. (мощность двигателя) х 85.00 (налоговая ставка) х 6/12 (период владения) = 15 385 рублей;
- автомобиль легковой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ2 ДАЙМЛЕРБЕНЦ, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 1977: 136 л.с. (мощность двигателя) х 20.00 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 2 720 рублей;
- автомобиль грузовой РЕНО ПРЕМИУМ 370.18 TD4X2, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2004: 362 л.с. (мощность двигателя) х 85.00 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 30 770 рублей;
- автомобиль грузовой СКАНИЯ Р114 LA4X2LB, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2004: 340 л.с. (мощность двигателя) х 85.00 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 28 900 рублей;
- автомобиль грузовой СКАНИЯ Р114 LA 4X2LB, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2004: 340 л.с. (мощность двигателя) х 85.00 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 28 900 рублей;
- автомобиль грузовой RENAULTPREMIUM 370.18TD, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2005: 361 л.с. (мощность двигателя) х 85.00 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 30 685 рублей;
- автомобиль легковой АУДИ Q7, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2016: 249 л.с. (мощность двигателя) х 60.00 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 14 940 рублей;
- автомобиль грузовой СКАНИЯ 114 L380, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2003: 380 л.с. (мощность двигателя) х 85.00 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 32 300 рублей;
- автомобиль грузовой СКАНИЯ Р114 GA 4X2NA, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2007: 340 л.с. (мощность двигателя) х 85.00 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 28 900 рублей;
- автомобиль грузовой РЕНО ПРЕМИУМ 420, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2001: 412 л.с. (мощность двигателя) х 85.00 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 35 020 рублей;
- автомобиль грузовой ВОЛЬВО FН12, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 1994: 379 л.с. (мощность двигателя) х 85.00 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 32 215 рублей;
- самоходное транспортное средство, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу - погрузчик ZL-30F, государственный регистрационный знак: ***,год выпуска 2006: 125 л.с. (мощность двигателя) х 25.00 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 3 125 рублей.
- автомобиль грузовой РЕНО ПРЕМИУМ НR420DСI, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2001: 412 л.с. (мощность двигателя) х 85.00 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 35 020 рублей;
- автомобиль легковой РЕНО КАНГОО, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2011: 84 л.с. (мощность двигателя) х 10.00 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 840 рублей;
- автомобиль легковой ФОЛЬКСВАГЕН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ5, государственный регистрационный знак: *** год выпуска 1999: 101 л.с. (мощность двигателя) х 20.00 (налоговая ставка) х 2/12 (период владения) = 2 020 рублей;
- автомобиль грузовой СКАНИЯ 114L/380, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2003: 381 л.с. (мощность двигателя) х 85.00 (налоговая ставка) х 9/12 (период владения) = 24 289 рублей;
- автомобиль грузовой СКАНИЯ Р114 GA4X2NA 340, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2005: 340 л.с. (мощность двигателя) х 85.00 (налоговая ставка) х 9/12 (период владения) = 21 675 рублей;
- автомобиль грузовой СКАНИЯ R114LA4X2NA 380, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2000: 380 л.с. (мощность двигателя) х 85.00 (налоговая ставка) х 9/12 (период владения) = 24 225 рублей;
- автомобиль грузовой ВОЛЬВО FН12, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 1994: 380 л.с. (мощность двигателя) х 85.00 (налоговая ставка) х 7/12 (период владения) = 18 842 рубля;
- автомобиль грузовой ВОЛЬВО FН12, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 1994: 380 л.с. (мощность двигателя) х 85.00 (налоговая ставка) х 7/12 (период владения) = 18 842 рубля;
- мотоцикл HARLEYDAVIDSONFLHTKANV, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2018: 91,1 л.с. (мощность двигателя) х 50.00 (налоговая ставка) х 5/12 (период владения) = 1 898 рублей;
автомобиль легковой БМВ 730I, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 1991: 197 л.с. (мощность двигателя) х 25.00 (налоговая ставка) х 9/12 (период владения) = 1 231 рубль.
Общая сумма транспортного налога за 2018 год составила 669 609 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ сумма исчисленного транспортного налога за 2018 год уменьшена на сумму примененных налоговых льгот в размере 240 884 рублей.
В связи с чем сумма задолженности по транспортному налогу за 2018 год составила 428 725 рублей, которая до настоящего времени не оплачена.
Административным ответчиком расчет транспортного налога, период владения автомобилями, мотоциклом и самоходным транспортным средством, мощность двигателей не оспорены.
Следовательно, заявленные требования о взыскании с Конобейцева В.Г. недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 428 725 рублей подлежат удовлетворению.
Кроме того, согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, к которым в соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 401 настоящего Кодекса относятся жилой дом.
Налоговая база в отношении объектов налогообложения в силу пункта 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи (п.2.ст. 402 НК РФ).
Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 НК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ на имя Конобейцева В.Г. на праве собственности зарегистрированы следующие объекты недвижимости:
- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время здание с кадастровым номером ***, расположенное по адресу: <адрес>В (л.д. 104);
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ здание с кадастровым номером ***, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 107-110).
Согласно сообщению Барнаульского отделения Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объектов недвижимости составляет:
- здания склада площадью 189,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>В, - 486 915 рублей;
- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, - 2 301 458 рублей 04 копейки (л.д. 115, 119).
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Конобейцев В.Г. в 2018 году являлся владельцем обозначенных зданий.
Указанный объект является имуществом административного ответчика, и в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» признаётся объектом налогообложения.
Административным ответчиком принадлежность ей указанного объекта недвижимости в названный период не оспаривалась. Следовательно, в силу положений ст.ст. 400-403, 409 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязан уплачивать налог на имущество.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Налог начисляется налоговым органом как произведение базы (данные об инвентаризационной стоимости имущества по состоянию на 01 января каждого года (ст.ст. 3, 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц») и налоговой ставки. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в пределах, определенных ст. 3 вышеуказанного Закона.
В 2014 году налоговая база равнялась инвентаризационной стоимости объекта недвижимости.
С 1 января 2015 года Налоговый кодекс Российской Федерации дополнен главой 32, устанавливающей порядок уплаты налога на имущество физических лиц начиная с 1 января 2015 года.
В соответствии со ст. 404 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.
Коэффициент-дефлятор на 2018 год установлен приказом Минэкономразвития России от 30.10.2017 № 579 в размере 1,481.
Установленный коэффициент-дефлятор применяется к инвентаризационной стоимости, предоставленной по состоянию на 01.01.2012.
Таким образом, налоговая база по объекту недвижимости по адресу: <адрес>, кадастровый ***, за 2018 год составляла:
- 3 408 459 руб. (2 301 458, 04 руб. (инвентаризационная стоимость объекта) х 1,481 (коэффициент-дефлятор).
Налоговая база по объекту недвижимости по адресу: <адрес>В, кадастровый ***, за 2018 год составляла:
- 721 121 руб. (486 915 руб. (инвентаризационная стоимость объекта) х 1,481 (коэффициент-дефлятор).
Решением Барнаульской городской Думы от 07.11.2014 № 375 «О налоге на имущество физических лиц на территории городского округа - города Барнаула Алтайского края установлены налоговые ставки на 2016 год в следующих размерах на суммарную инвентаризационную стоимость объектов налогообложения, умноженную на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве собственности на каждый из таких объектов: жилой дом, квартира, комната, объект незавершенного строительства (в случае, если проектируемым назначением такого объекта является жилой дом), единый недвижимый комплекс (в состав которого входит хотя бы одно жилое помещение (жилой дом): до 300 000 рублей включительно - 0,1; свыше 300 000 рублей до 500 000 рублей включительно - 0,225; свыше 500 000 рублей до 800 000 рублей включительно - 0,5; свыше 800 000 рублей до 1 500 000 рублей включительно - 0,88; свыше 1 500 000 рублей до 3 000 000 рублей включительно - 0,92; свыше 3 000 000 рублей - 1,5.
В соответствии с п. 5 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на имущество исчисление суммы налога в отношении данного имущества производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых это имущество находилось в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.
Если возникновение права собственности на имущество произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права.
Если возникновение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца или прекращение указанного права произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц возникновения (прекращения) указанного права не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.
Налог на имущество за 2018 год исчислен налоговым органом следующим образом:
1) в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый ***:
- 3 408 459(налоговая база) х 1/2 (доля в праве) х 0,92 % (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 15 679 рублей;
2) в отношении здания склада, расположенного по адресу: <адрес>В, кадастровый ***:
- 721 121(налоговая база) х 1 (доля в праве) х 1,35 % (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 9 735 рублей.
Таким образом, общая сумма начисленного налога на имущества за 2018 год составила 25 414 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество за 2018 год административным ответчиком был частично оплачен в размере 12 582 рублей.
В связи с чем сумма задолженности по налогу на имущество за 2018 год составила 12 832 рубля, которая до настоящего времени не оплачена.
В связи с несвоевременной оплатой налога на имущество за 2018 год административному ответчику начислены пени в размере 113 рублей 94 копейки.
Административным истцом представлен расчет задолженности по пене по налогу на имущество за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который судом проверен, является арифметически верным, в соответствие с которым
- пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: 25 414 руб. (сумма недоимки) х 6,50%/300 (1/300 ставки рефинансирования ЦБ) х 13 (количество дней просрочки) = 71 рубль 58 копеек;
- пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 25 414 руб. (сумма недоимки) х 6,25%/300 (1/300 ставки рефинансирования ЦБ) х 8 (количество дней просрочки) = 42 рубля 36 копеек (л.д. 32).
Общая сумма пени по налогу на имущество за 2018 год составила 113 рублей 94 копейки.
Административным ответчиком расчет налога и пени, период владения объектами недвижимости, доля в праве, налоговая база не оспорены.
Следовательно, заявленные требования о взыскании с Конобейцева В.Г. недоимки по имущественному налогу за 2018 год в размере 12 832 рублей и пени в связи с недоимкой по имущественному налогу за 2018 год в размере 113 рублей 94 копеек подлежат удовлетворению.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что Конобейцев В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся правообладателем общей совместной собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый *** (л.д. 97-100), кадастровая стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 2 936 234, 39 рублей (л.д. 150).
Пунктом 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации).
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 216-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ) налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, сумма земельного налога в отношении указанного земельного участка за 2018 год составила:
- 2 936 234 (налоговая база) х 1/2 (размер доли в праве) х 0,10 % (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения) = 1 468 рублей.
В связи с чем сумма задолженности по земельному налогу за 2018 год составила 1 468 рублей, которая до настоящего времени не оплачена.
В связи с несвоевременной оплатой земельного налога за 2018 год административному ответчику начислены пени в размере 6 рублей 58 копеек.
Административным истцом представлен расчет задолженности по пене по земельному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который судом проверен, является арифметически верным, в соответствие с которым
- пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: 1 468 руб. (сумма недоимки) х 6,50%/300 (1/300 ставки рефинансирования ЦБ) х 13 (количество дней просрочки) = 4 рубля 13 копеек;
- пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1 468 руб. (сумма недоимки) х 6,25%/300 (1/300 ставки рефинансирования ЦБ) х 8 (количество дней просрочки) = 2 рубля 45 копеек (л.д. 32).
Общая сумма пени по земельному налогу за 2018 год составила 6 рублей 58 копеек.
Административным ответчиком расчет земельного налога и пени, период владения земельным участком, доля в праве, налоговая база не оспорены. А поскольку приведенный расчет, проверенный судом, является верным, он принимается за основу решения.
Следовательно, заявленные требования о взыскании с Конобейцева В.Г. недоимки по земельному налогу за 2018 год в размере 1 468 рублей и пени в связи с недоимкой по земельному налогу за 2018 год в размере 6 рублей 58 копеек подлежат удовлетворению.
Таким образом, суд удовлетворяет заявленные требования налогового органа частично.
Суд удовлетворяет заявленные требования в части взыскания с Конобейцева В.Г. недоимки:
- по транспортному налогу за 2018 год в размере 428 725 рублей;
- по налогу на имущество за 2018 год в размере 12 832 рублей, пени в связи с недоимкой по налогу на имущество за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 рублей 94 копеек;
- по земельному налогу за 2018 год в размере 1 468 рублей, пени в связи с недоимкой по земельному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 рублей 58 копеек,
на общую сумму 443 145 рублей 52 копейки.
Кроме того, налоговым органом заявлены требования о взыскании с административного ответчика Конобейцева В.Г. пени в связи с недоимкой земельного налога за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 рублей 67 копеек; пени в связи с недоимкой земельного налога за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 рублей 98 копеек; пени в связи с недоимкой имущественного налога за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 561 рубля 61 копейки; пени в связи с недоимкой по транспортному налогу за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 994 рублей 53 копеек; пени в связи с недоимкой по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 497 рублей 27 копеек, на общую сумму 16 101 рубль 06 копеек. Указанные требования подлежат оставлению без удовлетворения исходя из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствие со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из анализа правовых норм, содержащихся в ст. 48 и ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что уплату пени надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.
В судебном заседании установлено, что сумма земельного налога за 2014 год составила 645 рублей. Указанная задолженность ДД.ММ.ГГГГ списана инспекцией.
В связи с возникновением недоимки по земельному налогу за 2014 год на сумму 645 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 7 рублей 67 копеек.
Сумма земельного налога за 2016 год составила 1 468 рублей. Указанная задолженность ДД.ММ.ГГГГ списана инспекцией.
В связи с возникновением недоимки по земельному налогу за 2016 год на сумму 1 468 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 39 рублей 98 копеек.
Общая сумма пени по земельному налогу за 2014 и 2016 годы составила 47 рублей 65 копеек, которая до настоящего времени не оплачена.
Сумма задолженности по налогу на имущество за 2016 год составила 20 622 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество за 2016 год списан налоговым органом в сумме 20 622 рубля.
В связи с возникновением недоимки по налогу на имущество за 2016 год на сумму 20 622 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 561 рубля 61 копейки, которая до настоящего времени не оплачена.
Сумма исчисленного транспортного налога за 2014 год составила 276 341 рубль.
ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2014 год налогоплательщиком частично оплачен в сумме 18 983 рубля 27 копеек.
Оставшаяся часть недоимки по транспортному налогу за 2014 год списана налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с возникновением недоимки по транспортному налогу за 2014 год на сумму 257 357 рублей 73 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 1 994 рубля 53 копейки.
Сумма исчисленного транспортного налога за 2016 год составила 495 616 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2016 год в сумме 495 616 рублей списан налоговым органом по решению о признании недоимки невозможной ко взысканию.
В связи с возникновением недоимки по транспортному налогу за 2016 год на сумму 495 616 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 13 497 рублей 27 копеек.
Общая сумма пени по транспортному налогу за 2014 и 2016 годы составила 15 491 рубль 80 копеек, которая до настоящего времени не оплачена.
Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к Конобейцеву В.Г. о взыскании недоимки:
- по транспортному налогу за 2014 год в размере 257 357 рублей 73 копейки, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 259 рублей 50 копеек;
- по земельному налогу за 2014 год в размере 645 рублей, пени по земельному налогу за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 рублей 45 копеек;
- пени по налогу на имущество по налоговому периоду 2008, 2011 годов в размере 465 рублей 23 копеек отказано в полном объеме (л.д. 177-178).
Решением Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю о взыскании с Конобейцева В.Г. недоимки:
- по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2016 год в сумме 20 622 рублей, пени по налогу на имущество в сумме 416 рублей 54 копейки,
- по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в сумме 495 616 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 23 736 рублей 64 копейки;
- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2016 год в размере 1 468 рублей, пени по налогу на землю в размере 60 рублей 29 копеек, на общую сумму 541 919 рублей 47 копеек отказано в полном объеме (л.д. 171-176).
Решением Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, частично удовлетворено административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю, с Конобейцева В.Г. в пользу административного истца взыскана недоимка: по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 год в размере 24 453 рублей: пени по налогу на имущество в размере 351 рубля 10 копеек; по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 632 851 рубля, пени по транспортному налогу в размере 9 086 рублей 69 копеек; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2017 год в размере 1 468 рублей, пени по налогу на землю в размере 21 рубля 08 копеек, на общую сумму 668 230 рублей 87 копеек. В остальной части, а именно в части взыскания транспортного налога за 2016 год (по одному из объектов налогообложения с учетом повышающего коэффициента) в размере 1 868 рублей в удовлетворении заявленных требований отказать (л.д. 163-170).
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционные жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю - без удовлетворения (л.д. 182-189).
Расчет налогов и сроки, установленные для принудительного взыскания налогов, были предметом исследования в рамках рассмотрения указанных административных дел, имеют преюдициальное значение, поэтому по настоящему делу не проверяются.
В связи с неоплатой транспортного налога за 2014, 2016 годы, налога на имущество за 2016 год и земельного налога за 2014 и 2016 годы административным истцом начислены пени.
В адрес административного ответчика налоговым органом направлено требование *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате пени по транспортному налогу в сумме 15 491 рубля 80 копеек; земельному налогу в размере 47 рублей 65 копеек, налогу на имущество в размере 561 рубля 61 копейки, в котором оговорен срок исполнения обязанности по уплате пени до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
Требование направлено в установленные законом сроки.
Срок обращения в суд с заявлением о взыскании налоговых платежей по требованию ***истекал ДД.ММ.ГГГГ.
МИФНС России *** обратилась к мировому судье судебного участка № 10 Индустриального района г. Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается датой, указанной на штампе судебного участка (л.д. 74-91).
Таким образом, административным истцом был соблюден шестимесячный срок для обращения с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ ***а-738/2020 о взыскании с Конобейцева В.Г. в пользу Межрайонной ИФНС № 14 по Алтайскому краю задолженности по транспортному налогу в размере 669 609 рублей, пени по транспортному налогу в размере 18 439 рублей 89 копеек; по имущественному налогу в размере 12 832 рублей 00 копеек, пени по имущественному налогу в размере 675 рублей 55 копеек; по земельному налогу в размере 1 468 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу в размере 54 рублей 23 копеек, всего 703 132 рублей 67 копеек (л.д. 92).
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 93-94) отменен (л.д. 96).
После чего административный истец с соблюдением предусмотренного законом шестимесячного срока (который истекал ДД.ММ.ГГГГ), а именно ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к административному ответчику Конобейцеву В.Г. (л.д. 36).
Административным истцом представлен расчет пени по транспортному налогу в связи с его неуплатой за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который судом проверен, является арифметически верным, в соответствие с которым
- пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 257 357 рублей 73 копейки (с учетом частичной оплаты в сумме 18 983, 27 руб. от ДД.ММ.ГГГГ) (сумма недоимки) х 7,75%/300 (1/300 ставки рефинансирования ЦБ) х 30 (количество дней просрочки) = 1 994 рубля 53 копейки.
Общая сумма пени по транспортному налогу за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 994 рубля 53 копейки.
За 2014 год административному ответчику начислен транспортный налог в сумме 276 341 рублей.
Однако, во взыскании транспортного налога за 2014 год в указанной сумме решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края (дело ***а-1536/2019) от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, налоговой инспекции было отказано.
Поэтому право на взыскание у налогового органа транспортного налога за 2014 год в сумме 276 341 рублей с Конобейцева В.Г. утрачено, и, как следствие, оснований для начисления пени по транспортному налогу по налоговому периоду 2014 года не имелось.
Административным истцом представлен расчет пени по транспортному налогу в связи с его неуплатой за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который судом проверен, является арифметически верным, в соответствие с которым
- пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 459 616 рублей (сумма недоимки) х 7,75%/300 (1/300 ставки рефинансирования ЦБ) х 88 (количество дней просрочки) = 11 267 рублей 00 копеек;
- пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 459 616 рублей (сумма недоимки) х 7,50%/300 (1/300 ставки рефинансирования ЦБ) х 18 (количество дней просрочки) = 2 230 рублей 27 копеек.
Общая сумма пени по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 13 497 рублей 27 копеек.
За 2016 год административному ответчику начислен транспортный налог в сумме 495 616 рублей.
Однако, во взыскании транспортного налога за 2016 год в указанной сумме решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края (дело ***а-2092/2019) от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, налоговой инспекции было отказано.
Поэтому право на взыскание у налогового органа транспортного налога за 2016 год в сумме 495 616 рублей с Конобейцева В.Г. утрачено, и, как следствие, оснований для начисления пени по транспортному налогу по налоговому периоду 2016 года не имелось.
Административным истцом также представлен расчет пени по налогу на имущество в связи с его неуплатой за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который судом проверен, является арифметически верным, в соответствие с которым
- пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 20 622 рубля (сумма недоимки) х 7,75%/300 (1/300 ставки рефинансирования ЦБ) х 88 (количество дней просрочки) = 468 рублей 81 копейки;
- пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 20 622 рубля (сумма недоимки) х 7,50%/300 (1/300 ставки рефинансирования ЦБ) х 18 (количество дней просрочки) = 92 рубля 80 копеек.
Общая сумма пени по налогу на имущество за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 561 рубль 61 копейку.
За 2016 год административному ответчику начислен налог на имущество в сумме 20 622 рубля.
Однако, во взыскании налога на имущество за 2016 год в указанной сумме решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края (дело ***а-2092/2019) от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, налоговой инспекции было отказано.
Поэтому право на взыскание у налогового органа налога на имущество за 2016 год в сумме 20 622 рублей с Конобейцева В.Г. утрачено, и, как следствие, оснований для начисления пени по налогу на имущество по налоговому периоду 2016 года не имелось.
Также административным истцом представлен расчет пени по земельному налогу в связи с его неуплатой за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который судом проверен, является арифметически верным, в соответствие с которым
- пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 645 рублей (сумма недоимки) х 7,75%/300 (1/300 ставки рефинансирования ЦБ) х 46 (количество дней просрочки) = 7 рублей 67 копеек.
Общая сумма пени по земельному налогу за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 7 рублей 67 копеек.
За 2014 год административному ответчику начислен земельный налог в сумме 645 рублей.
Однако, во взыскании земельного налога за 2014 год в указанной сумме решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края (дело ***а-1536/2019) от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, налоговой инспекции было отказано.
Поэтому право на взыскание у налогового органа земельного налога за 2014 год в сумме 645 рублей с Конобейцева В.Г. утрачено, и, как следствие, оснований для начисления пени по земельному налогу по налоговому периоду 2014 года не имелось.
Административным истцом представлен расчет пени по земельному налогу в связи с его неуплатой за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который судом проверен, является арифметически верным, в соответствие с которым
- пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1 468 рублей (сумма недоимки) х 7,75%/300 (1/300 ставки рефинансирования ЦБ) х 88 (количество дней просрочки) = 33 рублей 37 копеек;
- пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1 468 рублей (сумма недоимки) х 7,50%/300 (1/300 ставки рефинансирования ЦБ) х 18 (количество дней просрочки) = 6 рублей 61 копейки.
Общая сумма пени по земельному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 39 рублей 98 копеек.
За 2016 год административному ответчику начислен земельный налог в сумме 1 468 рублей.
Однако, во взыскании земельного налога за 2016 год в указанной сумме решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края (дело ***а-2092/2019) от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, налоговой инспекции было отказано.
Поэтому право на взыскание у налогового органа земельного налога за 2016 год в сумме 1 468 рублей с Конобейцева В.Г. утрачено, и, как следствие, оснований для начисления пени по земельному налогу по налоговому периоду 2016 года не имелось.
С учетом указанных обстоятельств у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований административного истца о взыскании с Конобейцева В.Г.:
- пени по транспортному налогу за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 994 рублей 53 копеек;
- пени по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 497 рублей 27 копеек;
- пени по налогу на имущество за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 561 рубля 61 копейки;
- пени по земельному налогу за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 рублей 67 копеек;
- пени по земельному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 рублей 98 копеек.
Поэтому в данной части заявленные требования подлежат оставлению без удовлетворения.
Таким образом, заявленные административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В силу положений п. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку требования удовлетворены на сумму 668 230 рублей 87 копеек, с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 790 рублей 19 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю к Конобейцеву Владимиру Геннадьевичу о взыскании задолженности перед бюджетом удовлетворить частично.
Взыскать с Конобейцева Владимира Геннадьевича, ИНН: ***, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по <адрес> недоимку:
- по транспортному налогу за 2018 год в размере 428 725 рублей;
- по налогу на имущество за 2018 год в размере 12 832 рублей, пени в связи с недоимкой по налогу на имущество за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 рублей 94 копеек;
- по земельному налогу за 2018 год в размере 1 468 рублей, пени в связи с недоимкой по земельному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 рублей 58 копеек,
на общую сумму 443 145 рублей 52 копейки.
В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
Взыскать с Конобейцева Владимира Геннадьевича в доход муниципального образования городского округа - город Барнаул государственную пошлину в размере 7 631 рубля 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья: О.Б. Огнивенко
Решение в окончательной форме изготовлено 07.06.2021.
Верно, судья: | О.Б. Огнивенко |
Секретарь: | Ю.Е. Фонакова |
Подлинник решения находится в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края в материалах административного дела № 2а-1612/2021, УИД: 22RS0065-02-2021-006695-89.
По состоянию на 07.06.2021 решение в законную силу не вступило.
Секретарь судебного заседания: Ю.Е. Фонакова
