Холмский городской суд Сахалинской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Холмский городской суд Сахалинской области — ТЕКСТЫ СУДЕБНЫХ АКТОВ
Дело №2-446/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2011 года г. Холмск
Холмский городской суд Сахалинской области
в составе председательствующего судьи Литвиновой Т.Н.,
с участием помощника Холмского городского прокурора Бондарчук И.В., истца Уваровой Т.Н.,
при секретаре Павлюк И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холмского городского прокурора, заявленному в интересах Уваровой Татьяны Николаевны, к индивидуальному предпринимателю Осиповой Ларисе Валерьевне о возложении обязанности зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, использующего труд наемных работников, о начислении и уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, установлении факта трудовых отношений, заключении трудового договора,
УСТАНОВИЛ:
Холмский городской прокурор обратился в интересах Уваровой Т.Н. в суд к ИП Осиповой Л.В. и ИП ФИО3 с иском об обязании зарегистрироваться в качестве предпринимателей, использующих труд наемных работников, обязании исчисления и уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой проведена проверка по заявлению Уваровой Т.Н. по вопросу неперечисления работодателем страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. Проверкой установлено, что Уварова Т.Н. в период с 01.02.2005г. по февраль 2011 года работала в должности продавца в магазине «», расположенном в . Указанный магазин с 01.05.2005г. по декабрь 2010 года находился в ведении ИП ФИО3, с декабря 2010 года по февраль 2011 года в ведении ИП Осиповой Ларисы Валерьевны. В указанный период работы Уваровой Т.Н. ежемесячно выплачивалось денежное вознаграждение в зависимости от количества отработанных часов. Ответчики производят выплату денежного вознаграждения гражданам, в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» являются страхователями и обязаны зарегистрироваться в установленном порядке и уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. ФИО3 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 04.11.2004г., Осипова Л.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 30.11.2010г. Из выписки из лицевого счета Уваровой Т.Н. от 26.10.2010г., представленной ГУ УПФР по , видно, что в период времени с февраля 2005 года по декабрь 2010 года, когда истица работала у ответчиков, сведения об уплате страховых взносов отсутствуют, следовательно не уплачивались. Просит возложить на индивидуальных предпринимателей ФИО3 и Осипову Л.В. в месячный срок после вступления решения в законную силу обязанность по регистрации в Государственном учреждении Управление Пенсионного фонда РФ по Холмскому району Сахалинской области в качестве индивидуальных предпринимателей, использующих труд наемных работников, возложить обязанность на ИП ФИО3 по исчислению и уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ за период работы с февраля 2005 года по декабрь 2010 года на индивидуальный счет Уваровой Т.Н., возложить обязанность на ИП Осипову Л.В. по исчислению и уплате страховых взносов в пенсионный Фонд РФ за период работы с января 2011 года по февраль 2011 года на индивидуальный счет Уваровой Т.Н.
26 апреля 2011 года прокурором и истцом представлены уточнения исковых требований, в которых они просят установить факт наличия трудовых отношений между Уваровой Т.Н. и ИП Осиповой Л.В. с декабря 2010 года и между Уваровой Т.Н. и ИП ФИО3 с февраля 2005 года по декабрь 2010 года.
Определением Холмского городского суда от 21 июня 2011 года производство по делу по иску Холмского городского прокурора в интересах Уваровой Т.Н. к ИП ФИО3 прекращено в связи с отказом прокурора и истца от исковых требований к указанному ответчику.
21 июня 2011 года истец и прокурор уточнили исковые требования, просили возложить на ИП Осипову Л.В. обязанность заключить трудовой договор с Уваровой Т.Н. на работу в качестве продавца с указанием сведений о заработной плате.
В судебном заседании прокурор Бондарчук И.В. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, настаивала на удовлетворении иска, поскольку истец фактически состоит в трудовых отношениях с ответчиком.
Истец Уварова Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Осипова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 Трудового кодекса РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
В силу ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
Согласно ст. 20 ТК РФ физическими лицами признаются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Права и обязанности работодателя в трудовых отношениях осуществляются физическим лицом, являющимся работодателем.
Статьей 67 ТК РФ предусмотрено, что трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе.
Осипова Лариса Валерьевна с 30 ноября 2010 года является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 21 марта 2011 года. Основным видом ее экономической деятельности является розничная торговля обувью.
Из объяснений истца, объяснений Осиповой Л.В., данных прокурору, показаний свидетеля ФИО6, письменного отзыва на исковое заявление ответчиков от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Уварова Т.Н. работает в магазине «», расположенном по адресу: в должности
Из объяснений истца, письменного отзыва ответчика и материалов дела следует, что трудовой договор между Уваровой Т.Н. и ИП Осиповой Л.В. не заключался.
В соответствии с вышеприведенными нормами, трудовые отношения могли возникнуть между сторонами на основании фактического допущения индивидуальным предпринимателем истицы к работе. В судебном заседании из объяснений истца, показаний свидетеля ФИО6 установлено, что Уварова Т.Н. работает в магазине «» с ведома и разрешения ответчика.
Из показаний свидетеля ФИО6, работающей вместе с истицей, установлено, что Уварова Т.Н. работает в магазине «» по шестидневной рабочей неделе, принимает товар от поставщиков, оформляет покупки через кассу, продает товар покупателям.
Согласно приказу №1 от 10 июня 2011 года, изданного директором магазина Осиповой Л.В., Уварова Т.Н. временно назначена магазина «».
Из материалов дела видно, что Уварова Т.Н. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, страховые взносы на ее счет в Пенсионный фонд РФ не перечисляются.
Согласно квалификационному справочнику профессий рабочих, которым устанавливаются месячные оклады, утвержденному Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 20.02.1984 года №58/3-102, предусмотрена профессия продавца непродовольственных товаров.
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что Уварова Т.Н. осуществляет определенную трудовую функцию (работает продавцом непродовольственных товаров) в часы работы магазина в магазине «» с ведома индивидуального предпринимателя Осиповой Л.В. Работает истец с понедельника по пятницу с 10-00 часов до 19-00 часов, в субботу с 10-00 часов до 18-00 часов, воскресенье – выходной день. Уварова Т.Н. принимает поступающий товар, отпускает продукцию, проводит продажу товара через кассу, ее рабочим местом является магазин «». Таким образом, стороны состоят в фактических трудовых отношениях, в связи с чем исковые требования об установлении факта трудовых отношений между Уваровой Т.Н. и ИП Осиповой Л.В. с декабря 2010 года, об обязании заключить трудовой договор с Уваровой Т.Н. на работу в качестве продавца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Требование о возложении обязанности на ответчика по заключению трудового договора с истицей с указанием сведений о заработной плате удовлетворению не подлежат как излишне заявленные, поскольку в соответствии со ст. 57 ТК РФ сведения о заработной плате является обязательным условием трудового договора.
В силу ст. 11 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» регистрация страхователей является обязательной и осуществляется в территориальных органах страховщика физических лиц, заключивших трудовые договоры с работниками, а также выплачивающих по договорам гражданско-правового характера вознаграждения, на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, по месту жительства указанных физических лиц на основании заявления о регистрации в качестве страхователя, представляемого в срок не позднее 30 дней со дня заключения соответствующих договоров.
Согласно ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.
В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны: зарегистрироваться в порядке, установленном статьей 11 настоящего Федерального закона; своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
Из объяснений истца, свидетеля, письменного отзыва ответчика установлено, что ИП Осипова Л.В. выплачивает Уваровой Т.Н. вознаграждение за труд, следовательно, ответчик обязана зарегистрироваться в органах Пенсионного фонда РФ в качестве физического лица, использующего труд наемных работников.
Исходя из приведенных норм, обязанность физического лица, использующего труд работника, по исчислению и уплате страховых взносов возникает с момента регистрации гражданина в органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя. Таким образом, исковые требования о возложении на ИП Осипову Л.В. обязанности по исчислению и уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за период работы Уваровой Т.Н. с января 2011 года по февраль 2011 года удовлетворению не подлежат.
В связи с частичным удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования Холмского городского прокурора, заявленные в интересах Уваровой Татьяны Николаевны, к индивидуальному предпринимателю Осиповой Ларисе Валерьевне о возложении обязанности зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, использующего труд наемных работников, о начислении и уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, установлении факта трудовых отношений, заключении трудового договора удовлетворить частично.
Установить, что Уварова Татьяна Николаевна и индивидуальный предприниматель Осипова Лариса Валерьевна с декабря 2010 года состоят в фактических трудовых отношениях.
Обязать индивидуального предпринимателя Осипову Ларису Валерьевну в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу заключить с Уваровой Татьяной Николаевной трудовой договор на выполнение работы продавца непродовольственных товаров.
Обязать индивидуального предпринимателя Осипову Ларису Валерьевну в течение 30 дней со дня заключения трудового договора зарегистрироваться в Государственном учреждении – Управление пенсионного фонда РФ по Холмскому району Сахалинской области в качестве индивидуального предпринимателя (страхователя), использующего труд наемных работников.
Холмскому городскому прокурору в удовлетворении исковых требований, заявленных в интересах Уваровой Татьяны Николаевны, к индивидуальному предпринимателю Осиповой Ларисе Валерьевне о заключении трудового договора в остальной части отказать.
Холмскому городскому прокурору в удовлетворении исковых требований, заявленных в интересах Уваровой Татьяны Николаевны, к индивидуальному предпринимателю Осиповой Ларисе Валерьевне об обязании исчислить и уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ отказать.
Взыскать с Осиповой Ларисы Валерьевны в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в сумме 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 24 августа 2011 года.
Судья Т.Н. Литвинова
