Химкинский городской суд Московской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Химкинский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
К делу № 2-3287/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 года г.Химки МО
Химкинский городской федеральный суд Московской области в составе председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Николаевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда Московской области гражданское дело по иску ЗАО «Финансового агентства по сбору платежей» к Яковлевой БВ о взыскании суммы представленного кредита.
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ФАСП» обратился в суд с исковым заявлением к Яковлевой БВ о взыскании суммы представленного кредита.
В обоснование заявленных требований истец положил следующее:
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Финансбанк» и Яковлевой Б.В. был заключен кредитный договор, в соответствии условиям Договора банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме с конечным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту - % годовых. Договор предусматривает возврат кредита и уплату начисленных процентов ежемесячным: и платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с тарифами Банка установлены следующие штрафные санкции: штрафные пени за просрочку платежа по кредитному договору в погашение кредита и процентов составляют % в день. Процентная ставка на просроченную задолженность составляет ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты. С вышеуказанными условиями должник был ознакомлен при заключении кредитного договора. Согласно условиям Договора должник принял на себя в т.ч. следующие обязательства: возвратить полученный кредит и сумму начисленных процентов в установленные Договором сроки; надлежащим образом соблюдать Договора. Обязательство по предоставлению кредита банком выполнено полностью и своевременно. Однако в установленные сроки платежи в погашение задолженности Яковлевой Б.В. произведены не были. За весь период кредитования должником не было произведено ни одного платежа в счет погашения задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Финансбанк» и ЗАО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» был заключен договор уступки прав, в связи с чем права требования по кредитному договору в полном объеме перешли к ЗАО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей». ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено уведомление Яковлевой Б.В. об уступке прав (требования) по кредитному договору в пользу ЗАО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» на основании договора уступки прав. Уведомление Яковлевой Б.В. было получено ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка по оплате кредита превысила месяц. Общая сумма задолженности Яковлевой Б.В. по кредитному договору составляет ., из них сумма основного долга по кредиту ., штрафные про центы на просроченную задолженность ., установленные штрафные пени за просрочку платежа по кредитному договору
Представитель истца, в назначенное судебное заседание не явился, суду направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Яковлева Б.В. несмотря на неоднократные уведомления о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила.
Представитель истца не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.
При указанных обстоятельствах, суд признает неявку ответчика неуважительной, так как судебные заседания назначались неоднократно, ответчик умышленно затягивает разрешение спора по существу, дело находится в производстве суда длительное время, в свою очередь несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, учитывая, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Статья 2 Конституции РФ предусматривает, что каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданским дел в целях осуществления защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющимися субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Так в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения Конституционных прав истца, а также в целях не нарушения процессуальных сроков рассмотрения дела, судья находит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства так как ответчик была уведомлена о времени и месте слушания дела, не сообщила об уважительных причинах своей неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В ходе судебного слушания было достоверно и объективно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Финансбанк» и Яковлевой БВ был заключен кредитный договор №.
В соответствии условиям Договора банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме с конечным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Процентная ставка по кредиту - % годовых (п.4 Приказ N2 «Об утверждении тарифов Финансбанк (Москва) ЗАО»).
Договор предусматривает возврат кредита и уплату начисленных процентов ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.4,5 Договора).
В соответствии с тарифами Банка установлены следующие штрафные санкции: штрафные пени за просрочку платежа по кредитному договору в погашение кредита и процентов составляют 0,2 % в день (п.6 Приказ N2 «Об утверждении тарифов Финансбанк
(Москва) ЗАО».
Процентная ставка на просроченную задолженность составляет 3 (три) ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (п. 5 Приказ N22 «Об утверждении тарифов Финансбанк (Москва) ЗАО»).
С вышеуказанными условиями должник был ознакомлен при заключении кредитного договора.
Согласно условиям Договора должник принял на себя в т.ч. следующие обязательства:
- возвратить полученный кредит и сумму начисленных процентов в установленные Договором сроки (п.5 Договора);
- надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.
Обязательство по предоставлению кредита банком выполнено полностью и своевременно.
Однако в установленные сроки платежи в погашение задолженности Яковлевой Б.В. произведены не были. За весь период кредитования должником не было произведено ни одного платежа в счет погашения задолженности по кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Финансбанк» и ЗАО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» был заключен договор № уступки прав (требования), в связи с чем права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме перешли к ЗАО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей».
ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено уведомление Яковлевой Б.В. об уступке прав (требования) по кредитному договору в пользу ЗАО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» на основании договора № уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ Уведомление Яковлевой Б.В. было получено ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка по оплате кредита превысила месяц.
Общая сумма задолженности Яковлевой Б.В. по кредитному договору составляет
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований ст.819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
При данных обстоятельствах исковые требования ЗАО «Финансового агентства по сбору платежей» к Яковлевой БВ о взыскании суммы представленного кредита подлежат удовлетворении.
В соответствии со ст.98, ст.101 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в соответствии с указанным положением закона с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере рублей
На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст.194-198, 235 -237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ЗАО «Финансового агентства по сбору платежей» к Яковлевой БВ о взыскании суммы представленного кредита, - удовлетворить.
Взыскать с Яковлевой БВ в пользу ЗАО «Финансового агентства по сбору платежей» задолженность по кредитному договору в размере
Взыскать с Яковлевой БВ в пользу ЗАО «Финансового агентства по сбору платежей» государственную пошлину в размере
Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Татаров В.А.
