НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Хасанского районного суда (Приморский край) от 23.12.2020 № 2А-981/20

Дело № 2а- 981/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка 23 декабря 2020 г.

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи: Волковой С.Ю.,

при секретаре Трегубенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, штрафа, пени,

установил:

МИФНС России № 10 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, штрафа, пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России по <адрес> (далее - Истец, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН Согласно представленных в Межрайонную ИФНС России по <адрес> сведений налогоплательщик ФИО2 является собственником транспортных средств, недвижимого имущества, указанных в налоговых уведомлениях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом по сроку уплаты 03.12.2018 начислен транспортный налог за 2017 в размере 346,00 руб., налог на имущество за 2017 в размере 36,00 руб. Налоговым органом по сроку уплаты 01.12.2017 начислен транспортный налог за 2016 г. в размере 1952,00 руб., налог на имущество за 2016 г. в размере 33,00 руб. Налоговым органом по сроку ушаты 01.12.2016 начислен транспортный налог за 2015 г. в размере 1210,00 руб., налог на имущество за 2015 г. в размере 22,00 руб.

За неуплату транспортного налога по сроку уплаты 01.12.2016 в размере 1210,00 руб., истцом начислены пени по транспортному налогу за период 02.12.2016 - 24.08.2018, в размере 208,77 руб.

За неуплату транспортного налога по сроку уплаты 01.12.2017 в размере 1952,00 руб. МИФНС начислены пени по транспортному налогу за период 02.12.2017 - 07.02.2018, в размере 34,81 руб., за период 08.02.2018 - 24.08.2018 в размере 94,22 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 транспортный налог по сроку уплаты 03.12.2018 в размере 346,00 руб., не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по транспортному налогу за период 04.12.2018 -19.11.2019 в размере 30,21 руб.

За неуплату налога на имущество по сроку уплаты 01.12.2016 в размере 22,00 руб., в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по налогу на имущество за период с 02.12.2016 по 24.08.2018 в размере 3,81 руб.

За неуплату налога на имущество по сроку уплаты 01.12.2017 в размере 33,00 руб. МИФНС начислены пени по налогу на имущество за период с 02.12.2017 по 07.02.2018 в размере 0,59 руб., за период 08.02.2018-24.08.2018 в размере 1,59 руб.

За неуплату налога на имущество по сроку уплаты 03.12.2018 в размере 36,00 руб., на сумму недоимки Налоговым органом начислены пени по налогу на имущество за период с 04.12.2018 по 19.11.2019 в размере 3,15 руб.

В отношении ФИО2 06.02.2018 вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а именно п.1 ст.229 НК РФ несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2016 год. Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2016 год представлена налогоплательщиком лично 30.08.2017. Срок представления указанной декларации за 2016 год - не позднее 02.05.2017

Таким образом, ФИО2. совершил налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 119 НК РФ.

На основании ст. 101 НК РФ ФИО2 привлечен к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ. Решением от 06.02.2018 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, ответчику назначен штраф в размере 500 руб.

Так как налогоплательщик своевременно не уплатил штраф в размере 500 руб., в его адрес налоговым органом направлено требование об уплате от 06.02.2018.

Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлены требования от 20 ноября 2019 , от 08 февраля 2018 , от 25.08.2018 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у ответчика задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени, также требование от 06.02.2018 об оплате штрафа. До настоящего времени указанные суммы не оплачены.

В результате неисполнения требований Инспекцией в соответствии с гл.11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) было направлено в адрес мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района заявление о вынесении судебного приказа о взыскании соответствующей суммы задолженности. 29.05.2020 мировым судьей судебного участка № 90 Хасанского судебного района вынесен судебный приказ по делу № 2а-1176/2020 о взыскании с ФИО2 задолженности. 06.07.2020 судебный приказ по делу отменен по причине поступивших возражений ФИО2

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2016, 2017 годы налог в размере 2298,00 руб., пени в размере 368,00, задолженность по налогу на имущество за 2016,2017 г.г. в размере 69,00 руб., пени в размере 9,14 руб., штраф 500,00 руб., всего взыскать 3244,14руб.

Представитель административного истца – МИФНС № 10 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен заблаговременно надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела согласно уведомлению от 08.12.2020, причины неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст.23 и п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность об уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как видно из материалов дела, согласно сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица, ФИО2 является собственником транспортного средства – марки «ФИО1», гос. номер , недвижимого имущества – квартиры по адресу: <адрес> пгт.Славянка, кадастровый , указанных в налоговых уведомлениях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на праве собственности принадлежит объект недвижимости, (квартира) расположенная на территории Славянского городского поселения Хасанского муниципального района <адрес>, кадастровый , в связи с чем, в соответствии со ст.207 НК РФ ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

В соответствие с абз. 1 п. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных

Из материалов дела следует, что согласно расчету сумм налога и пени, включенных в требования по уплате ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком ФИО2 числится задолженность по транспортному налогу в размере 2298,00 руб., пеня в размере 368,00 руб., налогу на имущество в размере 69,00 руб., пеня в размере 9,14 руб., штраф 500,00 руб. за совершение налогового нарушения непредставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, всего на сумму 3244,14 руб.

Как следует из материалов дела, административным истцом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, и требования ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, которыми ответчик был уведомлен о необходимости уплаты указанных налоговых платежей.

В отношении ФИО2 06.02.2018 вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а именно п. 1 ст. 229 да РФ, несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2016 год. Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2016 год представлена налогоплательщиком лично 30.08.2017. Срок представления указанной декларации за 2016 год - не позднее 02.05.2017. На основании ст.101 НК РФ ФИО2 привлечен к налоговой ответственности в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ. Решением от 06.02.2018 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, ответчику назначен штраф в размере 500,00 руб. Ответчик своевременно не уплатил штраф в размере 500 руб., в его адрес налоговым органом направлено требование об уплате № 37865 от 06.02.2018 которое также не исполнено ФИО2.

Определением мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу от 29.05.2020 отменен по причине поступивших возражений ФИО2

Однако до настоящего времени задолженность по уплате налогов административным ответчиком не погашена.

Наличие у ответчика задолженности по налогам в указанных в административном иске суммах подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела письменных доказательств: уведомления, требований, расчетом, выполненным административным истцом. Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным. Административный ответчик в нарушение положений ст. 59 КАС РФ иного расчет задолженности по налогу или допустимые доказательства, подтверждающие отсутствие такой задолженности, суду не представил.

Таким образом, принимая во внимание, что налогоплательщик обязан уплачивать налоги в размере и сроки, установленные законом, судья считает, что требования МИФНС России № 10 по Приморскому краю о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налогов и штрафа подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из суммы удовлетворенных требований, с административного ответчика в пользу бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 286, 290, 291, 293 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, , проживающего по адресу: 692701, <адрес>, пгт. Славянка, <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу (2016, 2017): налог в размере 2298,00 руб., пени в размере 368,00 руб.

Взыскать с ФИО2, , проживающего по адресу: 692701, <адрес>, пгт. Славянка, <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России по <адрес> задолженность по налогу на имущество (2016,2017) в размере 69,00 руб., пени в размере 9,14 руб.

Взыскать с ФИО2, , проживающего по адресу: 692701, <адрес>, пгт. Славянка, <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России по <адрес> штраф в размере 500,00 руб.

назначение платежа –недоимка и пени по транспортному налогу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Хасанского муниципального района государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья С.Ю. Волкова