НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 31.05.2021 № 2-1378/2021

86RS0-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2021 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Солониной Е.А.,

при секретаре Каликиной О.А.,

с участие представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-<данные изъяты>/2021 по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, назначить досрочную пенсию с момента возникновения права,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, назначить досрочную пенсию с момента возникновения права. Требования мотивированы тем, что в ноябре 2018 года обратился в Государственное учреждение-Управление пенсионного фонда РФ в городе Ханты-Мансийске ХМАО-Югры, для подачи заявления и документов для оформления досрочной пенсии по достижении возраста, по старости. Решением от 04.02.2021 года за № 80 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.6 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, в связи с отсутствием требуемого страхового и специального стажа при работе в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. При подсчете страховой пенсии ФИО4 не учтены периоды работы: с 17.10.1984 г. по 27.12.1984 г. рыболовецкий колхоз «Красная звезда» (2 месяца 10 дней), т.к. он являлся членом колхоза «<данные изъяты>» и подсчет страхового стажа осуществляется по количеству отработанных дней трудового участия, которые не учтены при подсчете трудового стажа ФИО3, т.к. имеющаяся справка содержит только информацию о начисленной заработной плате, при этом сведения о количестве отработанных истцом трудодней в справке отсутствует, по мнению ответчика, указанное время невозможно засчитать в трудовой стаж; с 19.09.1989 г. по 26.10.1989 г. <данные изъяты> промышленный комбинат (1 месяц 7 дней), т.к. содержит сокращение в написании имени и отчества, что по мнению ответчика, препятствует включению этого времени в трудовой стаж; с 13.07.1988 по 12.08.1989, с 17.01.1990 по 27.04.1991 в колхозе «<данные изъяты>». Учтено только 9 месяцев 15 дней. Всего не учтен страховой стаж и специальный стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в общем количестве 7 месяцев 2 дня.

На основании изложенного, с учетом уточнения, просит суд признать незаконным решение об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости, возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, спорные периоды работы, возложить на ответчика обязанность назначить страховую пенсию досрочно с даты обращения за ее назначением.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полом объёме по доводам иска, на удовлетворении настаивала.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты-Мансийске ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что на основании анализа представленных для назначения пенсии документов и данных индивидуального (персонифицированного) учета на дату обращения – 22.01.2021. страховой стаж составил 24 года 09 месяцев 27 дней, требуемый не менее 25 лет, специальный стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера <данные изъяты>, требуемый не менее 20 лет, что соответствует <данные изъяты> дням работы в районах Крайнего Севера. В связи отсутствием требуемого страхового и специального стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, Управлением принято решение об отказе в назначении пенсии.

После перерыва представитель истца, ответчика в судебное заседания не явились, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, пришел к следующим выводам по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 21.01.2021 года ФИО3, <данные изъяты> года рождения, обратился с заявлением и документами для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях».

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры №80 от 04.02.2021 года ФИО3 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года ввиду отсутствия необходимого страхового специального стажа (работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера).

В пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон №400-ФЗ) определены условия назначения страховой пенсии по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста лицам, осуществляющим трудовую деятельность в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в том числе закреплена минимальная продолжительность стажа работы в указанных районах.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона №400-ФЗ право на досрочное пенсионное обеспечение имеют мужчины по достижении возраста 60 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностям, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

При этом гражданам, которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к Федеральному закону от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

При определении права на страховую пенсию стаж, приобретенный в районах Крайнего Севера, либо приравненных к ним местностях, рассчитывается в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516. В стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом периоды работы, которые выполнялись в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» периоды подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Дата регистрации ФИО3 в системе обязательного пенсионного страхования <данные изъяты> г.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, до даты страхования гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета, ведомости на выдачу заработной платы (п. 10,11 Правил).

Согласно архивной справке от 04.02.2019г. №Р-10, выданной архивным отделом Администрации Кондинского района ХМАО-Югры о стаже работы в колхозе «<данные изъяты>», ФИО3, <данные изъяты> года рождения, с 17.10.1984 года принят в члены колхоза в качестве рабочего (протокол от 17.10.1984 №36). Из протокола от 27.12.1984 года исключен из членов колхоза.

Согласно архивной справке от 04.02.2019г. №Р-11, выданной архивным отделом Администрации Кондинского района ХМАО-Югры о заработной плате истца в колхозе «<данные изъяты>» с октября по декабрь 1984г., в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам за 1984 год имеются сведения о том, что начисленная заработная плата ФИО3 составила за октябрь 350-86, ноябрь 137-37, декабрь 95-71.

Согласно пункту 66 Правил, подсчет страхового стажа члена колхоза осуществляется по количеству отработанных дней трудового участия.

В связи с отсутствием документального подтверждения трудовой деятельности истца 17.10.1984г. по 27.12.1984г. (2 месяца 10 дней) в рыболовецком колхозе «<данные изъяты>» указанный период не учтен в страховой стаж и в специальный стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Отсутствие в справке указания на количество трудодней не может служить основанием для ущемления законно возникшего права истца на зачет спорных периодов в страховой стаж работника.

С учетом справки архивного отдела администрации Кондинского района от 04.02.2019 №Р-12, согласно которой, колхоз «<данные изъяты>» в 1984 году находился на <данные изъяты> территории <данные изъяты> района. <данные изъяты> район в составе Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.67 за № 1029 отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, спорный период работы подлежит зачету в страховой стаж и в специальный стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в количестве 2 месяца 10 дней.

Согласно архивной справке от 12.02.2019г. №С-9/1, выданной архивным отделом Администрации <данные изъяты> района ХМАО-Югры за период работы с 19.09.1989г. по 26.10.1989г. в лесопильном цехе <данные изъяты> лесопромышленного комбината, в архивных документах по личному составу <данные изъяты> районного промышленного комбината (пгт. <данные изъяты> Березовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области) за 1989 год значатся приказы на ФИО3 (так в документах).

Приказом № <данные изъяты> от 25 сентября 1989 года принят в лесопильный цех на раскряжевку леса (так в документе) с 19 сентября 1989 года.

Приказом № <данные изъяты> от 09 ноября 1989 года уволен с 26 октября 1989 года.

Личное дело, карточка по форме Т-2 за 1989 год ФИО3 на хранение в архивный отдел не поступали, поэтому указать в справке дату рождения не представляется возможным.

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. № 1029 о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях - Ханты-Мансийский автономный округ относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, где в централизованном порядке установлен районный коэффициент для рабочих и служащих непроизводственных отраслей в размере 1.5 (в Кондинском районе - 1.3). (Источник публикации: Библиотека «Российской газеты» выпуск № 9, 2004 г.).

С 01.01.2013 г. <данные изъяты> район Ханты-Мансийского автономного округа - Югры отнесен к районам Крайнего Севера на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 03.03.2012 № 170 «Об отнесении Березовского и Белоярского районов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к районам Крайнего Севера». (Источник публикации: «Российская газета» от 14 марта 2012 г. № 55).

Данная справка не учтена при назначении пенсии, так как содержит сокращение в написании имени и отчества, тогда как, согласно пункту 59 Правил справка о стаже работы должна содержать фамилию, имя, отчество без сокращений.

В связи с отсутствием документального подтверждения трудовой деятельности истца с 19.09.1989г. по 26.10.1989г. (1 месяц 7 дней) в лесопильном цехе <данные изъяты> лесопромышленного комбината указанный период не учтен в страховой стаж и в специальный стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В соответствии с трудовой книжкой АТ-IV №<данные изъяты>, фамилия, имя и отчество заявителя указаны как ФИО3, <данные изъяты> года рождения. При этом, в трудовой книжку содержится запись о работе истца в период с 19.09.1989г. по 26.10.1989г. (1 месяц 7 дней) в лесопильном цехе Березовского лесопромышленного комбината.

Таким образом, в указанных документах персональные данные заявителя (фамилия, имя, отчество), в значительной мере совпадают с данными, указанными в архивной справке.

Заявителем представлены суду документы, подтверждающие правильность написания отчества и даты рождения и подтверждающие принадлежность архивной справки заявителю. Суд также учитывает и то обстоятельство, что архивная справка, трудовая книжка, хранятся у заявителя.

При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований ставить под сомнение содержание справки не имеется.

Факт принадлежности архивной справки нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Период трудовой деятельности истца с 13.07.1988г. по 12.08.1989г (1 год 1 месяц), запись трудовой книжки №7,8, учтен по фактически отработанным дням, согласно архивной справке от 24.01.2019г. №Р-2/2, выданной Администрацией Ханты-Мансийского района за период работы с 1988 года по 1989 года в колхозе «<данные изъяты>».

Таким образом, период трудовой деятельности истца с 19.09.1989г. по 26.10.1989г. (1 месяц 7 дней) в лесопильном цехе <данные изъяты> лесопромышленного комбината подлежит зачету в страховой стаж и в специальный стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Из справки Архивного отдела администрации «Ханты-Мансийского района Р-2/1 от 15 января 2019 следует, ФИО3, <данные изъяты>.р, осуществлял трудовую деятельность в рыболовецком колхозе «<данные изъяты>» д. <данные изъяты> Ханты-Мансийского района пилорамщиком.

Протоколы общих собраний рыболовецкого колхоза «<данные изъяты>», протоколы заседаний правления колхоза в архивный отдел на хранение не поступали, предоставить запрашиваемые сведения в полном объеме не представляется возможным.

Согласно архивной справке Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Государственный архив Ханты-Мансийского автономного округа-Югры», в просмотренных документах архивного фонда рыболовецкого колхоза «<данные изъяты>» д. <данные изъяты> Ханты-Мансийского района за период с 1988 года по 1991 год выявлены следующие сведения о стаже работы ФИО3: в протоколах заседаний правления колхоза «<данные изъяты>» д. <данные изъяты> Ханты-Мансийского района от 23.03.1989 №4, от 03.05.1989 №6 имеются сведения о работе ФИО3 (так в документе) в должности рабочего.

Решений о приеме на работу и увольнении из колхоза ФИО3 в протоколах заседаний правления колхоза «<данные изъяты>» д. <данные изъяты> за период с 1988 года по 1991 год не выявлено. Документы по личному составу рыболовецкого колхоза «<данные изъяты>» д. <данные изъяты> Ханты-Мансийского района на хранение в КУ «Государственный архив Югры» не поступали

Из архивной справки администрации Ханты-Мансийского района №<данные изъяты>/18 от 29.12.2018г. следует, что в архивном фонде рыболовецкого колхоза «<данные изъяты>» д. <данные изъяты> Ханты-Мансийского района Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области, в распоряжениях председателя колхоза «<данные изъяты>» за 1989-1991г. имеются следующие сведения о работе ФИО3 (так в документах): распоряжением №25 от 29 июня 1989 г. ФИО3, <данные изъяты> (так в документе) уволен с 06.07.1989г. (так в документе), согласно поданного заявления; распоряжением №2 от 12.01.1990г. принят временно на работу в колхоз <данные изъяты> с 17.01.1990г.; распоряжением №17 от 27.04.1991г. ФИО3 (так в документе) уволен с 22.04.1991г. по собственному желанию согласно заявления. Сведений о приеме на работу в 1988г. ФИО3 в распоряжениях председателя колхоза «<данные изъяты>» не найдено. Других работников с аналогичными фамилией и инициалами в книге распоряжений за 1989-1991гг. не выявлено.

Из архивной справки на №<данные изъяты>/18 от 29.12.2018г следует, что ФИО3, прамщик (так в документе за 1988г.), ФИО3, рабочий (так в документе за 1989г.). ФИО3 Н (так в документе за 1990г.), ФИО3 (так в документе за 1991г.) работал в рыболовецком колхозе «<данные изъяты>» д. <данные изъяты> Ханты-Мансийского района Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области. Сведений о заработной плате и количестве рабочих дней за февраль, март 1991г. в документах не выявлено. В начисления по заработной плате вошли доплата по больничному листу за октябрь 1988г. -71,36 (8 дн.), за ноябрь 1988 г.-33,36 (3 дн.). В сумму 216,63 за июль 1989г. вошла сумма за очередной отпуск 216,63 (29 дн.), в сумму 48.96 за апрель 1991г. вошла сумма за очередной отпуск 48,96 (12 дн.), в сумму 103,06 за июль 1990г. вошло пособие по временной нетрудоспособности 38,80 (10 дн.). Других работников с аналогичными фамилией, именем, отчеством, инициалами в просмотренных документах не имеется.

Совокупность изложенных доказательств подтверждает сведения о работе истца в спорный период. При этом, тот факт, что по субъективным причинам в ведомостях по начислению заработной платы, архивных справках не указаны полные сведения об истце, а также их небрежное заполнение, не должно влиять на пенсионные права истца, поскольку государство в силу статьи 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, т.е. пенсионное обеспечение с учетом принципов правовой справедливости и равенства.

Имеющиеся недостатки при оформлении документов, подтверждающих трудовые отношения работодателей с истцом, и, соответственно, в связи с этим неполнота сведений архивных справок, выданных на основании этих документов, не могут быть основанием для ущемления прав истца на достойное пенсионное обеспечение.

Суд полагает, что представленные истцом доказательства осуществления трудовой деятельности в спорный период, являются допустимыми и достаточными для подтверждения изложенных им обстоятельств.

Согласно решению ответчика, всего учтено в страховой стаж и в специальный стаж работы, приравненной к районам Крайнего Севера 9 месяцев 15 дней. При этом, не учтен страховой стаж и специальный стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера 7 месяцев 2 дня, что соответствует 5 месяцам 8 дням работы на Крайнем Севере.

Пунктом 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ установлено, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Пунктом 18 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 17 ноября 2014 года N 884н установлено, граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее без ограничения каким-либо сроком.

Страховой и специальный стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, по состоянию на 08.05.2015 г. составил 24 года 09 месяцев 27 дней, специальный стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера 17 лет 07меяцев 24дня, что соответствует 13 годам 2 месяцам 25 дням работы в районах Крайнего Севера.

С учетом не учтенных периодов работы страховой стаж составит: <данные изъяты> дней + <данные изъяты> лет 4 месяца 29 дней, специальный стаж работы на Крайнем Севере составит: <данные изъяты> дней + 5 месяцев <данные изъяты> дней = <данные изъяты> дня на Крайнем Севере. <данные изъяты> работы на Крайнем Севере, при наличии не менее 25 лет страхового стажа, дают право выхода на страховую пенсию мужчинам по достижении <данные изъяты> месяцев. Данного возраста истец достиг в 2020 году.

Положениями части 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации до вопросам назначения и выплаты пенсий» установлено, что указанным гражданам, которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, требуемого для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее наступления возраста, предусмотренного приложениями 5, 6 к Закону №400-ФЗ, но не более чем за шесть месяцев до наступления таких сроков.

Следовательно, <данные изъяты> + 1 год 6 месяцев = <данные изъяты> - возраст, при котором у истца возникает право на страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013г. (при наличии не менее 25 лет страхового стажа и не менее 13 лет работы на Крайнем Севере).

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, назначить досрочную пенсию с момента возникновения права, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, удовлетворить.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда в городе Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обязанность включить ФИО3 в специальный стаж периоды работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, дающие право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 17.10.1984 года по 27.12.1984 года; с 19.09.1989 года по 26.10.1989 года; с 13.07.1988 года по 12.08.1989 года, с 17.01.1990 года по 27.04.1991 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры назначить ФИО3 пенсию с даты обращения с 21.01.2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 04 июня 2021 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись Е.А. Солонина

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Е.А. Солонина