86RS0001-01-2022-003011-17
2-1950/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Требования мотивированы тем, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района, с него в пользу ФИО5 уплачиваются алименты на содержание ФИО2 в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно. Кроме того, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес>, с него удерживаются алименты на содержание ФИО3 в пользу ФИО1 в размере 1/4 всех видов заработка. Также, решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание супруги в размере 1/2 МРОТ для трудоспособного населения по ХМАО-Югре на ДД.ММ.ГГГГ год, начиная с февраля ДД.ММ.ГГГГ года до достижения дочерью ФИО2 трехлетнего возраста. Указывая на то, что размер алиментов не соответствует ст. 81 СК РФ, истец просит изменить размер алиментов, взысканный с него на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры, уменьшив размер алиментов с 1/2 до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода до её совершеннолетия.
В судебное заседаниеистецФИО4, ответчик ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 в судебное заседание не явились; извещены надлежащим образом.
До судебного заседания от ответчика ФИО5 поступило заявление о признании исковых требований.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 алиментов на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района выдан судебный приказ №, которым с ФИО4 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4взысканы алименты на содержание ФИО5 в размере 1/2 МРОТ для трудоспособного населения по ХМАО-Югре на ДД.ММ.ГГГГ год, начиная с февраля ДД.ММ.ГГГГ года до достижения дочерью ФИО2 трехлетнего возраста.
Согласно ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алиментына несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон (ч. 1 ст. 119 СК РФ).
Таким образом, общий размер взыскиваемых на содержание детей алиментов составляет 1/2 дохода истца и превышает установленный законом размер. После взыскания алиментов на содержание детей судом были взыскания алименты на содержание супруги, то есть материальное положение истца изменилось.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В ч.4 ст.198 ГПК РФ указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Заявление ответчикаФИО5о признании иска содержит разъяснение ответчику последствий признания иска.
Признание иска по существу в данном случае не противоречит закону (ст. 81 СК РФ), не нарушает прав третьего лица ФИО1, поскольку судом в данном гражданском деле не разрешается вопросов, касающихся алиментных обязательств истца в отношении несовершеннолетней ФИО3
Поскольку ответчик признала исковые требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, вместе с тем полагает необходимым снизить размер взыскиваемых алиментов, взыскиваемых на содержание ФИО2, до достижения ФИО3 совершеннолетия. После указанной даты алименты подлежат взысканию в размере ? всех видов заработка.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО4 к ФИО5 об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.
Изменить размер алиментов, взысканных на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО4 в пользу ФИО5 на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района, снизив размер алиментов с 1/4 до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ДД.ММ.ГГГГ); после ДД.ММ.ГГГГ взыскание алиментов с ФИО4 на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производить в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до её совершеннолетия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда Т.В. Колесникова
Мотивированное решение суда изготовлено и подписано составом суда 27 мая 2022 года.
