Дело № 2-1253/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск «21» мая 2013 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе единолично судьи Акимцова О.Ю.,
при секретаре Моховой Г.В.
при участии в судебном заседании:
представитель истца: в судебное заседание не явился, согласно заявления
ответчика: Белоус Н.А., - личность установлена;
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края к Белоус Н.А. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, а так же судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края обратилось в суд с иском к Белоус Н.А. с требованиями о взыскании с ответчика незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 670, 49 рублей, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 4 933, 41 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Белоус Н.А., состоял на учете в Управлении ПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края и являлся получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца на основании п. 1 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Выплата пенсии была установлена на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Доставка пенсии производилась ежемесячно через почтовое отделение связи, получателем которой являлась Белоус Н.А. на своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1
Согласно справке ОМВД по Хабаровскому району от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 находится в розыске как малолетний пропавший без вести, в отношении указанного лица заведено и ведется розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление об исчезновении ребенка ФИО1 было получено от его матери Белоус Н.А.
На основании указанной справки ОМВД выплата трудовой пенсии по СПК Белоус Н.А. на ребенка ФИО1 была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ.
Белоус Н.А. при обращении за установлением пенсии, ее продлением была ознакомлена с условиями назначения и выплаты пенсии, в том числе с требованиями ст. 127 Закона от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ», п. 4 ст. 23 Федерального закона от, 7.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» о безотлагательном уведомлении территориального органа ПФР о наступлении обстоятельств, влекущем за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.
Однако, Белоус Н.А. не уведомила Управление ПФР в г. Хабаровске об исчезновении малолетнего сына и о его розыске, чем нарушила требования п. 4 ст. 23 Закона № 173-ФЗ.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 22 Закона № 173-ФЗ право на пенсию по СПК у матери Белоус Н.А. на ребенка ФИО1 утрачено с ДД.ММ.ГГГГ.
В результате сокрытия данных Белоус Н.А., исключающих право на пенсию по СПК на ребенка ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она незаконно получила пенсию по СПК за сына ФИО1 в общей сумме 186 670, 49 руб., что подтверждается расчетом, произведенным территориальным органом ПФР.
В добровольном порядке, до настоящего времени, ущерб, причиненный Пенсионному фонду Российской Федерации ответчиком не возмещен.
На основании изложенного, просит суд взыскать с Белоус Н.А. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации ущерб в размере 186 670,49 руб., судебные расходы, понесенные УПФР в размере 4 933, 41 руб., в виде уплаченной государственной пошлины.
В заседание суда истец не явился, к судебному заседанию представил заявление, согласно которого просил дело рассмотреть без участия своего представителя, на удовлетворении иска настаивает.
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, по тем обстоятельствам, что её ребёнок до настоящего времени не найден, заведено розыскное дело, ею так же осуществляются мероприятия по розыску ребёнка.
Суд, с учётом мнения ответчика не возражавшей по рассмотрению дела в отсутствии истца, находит необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствии последнего, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
На основании ч.1 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п.1 ч.2 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Белоус Н.А., состоял на учете в Управлении ПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края и являлся получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца на основании п. 1 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Выплата пенсии была установлена на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Доставка пенсии производилась ежемесячно через почтовое отделение связи, получателем которой являлась Белоус Н.А. на своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1
В силу п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер (лицо, имеющее право на получение пенсии) обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, о чем ответчик была осведомлена надлежащим образом при подаче заявления.
Согласно справке ОМВД по Хабаровскому району от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 находится в розыске как малолетний пропавший без вести, в отношении указанного лица заведено и ведется розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление об исчезновении ребенка ФИО1 было получено от его матери Белоус Н.А.
На основании указанной справки ОМВД выплата трудовой пенсии по СПК Белоус Н.А. на ребенка ФИО1 была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ.
Белоус Н.А. при обращении за установлением пенсии, ее продлением была ознакомлена с условиями назначения и выплаты пенсии, в том числе с требованиями ст. 127 Закона от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ», п. 4 ст. 23 Федерального закона от, 7.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» о безотлагательном уведомлении территориального органа ПФР о наступлении обстоятельств, влекущем за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.
Однако, Белоус Н.А. не уведомила Управление ПФР в г. Хабаровске об исчезновении малолетнего сына и о его розыске, чем нарушила требования п. 4 ст. 23 Закона № 173-ФЗ.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 22 Закона № 173-ФЗ право на пенсию по СПК у матери Белоус Н.А. на ребенка ФИО1 утрачено с ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 15 ГК РФ определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)…., если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В соответствии ч.1 и 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.
Лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (ч.1 ст. 401 ГК).
В результате сокрытия данных Белоус Н.А., исключающих право на пенсию по СПК на ребенка ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последняя незаконно получила пенсию по СПК за сына ФИО1 в общей сумме 186 670, 49 руб., что подтверждается расчетом, произведенным территориальным органом ПФР.
В добровольном порядке, до настоящего времени, ущерб, причиненный Пенсионному фонду Российской Федерации ответчиком не возмещен.
Поскольку материалы дела не содержат сведений, исключающих вину Белоус Н.А. в незаконном получении пенсии, а напротив свидетельствуют о преднамеренности не предоставления сведений истцу, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина в размере 4 933, 41 руб., в соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика, в пользу Центра по выплате пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Хабаровском крае, с учетом ее оплаты последним, при обращении в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края к Белоус Н.А., - удовлетворить.
Взыскать с Белоус Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации сумму незаконно полученной пенсии в размере 186 670, 49 руб.
Взыскать с Белоус Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Центра по выплате пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Хабаровском крае судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 933, 41 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья <данные изъяты> О.Ю. Акимцов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
