Дело № 2-757/2020
Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2020-000530-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2020 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Хальчицкого А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае №1 (государственное учреждение) к Малкову Михаилу Константиновичу о взыскании излишне перечисленных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае №1 (государственное учреждение) обратилось в суд с иском к Малкову Михаилу Константиновичу о взыскании излишне перечисленных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца.
Иск мотивирован следующим.
Малков Михаил Константинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца (пенсия по СПК), установленной по нормам пп. 3 п. 1 ст. 11, п. 3 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (Закон №166-ФЗ), как ребенок возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающийся по очной формепо основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет,потерявшие одного или обоих родителей.
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края с 02.09.2019 - Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 1 (Центр) выплачивало социальную пенсию по СПК Малкову М.К. на основании справки об учебе ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» от 13.02.2017 № 2999, период обучения с 31.08.2016 по 30.06.2020 гг.
В соответствии с ч.5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
С правилами выплаты пенсий Малков М.К. ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявлении о назначении пенсии, в котором содержатся сведения о том, что в случае прекращения обучения и не сообщения о данном факте, обязуется возместить ущерб.
В ходе выполнения мероприятий по контролю за выплатой пенсии по СПК выявлено, что Малков М.К. отчислен из образовательного учреждения приказом №1554 от 25.10.2017г. По данному факту был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии № 11.2-43/357 от 21.03.2019.
На основании решения Управления ПФР от 16.01.2019 выплата пенсии по СПК последнему была прекращена с 01.11.2017 года.
Поскольку о факте отчисления из образовательной организации, влекущем за собой прекращение выплаты пенсии, ответчик своевременно не уведомил орган ПФР, то за период с 01.11.2017 по 30.11.2018 он незаконно получил пенсию по СПК в размере 52 517,21 руб.:с 01.11.2017 по 31.12.2017 (2 мес.) - 3917,11x2 = 7834,22 руб. с 01.01.2018 по 30.11.2018 (11 мес.) - 4062,09x11=44682,99 руб.
Итого: 7834,22+44682,99= 52517,21 рублей.
Таким образом, Малков М.К. не имел правовых оснований для получения в этот период пенсии по СПК, так как она выплачивается только лицам (старше 18 лет), обучающимся по очной формепо основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.
Малкову М.К. было направлено уведомление с требованием вернуть необоснованно перечисленную сумму пенсии по СПК. На сегодняшний день сумма необоснованно полученной пенсии по СПК ответчиком не возвращена.
Согласно правовой позиции, изложенной в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2014 года, лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущербв порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 г., № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (на сегодняшний день ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»), п. 4 ст. 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").
Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются гл. 60 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.
В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.
Таким образом, взыскание необоснованно полученной пенсии по СПК, предусмотренной пп. 3 п. 1, п.3 ст. 11 Закона 166-ФЗ, должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 15, 1102 ГК РФ Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>№ (государственное учреждение) просило суд взыскать с ФИО1в пользу Центра сумму необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 52 517,21 рублей.
Истец Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>№ (государственное учреждение) извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заеседания, представителя в судебное заседание не направил, о причинах ненаправления представителя не собщил, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Малков М.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил, свою позицию по делу не высказал.
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, ответчика Малкова М.К.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Малков Михаил Константинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца (пенсия по СПК), установленной по нормам пп. 3 п. 1 ст. 11, п. 3 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (Закон №166-ФЗ), как ребенок возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающийся по очной формепо основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет,потерявшие одного или обоих родителей.
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края с 02.09.2019 - Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 1 (Центр) выплачивало социальную пенсию по СПК Малкову М.К. на основании справки об учебе ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» от 13.02.2017 № 2999, период обучения с 31.08.2016 по 30.06.2020 гг.
В соответствии с ч.5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» получатель пенсии обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
С правилами выплаты пенсий Малков М.К. ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявлении о назначении пенсии, в котором содержатся сведения о том, что в случае прекращения обучения и не сообщения о данном факте, обязуется возместить ущерб.
В ходе выполнения мероприятий по контролю за выплатой пенсии по СПК выявлено, что Малков М.К. отчислен из образовательного учреждения приказом №1554 от 25.10.2017г. По данному факту был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии № 11.2-43/357 от 21.03.2019.
На основании решения Управления ПФР от 16.01.2019 выплата пенсии по СПК последнему была прекращена с 01.11.2017 года.
Поскольку о факте отчисления из образовательной организации, влекущем за собой прекращение выплаты пенсии, ответчик своевременно не уведомил орган ПФР, то за период с 01.11.2017 по 30.11.2018 он незаконно получил пенсию по СПК в размере 52 517,21 руб.:с 01.11.2017 по 31.12.2017 (2 мес.) - 3917,11x2 = 7834,22 руб. с 01.01.2018 по 30.11.2018 (11 мес.) - 4062,09x11=44682,99 руб.
Итого: 7834,22+44682,99= 52517,21 рублей.
Таким образом, Малков М.К. не имел правовых оснований для получения в этот период пенсии по СПК, так как она выплачивается только лицам (старше 18 лет), обучающимся по очной формепо основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.
Малкову М.К. было направлено уведомление с требованием вернуть необоснованно перечисленную сумму пенсии по СПК. На сегодняшний день сумма необоснованно полученной пенсии по СПК ответчиком не возвращена.
Согласно правовой позиции, изложенной в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2014 года, лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущербв порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 г., № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (на сегодняшний день ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»), п. 4 ст. 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").
Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются гл. 60 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.
В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.
Таким образом, взыскание необоснованно полученной пенсии по СПК, предусмотренной пп. 3 п. 1, п.3 ст. 11 Закона 166-ФЗ, должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.
Необоснованно полученная Малковым М.К. пенсия по СПК не относится к неосновательному обогащению, не подлежащему возврату в соответствии со статьей 1109 ГК РФ, так как не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Со стороны Малкова М.К. имело место недобросовестное поведение.
В силу положений ст. 88, 98 ГПК РФ необходимо с Малкова Михаила Константиновича в доход бюджета с последующим распределением по нормативам, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 1 775,52рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-197 ГПК России, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае №1 (государственное учреждение) к Малкову Михаилу Константиновичу о взыскании излишне перечисленных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.
Взыскать с Малкова Михаила КонстантиновичаДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>в пользу Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае №1 (государственное учреждение) необоснованно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 52 517,21 рублей.
Взыскать с Малкова Михаила Константиновича в доход бюджета с последующим распределением по нормативам, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 1 775,52рублей.
Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в девятый кассационный суд общей юрисдикции через Хабаровский районный суд в срок не превышающий трех месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Судья А.С. Хальчицкий
Мотивированно решение изготовлено 15 июня 2020 года.
