НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Грачевского районного суда (Ставропольский край) от 08.12.2011 №

                                                                                    Грачёвский районный суд Ставропольского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Грачёвский районный суд Ставропольского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации   с. Грачёвка 08 декабря 2011 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

Пармон И.В.

при секретаре Смирновой Н.П.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному Учреждению - Управления Пенсионного Фонда РФ по Грачевскому району Ставропольского края об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению - Управления Пенсионного Фонда РФ по Грачевскому району Ставропольского края об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии ссылаясь на то, что 22.07.2011 года обратился в ГУ Управления Пенсионного фонда по Грачевскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, по тем основаниям, что на день подачи заявления достиг возраста 55 лет и имеет не менее 12 лет 6 месяцев льготного стажа. Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда России Ставропольского края по Грачевскому району от 25 июля 2011 года ему отказано в назначении трудовой пенсии по старости по тем основаниям, что на момент его обращения, отсутствует льготный стаж, дающий ему право на досрочную трудовую пенсию, в который не включены периоды работы: с 04.07.1979 года и по 21.11.1979 года на станции  железной дороги в качестве помощника составителя поездов, по тем основаниям, что из трудовой книжки не просматривается постоянная занятость в льготной профессии и отсутствует ее документальное подтверждение; с 22.11.1979 года и по 10.03.1982 года на станции  в качестве составителя поезда, так как из записей в трудовой книжке не просматривалась постоянная занятость в льготной профессии и отсутствует документальное подтверждение; с 15.03.1982 по 02.08.1982 в Основном локомотивном депо  в качестве слесаря по ремонту подвижного состава; с 03.08.1982 по 26.03.1984 в качестве помощника машиниста паровоза, так как из записей в трудовой книжке не просматривается постоянная занятость в льготной профессии и отсутствует ее документальное подтверждение; с 30.03.1984 по 30.11.1984 в Локомотивном депо  железной дороги в качестве помощника машиниста тепловоза, так как из записей в трудовой книжке не просматривается постоянная занятость в льготной профессии и отсутствует ее документальное подтверждение; с 27.04.1987 по 19.01.1991 в  отделении Северо-кавказской железной дороги в качестве составителя поездов, так как из записей в трудовой книжке не просматривается постоянная занятость в льготной профессии, а представленная архивная справка № ДД.ММ.ГГГГ также не подтверждает постоянную занятость ФИО1 в льготной профессии; с 21.01.1991 по 20.12.1996 в Локомотивном депо  Северо- кавказской железной дороги, в качестве помощника машиниста тепловоза и машиниста тепловоза, так как так как из записей в трудовой книжке не просматривается постоянная занятость в льготной профессии, а представленная архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ также не подтверждает постоянную занятость ФИО1 в льготной профессии. Просит признать решение Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Грачёвскому району Ставропольского края от 25.07.2011 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии гражданину ФИО1 - незаконным.Обязать начальника Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Грачевскому району Ставропольского края зачесть ФИО1 в льготный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию период работы:с 04.07.1979 года и по 21.11.1979 года на станции  железной дороги в качестве помощника составителя поездов; с 22.11.1979 года и по 10.03.1982 года на станции  железной дороги в качестве составителя поездов; с 30.03.1984 года и по 30.11.1984 года в локомотивном депо  железной дороги в качестве помощника машиниста тепловоза; с 27.04.1987 года и по 19.01.1991 года в  отделении Северо-Кавказской железной дороги в качестве составителя поездов; с 21.01.1991 года и по 20.12.1996 года в Локомотивном депо  Северо-Кавказской железной дороги, в качестве помощника машиниста тепловоза и машиниста тепловоза, при полной занятости рабочего дня. Обязать начальника Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Грачевскому району Ставропольского края назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с 28.07.2011 года.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования дополнил, также просил суд признать протокол решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно данных в судебном заседании показаний свидетеля Г. следует, что с 1987 года по 1996 год, на различных должностях он работал вместе с ФИО1 Истец работал полный рабочий день. Периоды работы истца в соответствии с должностными обязанностями с 1987 года по 1996 года подтверждает.

Из данных в судебном заседании показаний свидетеля М., следует, что она работала начальником смены и дежурной по станции. С ФИО1 работала с 1987 года по 1995 год. Смены были по 12 часов. Периоды работы истца с 1987 года по 1995 год подтверждает в течение полного рабочего дня, в соответствии с должностными обязанностями.

В судебном заседании П. пояснил, что с истцом ФИО1 он работал с 1987 года по 1996 год. В должностные обязанности входило: составление поезда для дальнейшего движения, непосредственное распоряжение маневровыми работами, проверка состава, подача вагона на погрузочно-разгрузочные пути, обеспечение неподвижности вагонов тормозными башмаками, при движении состава следить, чтобы в пределах габарита железнодорожного пути не находились транспортные механизмы, переносные электропровода и другие предметы и другое. Работали полный рабочий день.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного Фонда по Грачевскому району Ставропольского краю ФИО2 просила отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям: в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочную пенсию представляется мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Согласно пункту 2 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих локомотивных бригад, и работникам отдельных категорий, непосредственно осуществляющим организацию перевозок и обеспечивающим безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 272.(далее по тексту - Список №272). Списком №272 предусмотрены машинисты и помощники машинистов тепловозов, составители поездов, помощники составителей, сцепщики (Разъяснение от 11.06.1992 № 5в, утв. Постановлением Минтруда России от 11.06.1992 № 21 и), слесари по ремонту подвижного состава, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог, а также слесари по ремонту подвижного состава всех наименований профессий (слесари по буксовому узлу, слесари по ремонту ходовых частей, слесари по ремонту автотормозов и автосцепки, слесари - автоматчики, смазчики), занятые на пунктах подготовки вагонов к перевозкам, пунктах технического (контрольно-технического и коммерческого) обслуживания (осмотра) вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог (согл. Разъяснению от 11.06.1992 № 5в, утв. Постановлением Минтруда России от 06.1992№ 21 и). В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 (далее - Правила № 516), в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии оплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В стаж работы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, не включены периоды работы: с 04.07.1979 по 21.11.1979 на станции  железной дороги в качестве помощника составителя поездов, так как из записей в трудовой книжке не просматривается постоянная занятость в льготной профессии и отсутствует ее документальное подтверждение; с 22.11.1979 по 10.03.1982 на станции  железной дороги в качестве составителя поезда, так как из записей в трудовой книжке не просматривается постоянная занятость в льготной профессии и отсутствует ее документальное подтверждение; с 15.03.1982 по 02.08.1982 в Основном локомотивном депо  в качестве слесаря по ремонту подвижного состава и с 03.08.1982 по 26.03.1984 в качестве помощника машиниста тепловоза, так как из записей в трудовой книжке не просматривается постоянная занятость в льготной профессии и отсутствует ее документальное подтверждение; с 30.03.1984 по 30.11.1984 в Локомотивном депо  железной дороги в качестве помощника машиниста тепловоза, так как из записей в трудовой книжке не просматривается постоянная занятость в льготной профессии и отсутствует ее документальное подтверждение; с 27.04.1987 по 19.01.1991 в  отделении Северо- кавказской железной дороги в качестве составителя поездов, так как из записей в трудовой книжке не просматривается постоянная занятость в льготной профессии, а представленная архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ также не подтверждает постоянную занятость ФИО1 в льготной профессии. с 21.01.1991 по 20.12.1996 в Локомотивном депо  Северо-кавказской железной дороги, в качестве помощника машиниста тепловоза и машиниста тепловоза, так как так как из записей в трудовой книжке не просматривается постоянная занятость в льготной профессии, а представленная архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ также не подтверждает постоянную занятость ФИО1 в льготной профессии. Кроме того, архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ в основании выдачи не содержит документов, подтверждающих льготный характер работы, а именно: личная карточка ф. Т-2, штатное расписание, контрольная карточка (содержащая сведения о технической безопасности), ведомости по начислению заработной платы, должностная инструкция и др. документы, подтверждающие льготный характер работы. Возможность установления на основании свидетельских показаний периодов работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования предусмотрена пунктом 3 статьи 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЭ в случае, если документы о работе утрачены в связи со стихийными бедствиями (землетрясениями, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобным причинам) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Федеральным законом от 24.07.2009 года № 213-ФЭ в пункт 3 статьи 13 Федерального закона от 17.12.2001 № 173№-Ф3 внесены дополнения, вступившие в силу с 01.01.2010, которыми установлено, что характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Таким образом, Федеральный закон от 17.12.2001 №173-Ф3 не предусматривает установление характера работы показаниями свидетелей при подтверждении периодов работы в целях установления досрочной трудовой пенсии по старости. Верховный суд Российской Федерации в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2010 года указал, что «...при рассмотрения спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости суд не вправе принять показания свидетелей в качестве допустимого доказательства характера работы» и после 01.01.2010 года при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии и определении круга допустимых средств доказывания для определения характера работ суду следует руководствоваться положениями содержащимися в п.3 ст. 13 ФЗ от 17.12.2001 года № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с позиции допустимости, достоверности и относимости, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и пункта 7 статьи 18 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 173-ФЗ) дела по спорам между гражданами и органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержаниях из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии, а также по иным спорам, связанным с назначением и выплатой трудовых пенсий, подведомственны судам общей юрисдикции.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, представленных ему Конституцией».

В соответствии с ч.1 ст. 11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из копии паспорта  следует, что он выдан на имя ФИО1, .

Из копии трудовой книжки от , выданной на имя ФИО1 и вкладыша в трудовую книжку  следует, что он 01.06.1979 года принят учеником помощника составителя поездов, 04.07.1979 года назначен на должность составителя поездов 4р.; 22.11.1979 года перемещен на должность составителя поездов 5р.; 10.03.1982 года переведен в порядке перевода в распоряжение начальника тепловозного депо ; с 15.03.1982 года по 02.08.1982 года период работы в Основном локомотивном депо  в качестве слесаря по ремонту подвижного в качестве слесаря по ремонту подвижного состава; с 03.08.1982 года по 26.03.1984 года период работы в качестве помощника машиниста паровоза; с 30.03.1984 года по 30.11.1984 года период работы в  железной дороги в качестве помощника машиниста тепловоза; с 27.04.1987 года по 19.01.1991 года период работы в  отделении Северо- кавказской железной дороги в качестве составителя поездов; с 21.01.1991 года по 20.12.1996 года период работы в Локомотивном депо  Северо- кавказской железной дороги, в качестве помощника машиниста тепловоза и машиниста тепловоза.

Из письма Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ по Грачевскому району Ставропольского края от 25.07.2011 года № следует, что ФИО1 не имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости. В льготный стаж не включены периоды работы с 04.07.1979 года по 21.11.1979 года на станции  железной дороги в качестве помощника составителя поездов, так как из записей в трудовой книжке не просматриваетсяпостоянная занятость в льготной профессии и отсутствует ее документальное подтверждение; с 22.11.1979 по 10.03.1982 на станции  железной дороги в качестве составителя поезда, так как из записей в трудовой книжке не просматривается постоянная занятость в льготной профессии и отсутствует ее документальное подтверждение; с 15.03.1982 по 02.08.1982 в Основном локомотивном депо  в качестве слесаря по ремонту подвижного в качестве слесаря по ремонту подвижного состава, с 03.08.1982 по 26.03.1984 в качестве помощника машиниста паровоза, так как из записей в трудовой книжке не просматривается постоянная занятость в льготной профессии и отсутствует ее документальное подтверждение; с 30.03.1984 по 30.11.1984 в Локомотивном депо  железной дороги в качестве помощника машиниста тепловоза, так как из записей в трудовой книжке не просматривается постоянная занятость в льготной профессии и отсутствует ее документальное подтверждение; с 27.04.1987 по 19.01.1991 в  отделении Северо- кавказской железной дороги в качестве составителя поездов, так как из записей в трудовой книжке не просматривается постоянная занятость в льготной профессии, а представленная архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ также не подтверждает постоянную занятость ФИО1 в льготной профессии; с 21.01.1991 по 20.12.1996 в Локомотивном депо  Северо- кавказской железной дороги, в качестве помощника машиниста тепловоза и машиниста тепловоза, так как так как из записей в трудовой книжке не просматривается постоянная занятость в льготной профессии, а представленная архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ также не подтверждает постоянную занятость ФИО1 в льготной профессии. Кроме того, архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ в основании выдачи не содержит документов, подтверждающих льготный характер работы, а именно: личная карточка ф. Т-2, штатное расписание, контрольная карточка (содержащая сведения о технической безопасности), ведомости по начислению заработной платы, должностная инструкция и др. документы, подтверждающие льготный характер работы.

Согласно архивной справки № выданной ОАО «РЖД» филиал Северо -Кавказская железная дорога» службой управления архивов ДД.ММ.ГГГГ года из приказав по личному составу и лицевых счетов по зарплате станции  Локомотивного депо установлено, что   работал ФИО1 составителем поездов машинистом тепловоза приказ о зачислении № от 27.04.1987 года (принят составителем поездов 4 разряда с 27.04.1987 года); приказ о переводе № от 19.01.1991 уволен по собственному желанию ст.29 уволен по собственному желанию ст.29 КЗОТ РСФСР с 19.01.1991 года; приказ о переводе № от 21.01.1991 года (принят в порядке перевода из  отделения помощник тепловоза с постоянным местом работы на станции  с 21.01.1991 года); приказ о переводе № от 03.08.1995 (переведен машинистом тепловоз в цех эксплуатации  с 03.08.1996 года); приказ № от 20.12.1996 года уволен по собственному желанию ст.31 КЗОТ РФ с 20.12.1996 года).

Согласно архивной справки № выданной ОАО «Российские железные дороги»  имеются следующие записи: с 01.06.1979 года принят вновь (приказ  от 01.06.1979 года);назначен на должность помощника составителя поездов с 04.07.1979 года; перемещен на должность составителя поездов с 22.11.1979 года; отпуск без содержания с 24.10.1980 года по 02.11.1980 года; направлен на учебу курсы трактористов с 16.11.1981 года.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 27.12.2009) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 272, предусмотрена должность составителя поезда.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении N 25 от 20.12.2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" разъяснил в п. 9 о том, что необходимо учитывать, что вопрос в виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работникам (должностям, организациям), которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости, должен разрешаться судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера, специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых функциональных обязанностей по занимаемым должностям, профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал).

По делу юридически значимым обстоятельством является постоянная занятость истца в льготной профессии в отмеченные периоды времени. Обстоятельства, связанные с характером работы, наименованием должностей, в которых работал истец не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд считает, что постоянная занятость истца в спорные периоды времени подтверждена показаниями свидетелей. Оснований для недоверия свидетельским показаниями у суда не имеется, так они объективно подтверждаются предоставленными письменными доказательствами, а также трудовыми книжками свидетелей.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждается представленными в материалах дела документами (копией трудовой книжки, архивными справками .

Вместе с тем из материалов дела  следует, что в спорный период истцу предоставлялся дополнительный отпуск без сохранения заработной платы на период с 24.10.1980 года по 02.11.1980 года). Это обстоятельство не оспорено в суде.

В стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Таким образом, период пребывания работника в неоплачиваемом отпуске не учитывается при исчислении специального стажа.

На основании изложенного льготный стаж работы истца ФИО1 составляет более 12 лет 6 месяцев. Поскольку другие критерии назначения досрочной трудовой пенсии по старости не оспариваются, истец достиг возраста 55 лет, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь 194, 195, 197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требований ФИО1 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Грачёвскому району Ставропольского края - удовлетворить частично.

Признать протокол решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости № принятого Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Грачёвскому району Ставропольского края от 28.10.2011 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии гражданину ФИО1 - незаконным.

Обязать начальника Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Грачевскому району Ставропольского края зачесть ФИО1 в льготный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию период работы:

с 04.07.1979 года и по 21.11.1979 года на станции  железной дороги в качестве помощника составителя поездов;

с 22.11.1979 года и по 10.03.1982 года на станции  железной дороги в качестве составителя поездов, за исключением периода дополнительного отпуска без сохранения заработной платы с 24.10.1980 года по 02.11.1980 года;

с 30.03.1984 года и по 30.11.1984 года в локомотивном депо  железной дороги в качестве помощника машиниста тепловоза;

с 27.04.1987 года и по 19.01.1991 года в  отделении Северо-Кавказской железной дороги в качестве составителя поездов;

с 21.01.1991 года и по 20.12.1996 года в Локомотивном депо  Северо-Кавказской железной дороги, в качестве помощника машиниста тепловоза и машиниста тепловоза.

В части включения в льготный стаж периода дополнительного отпуска без сохранения заработной платы с 24.10.1980 года по 02.11.1980 года - отказать.

Обязать начальника Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Грачевскому району Ставропольского края назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с 28.07.2011 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней.

Судья: И.В.Пармон