К делу № 2-226/2023
23RS0040-01-2022-006305-22
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ 26 сентября 2023 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края
в составе
председательствующего: Попова В.А.,
при секретаре Шнайдер Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску Игуменщева А. И. к Государственному учреждению – отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решений органа пенсионного фонда об отказе в установлении страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально Игуменщев А.И. обратился в суд с иском к ГУ отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решений органа пенсионного фонда об отказе в установлении страховой пенсии. Просил признать решение ГУ отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю от 11.2021 г. №220000031686/890853/21, решение ГУ отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю от 29.03.2022 г. №220000031686/890853/21, решение ГУ отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю от 19.04.2022 г. 0000031686/890853/21 об отказе Игуменщеву А. И. в назначении страховой ни по старости незаконными. Обязать ответчика ГУ отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю включить в общий страховой (трудовой) стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды в СГПТУ -38 г. Миасса с 01 сентября 1975 года по май 1978 г., дающий право на назначение страховой пенсии по старости и назначить страховую пенсию по старости с момента возникновения права на назначение пенсии, то есть с момента подачи заявления от 10.08.2021 г.
В обоснование заявленных требований указал, что 10.08.2021 г. Игуменщев А.И. обратился в ГУ ОПФ РФ по Краснодарскому краю с заявлением №«...» о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением отдела установления пенсий №8 ОПФР по Краснодарскому краю от 12.11.2021 г. 0000031686/890853/21 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку индивидуальный пенсионный коэффициент составил менее 21, необходимых для назначения пенсии по старости в 2021 году. Для зачета в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, ответчик не засчитал периоды учебы: 01.09.1975 г. -15.05.1978 г. учеба в СГПТУ -38 г. Миасса, так как в представленной справке отсутствует основание выдачи. Подтверждающие сведения не поступили. Для зачета в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости. Ответчик не засчитал периоды работы: 09.12.1995 г. - 31.12.1996 г. период работы в качестве индивидуального предпринимателя. Сведений об уплате страховых взносов не поступило. 01.01.2001 г. - 05.03.2002 г. период работы в качестве индивидуального предпринимателя. Сведений об уплате страховых взносов не поступило. В соответствии с произведенным расчетом ответчика величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) Игуменщева А.И. составила 16.639 (требуемая 21,0). 04.02.2022 г. истец обратился с заявлением в ГБПОУ Миасского машиностроительного колледжа (ранее СГПТУ 38) о выдаче справки об обучении Игуменщева А.И. за период с 01.09.1975 г.-15.05.1978 г. Решением отдела установления пенсий №8 ОПФР по Краснодарскому краю от 29.03.2022 г. №220000031686/890853/21 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку индивидуальный пенсионный коэффициент составил менее 21, необходимых для назначения пенсии по старости в 2021 году. Для зачета в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, ответчик не засчитал периоды учебы: 01.09.1975 г. -15.05,1978 г. учеба в СГПТУ -38 г. Миасса, так как в представленной справке отсутствует основание выдачи. Подтверждающие сведения не поступили. Для зачета в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, летчик не засчитал периоды работы: 01.01.2001г. - 05.03.2002 г. период работы в качестве ИП. На основании поступившей справки №09-613 от 18.02.2021 г. уплата взносов за данный период не производилась. В соответствие с произведенным расчетом ответчика величина ИПК Игуменщева А.И. составила 18.043 (требуемая 21,0). После получения ответа от ГБПОУ Миасского машиностроительного колледжа истец 13.04.2022 г. обратился к ответчику с заявление о пересмотре решения об отказе в установлении пенсии от 12.11.2021 г. и решения об отказе в установлении пенсии от 29.03.2022 г. на основании пенсии №31 от 15.02.2022 г., выданной ГБПОУ «МиМК» и ранее представленной справки от 27 марта 1979 г., зачесть в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости период обучения с 01.09.1975 г. по 15.05.1978 г. в СГПТУ -38 г. Миасса. Просил произвести новый расчет величины индивидуального пенсионного коэффициента Игуменщева А.И. с учетом периода учения в СГПТУ -38 г. Миасса. Решением отдела установления пенсий №8 ОПФР по Краснодарскому краю от 19.04.2022 г. Ю000031686/890853/21 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со. 8 Федерального закона от 28.12.2013. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку ИПК составил менее 21, необходимых для назначения пенсии по старости в 2021 году. Для зачета в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, ответчик не засчитал периоды: 01.09.1975 г. -15.05.1978 г. учеба в СГПТУ -38 г.Миасса, так как в представленной же № б/н от 27.03.1979 г. отсутствует основание выдачи, в справке №31 от 15.02.2022 г. отсутствует дата окончания обучения. Согласно представленной справке информация о номере приказа, дате отчисления, присвоения квалификации на архивном хранении отсутствует. 01.01.2001г.-05.03.2002 г. период работы в качестве ИП. На основании поступившей справки №09-613 от 18.02.2021 г. уплата взносов за данный период не производилась. В соответствии с произведенным расчетом ответчика величина ИПК Игуменщева А.И. составила 18,043 (требуемая 21,0). С указанными решениями ответчика не согласен. Полагает, что отказ в назначении пенсии наличии стажа является незаконным, нарушающим её конституционное право на пенсионное обеспечение в соответствии с действующим законодательством. С указанием ответчика в решении об отсутствии даты окончания обучения не согласен, так справке № б/н от 27.03,1979 г. указано, что Игуменщев А.И. действительно обучался в СГПТУ -38 г. Миасса с 01 сентября 1975 года по май 1978 г.
Определением Горячеключевского городского суда от 26 января 2023 года, произведена замена ненадлежащего ответчика ГУ отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю на надлежащего ответчика - Государственное учреждение – отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю.
Определением суда от 03 мая 2023 года направлено судебное поручение в адрес Миасского городского суда Челябинской области.
Определением суда от 25 июля 2023 года, к производству суда приняты уточнение исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, заявленных представителем истца по доверенности Сорокиным М.В., изложенные в окончательной редакции: признать решение ГУ отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю от 12.11.2021 г. №220000031686/890853/21, решение ГУ отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю от 29.03.2022 г. №220000031686/890853/21, решение ГУ отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю от 19.04.2022 г. №220000031686/890853/21 об отказе Игуменщеву А. И. в назначении страховой пенсии по старости незаконными; обязать ответчика включить Игуменщеву А. И. в общий страховой (трудовой) стаж, для расчета индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) период учебы в СГПТУ -38 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по май 1978 г., дающий право на назначение страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить Игуменщеву А. И. период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за лицом, достигшим возраста 80 лет с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ для расчета индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), дающий право на назначение страховой пенсии по старости; обязать ответчика назначить и выплатить Игуменщеву А. И. страховую пенсию по старости с момента подачи заявления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Игуменщев А.И. и его представитель Сорокин М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.
Представитель ответчика ОСФР по Краснодарскому краю по доверенности Парамонова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, представила письменные возражения, согласно которых просила рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении уточненных исковых требований Игуменщева А.И., просила отказать в полном объёме, по основаниям, изложенных в возражениях от 26.09.2023 г.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просивших рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении уточненных исковых требований Игуменщева А.И., в удовлетворении остальной части уточненных исковых требований, надлежит отказать, ввиду следующего.
Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлены условия назначения страховой пенсии по старости. Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины при достижении возраста 65 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в размере, не менее 30.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.
Пунктом 2 части 1 статьи 30 того же закона определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 названного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Подпунктами "и", "з" пункта 109 Положения от 3 августа 1972 г. N 590 было предусмотрено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации; обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре.
Из материалов личного пенсионного дела истца следует, что 10.08.2021г. Игуменщев А.И. обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400- ФЗ «О страховых пенсиях».
По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления, отделом установления пенсий №8 ОПФР по Краснодарскому краю 12.11.2021 г. было принято решение №«...» об отказе в установлении пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку индивидуальный пенсионный коэффициент составил менее 21, необходимых для назначения страховой пенсии по старости в 2021 году.
С учетом переходных положений (ст. 35 Закона от 28.12.2013г.) продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет 6 лет, с последующим ежегодным увеличением на 1 год до 15 лет.
Таким образом, с 01.01.2016г. для назначения пенсии по старости требуется наличие страхового стажа 7 лет и наличие индивидуального пенсионного коэффициента не менее 9, с 01.01.2017г. - наличие страхового стажа 8 лет и наличие индивидуального пенсионного коэффициента не менее 11,4; с 01.01.2018г. - наличие страхового стажа 9 лет и наличие индивидуального пенсионного коэффициента не менее 13,8; с 01.01.2019г. - наличие страхового стажа 10 лет и наличие индивидуального пенсионного коэффициента не менее 16,2; с 01.01.2020г. - наличие страхового стажа 11 лет и наличие индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не менее 18,6; с 01.01.2021г. - наличие страхового стажа 12 лет и наличие индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не менее 21,0.
Для исчисления страхового (трудового) стажа были представлены: трудовая книжка AT-TV №«...» (дата заполнения 21.07.1986г.), свидетельство об обучении №«...» от 11.04.1986г.; свидетельство об обучении №«...» от 13.12.1983г.; справка от 27.03.1979г.; аттестат №«...» от 07.07.1982г.; аттестат №«...» от 15.07.1981г.; свидетельство об обучении №«...» от 19.01.1977г.; справка №«...» от ДД.ММ.ГГГГ; справки № ИСХ-1929/СК НД АРХ от 14.10.2021г.; справка №«...» от 18.10.2021г.; справка №«...» от 15.10.2021г.; справка №«...» от 27.10.2021г.; выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (дата регистрации 11.11.1997г.).
Для зачета в страховой стаж, дающего право на назначение страховой пенсии по старости, ответчиком были учтены следующие периоды: 01.09.1980г.- 15.07.1981г. - период обучения вГПТУ №«...»<адрес>; 01.09.1981г. - 07.07.1982г. - период обучения в ГПТУ №«...» г. Копейск; 15.04.1983г. - 15.10.1983г. - период обучения в Учебно-курсовой школе г.Серовск; 01.03.1986г. - 11.04.1986г. - период обучения в подразделении АБ-239/8; 09.07.1986г. - 04.09.1987г. - период работы на Горячеключевском лесокомбинате Краснодарского упрлесхоза; 12.09.1987г. - 02.08.1988г. - период работы в ОВО при ОВД Горячеключевского горисполкома Краснодарского края; 05.08.1988г. - 25.11.1992г. - период работы в Механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ Коаснодарского отделения С-К ж.д.; 26.11.1992г. - 18.11.1993г. - период работы на ст. Горячий ключ С-К ордена Ленина ж.д.; 01.01.1997г. - 31.12.2000г. - период работы в качестве индивидуального предпринимателя по сведениям индивидуального лицевого счета; 01.01.2009г. - 31.01.2009г. - период работы по сведениям индивидуального лицевого счета; 01.07.2014г. - 31.08.2014г. - период работы по сведениям индивидуального лицевого счета; 01.07.2015г. - 31.08.2015г. - период работы по сведениям индивидуального лицевого счета.
Ответчиком, при рассмотрении заявления о назначении страховой пенсии по старости, в страховой стаж не включен оспариваемый истцом период: 01. 01.09.1975г. - 15.05.1978г. - учеба в СГПТУ-38 г. Миасса, ссылаясь на то, что представлена справка от 27.03.1979г. (без номера) о сдаче государственных экзаменов за курс средней школы, в которой указывается, что документа о среднем образовании не получил, т. к. не сделал выпускную квалификационную работу. Основание выдачи справки отсутствует. Иные документы, подтверждающие период учебы в СГПТУ-38 г. Миасса не представлены. Подтверждающие сведения из учебного заведения не поступили. Страховой (трудовой) стаж Игуменщева А.И. составил - 11 лет 9 месяцев 1 день (требуемый 12 лет).
С учетом Постановления Конституционного суда №2-П общий трудовой (страховой) стаж Игуменщева А.И. составил 14 лет 1 месяц 5 дней (требуемый 12 лет).
В соответствии с произведенным расчетом величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) Игуменщева А.И. составила 16,639 (требуемая - 21,0).В связи с поступлением справки №«...» от 18.02.2022г. об уплате страховых взносов за период с 09.12.1995г. по 05.03.2002г. решение об отказе в назначении пенсии от 12.11.2021г. было пересмотрено. В страховой стаж учтены периоды работы индивидуальным предпринимателем с 09.12.1995г. по 31.12.2000г. с учетом подтвержденных страховых взносов. Страховой (трудовой) стаж Игуменщева А.И. составил - 12 лет 09 месяцев 24 день (требуемый 12 лет). С учетом Постановления Конституционного суда №«...»-П общий трудовой (страховой) стаж Игуменщева А.И. составил 14 лет 8 месяц 28 дней (требуемый 12 лет).
В соответствии с произведенным расчетом величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) Игуменщева А.И. составила 18,043 (требуемая - 21,0).
Решением №«...» от 29.03.2022г. Игуменщеву А.И. было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку индивидуальный пенсионный коэффициент составил менее 21, необходимых для назначения пенсии по старости в 2021 году.
13.04.2022г. Игуменщев А.И. обратился с заявлением о пересмотре решений об отказе в установлении пенсий от 12.11.2021г. и от 29.03.2022г. на основании представленной справки об учебе № 31 от 15.02.2022г.
Период учебы в СГПТУ- 38 г. Миасса с 01.09.1975г. по 15.05.1978г., ответчиком снова не был включен в стаж, так как в представленной ранее справке № б/н от 27.03.1979г. отсутствует основание выдачи (приказы на зачисление и отчисление), в справке №«...» от 15.02.2022г. отсутствует дата окончания обучения. Согласно представленной справке информация о номере приказа, дате отчисления, присвоения квалификации на архивном хранении отсутствует.
Оспариваемым решением №«...» от 19.04.2022г. Игуменщеву А.И. было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку индивидуальный пенсионный коэффициент составил менее 21, необходимых для назначения пенсии по старости в 2021 году.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.05.2023г. Игуменщев А.И. снова обратился с заявлением о назначении пенсии представив сведения об иных периодах, засчитываемых в страховой стаж - о периодах фактического ухода за нетрудоспособным гражданином, достигшим 80 лет: с 01.09.2015г. по 31.03.2022г. и с 01.01.2023г. по 01.05.2023г.
С заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, Игуменщев А.И. в указанные периоды не обращался.
Имеется заявление Игуменщев А.И. о назначении ежемесячной компенсационной выплатой по уходу за нетрудоспособным лицом от 13.04.2022г. (на период с 01.04.2022г. по 31.12.2022г.)
10.05.2023г. ответчиком было вынесено решение №«...» о включении в индивидуальный лицевой счет сведений об иных периодах, засчитываемых в страховой стаж (уход за лицом, достигшим 80 лет) - с 01.09.2015г. по 31.03.2022г., с 01.01.2023г. по 01.05.2023г. Общий трудовой (страховой) стаж Игуменщева А.И. составил 20 лет 06 месяц 01 дней (требуемый 12 лет).
В соответствии с произведенным расчетом величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) Игуменщева А.И. составила 34,555 (требуемая - 21,0).
10.05.2023г. вынесено решение о назначении пенсии со 02.05.2023г. бессрочно в размере 7565,33 руб. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированный выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии с 02.05.2023г. составил 11844,20 руб., с учетом ФСД размер пенсии составляет 11868,00 руб.
В ходе судебного разбирательства, по ходатайству представителя истца, судом направлено судебное поручение в Миасский городской суд Челябинской области для допроса свидетелей ФИО1, ФИО2.
Согласно протокола судебного заседания Миасского городского суда Челябинской области от 19.06.2023 г., из показаний допрошенного свидетеля ФИО2 следует, что он обучался в СГПТК-38 г.Миасса с 1975 г. по 1978 г. В этот период времени, Игуменщев А.И. также обучался в СГПТК-38 г.Миасса, но он не доучился, так как, он попал в места лишения свободы. Он (ФИО2) учился в 23 группе на слесаря, а Игуменщев А.И. в 24 группе на токаря.
Из показаний допрошенного свидетеля ФИО1 следует, что он знаком с Игуменщевым А.И., они с ним вместе обучались в 24 группе на токаря в СГПТК-38 г.Миасса с 1975 г. по 1978 г. Весной 1978 г. Игуменщев А.И. пропал, затем он (ФИО1) узнал от его родителей, что он находится в местах лишения свободы.
Из вышеизложенного следует и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО1, ФИО2, установлен и подтвержден факт обучения истца в СГПТУ -38 г.Миасса в оспариваемый период (с 01 сентября 1975 года по май 1978 г.), в связи с чем, требования истца о включении в общий страховой (трудовой) стаж указанный период, являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Рассматривая требования истца о признании решения ГУ отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю от 12.11.2021 г. №«...», решения ГУ отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю от 29.03.2022 г. №«...», решения ГУ отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю от 19.04.2022 г. №«...» незаконными, суд считает необходимым отказать, поскольку сведения о фактическом осуществлении за нетрудоспособным гражданином, достигшим 80 лет: с 01.09.2015г. по 31.03.2022г. и с 01.01.2023г. по 01.05.2023г., истцом были представлены 02.05.2023 г. (путем подачи соответствующего заявления).
Относительно требований истца об обязании ответчика назначить и выплатить ему страховую пенсию по старости с момента подачи заявления с 10.08.2021 г. по 02.05.2023 г., суд, учитывая вышеизложенное, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Уточненное исковое заявление Игуменщева А. И. к Государственному учреждению – отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решений органа пенсионного фонда об отказе в установлении страховой пенсии, - удовлетворить в части.
Обязать Государственное учреждение – отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю включить Игуменщеву А. И. в общий страховой (трудовой) стаж, для расчета индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) период учебы в СГПТУ -38 г.Миасса с 01 сентября 1975 года по май 1978 г., дающий право на назначение страховой пенсии по старости.
В удовлетворении остальной части уточненных исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий
