Гороховецкий районный суд Владимирской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Гороховецкий районный суд Владимирской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-265/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гороховец 4 октября 2010 года
Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Н. Л.,
при секретаре Лисиной О. П.,
с участием представителя истца Пуренковой И. А.,
ответчика Котова О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Нижегородской области к Котову О.В. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 2 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к Котову О. В. о взыскании транспортного налога, пени. В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнила исковые требования, просит суд взыскать с Котова О. В. транспортный налог за 2008 год в сумме руб. коп. и пени в сумме руб. коп., а всего 1540 руб. 90 коп.
В обоснование иска представитель истца Пуренкова И. А. пояснила суду, что ответчиком не уплачен транспортный налог за 2008 год в сумме руб. коп. за автомашину рег. номер , которая по сведениям ГИБДД по Нижегородской области была зарегистрирована на имя ответчика, снята с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени от суммы недоимки по транспортному налогу в размере руб. коп., образовавшейся согласно расчёту пени за предыдущие годы в связи с невыполнением ответчиком своей обязанности по уплате транспортного налога за зарегистрированные в ГИБДД на его имя транспортные средства рег. номер , рег. номер , рег номер .
Ответчик Котов О. В. с иском согласен частично, а именно: согласен с взысканием с него пени от суммы недоимки за предыдущие года за автомашины и согласно расчёту МИФНС. Правовые последствия признания обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, предусмотренные п. 2 ст. 68 ГПК РФ, Котову О. В. разъяснены и понятны, его письменное заявление о согласии с исковыми требованиями о взыскании пени за автомашины и приобщено к материалам дела. С исковыми требованиями в части взыскания с него налога за 2008 год за автомашину рег. номер и пени за указанную машину не согласен на том основании, что указанная автомашина сгорела при ДТП в 1999 г. Данной автомашиной он управлял по доверенности с правом на владение и распоряжение транспортным средством, автомашина стояла на временном регистрационном учёте на его имя в ГИБДД по месту его жительства, на постоянном учёте машина стояла на регистрационном учёте по месту жительства собственника машины ФИО3 в . Собственник автомашины ФИО3 умер в 1999 г. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГИБДД для снятия машины Вольво-740 с регистрационного, ДД.ММ.ГГГГ указанная машина была снята регистрационного учёта. Однако транспортный налог за указанную автомашину ему начислялся налоговой инспекцией по месту регистрации машины с ежегодно с момента постановки машины на регистрационный учёт в ГИБДД до момента снятии её с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ Так как он налог за автомашину не платил, у него образовалась недоимка, которая неоднократно ранее взыскивалась с него в судебном порядке в по месту его предыдущего жительства, в настоящее время исполнительные документы о взыскании с него транспортного налога за
2
автомашины рег. номер , , находятся на исполнении в службе судебных приставов , за данные автомашины ему были
начислены пени. Полагает, что налог и пени за автомашину он платить не должен, так как машина была уничтожена пожаром в 1999 г., кроме того, со смертью собственника машины ФИО3 прекратилось действие доверенности на право владения и распоряжения автомашиной. С заявлением о снятии автомашины с регистрационного учёта он обратился в ГИБДД только ДД.ММ.ГГГГ, так как полагал, что это не его обязанность, а сотрудников ГИБДД.
Выслушав доводы представителя истца, ответчика, проверив и исследовав материалы дела, суд, с учётом частичного признания иска ответчиком, полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средств, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств (ФЗ от 24.07.2002г. № 110-ФЗ, опубликован в «Собрании законодательства РФ» 29.07.2002г., в «Российской газете» 30.07.2002г.).
Согласно п. 5 ст. 362 Налогового кодекса РФ для исчисления транспортного налога и своевременности вручения налогоплательщикам уведомлений о его уплате органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых они зарегистрированы, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года.
В соответствии с п.4 ст.362 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств обязаны сообщать в налоговые органы о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней, после их регистрации или снятия с регистрации.
В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994. №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учёта в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или в органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством РФ порядке.
Таким образом, действующее законодательство исходит из того, что обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость именно от регистрации транспортного средства, а не от его фактического наличия у налогоплательщика (письма Минфина России
3
от 26.11.2008г. № 03-05-06-04/71, от 03.07.2008г. № 03-05-06-04/39, от 01.04.2008г. № 03-05-05-04/05. Налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в органах ГИБДД зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст. 358 НК РФ объектами налогообложения, в том числе, лица, управляющие транспортными средствами по доверенности на право владения и распоряжения транспортными средствами.
Главой 28 НК РФ не предусмотрено освобождение налогоплательщика от уплаты транспортного налога в случае, если у него отсутствует зарегистрированный на это лицо объект налогообложения транспортным налогом. Поскольку, согласно ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, то лицо, на котором зарегистрировано транспортное средство, является плательщиком соответствующего налога независимо от его фактического владения данным транспортным средством.
Таким образом, обязанность уплачивать транспортный налог возникает даже в том случае, когда транспортное средство физически не существует, например, сгорело и утилизировано, но документы о снятии его с регистрационного учёта налогоплательщиком еще не оформлены. Основанием для прекращения начисления транспортного налога является не сама утилизация, а снятие машины с учёта. Только в том случае, если владелец, утилизировавший машину, снял её с учета, а это его обязанность согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994г. № 938 «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», то органы ГИБДД сами сообщают об этом в ФНС в течение 10 дней после снятия автомобиля с регистрационного учета (п. 4 ст. 362 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона Нижегородской области "О транспортном налоге" (с дополнениями и изменениями на момент налогообложения) № 71-З от 28.11.2002г. и ст. 358 Налогового кодекса РФ - объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы,
мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно п. 1 ст. 2 Закона Нижегородской области "О транспортном налоге" (с дополнениями и изменениями на момент налогообложения) №71-З от 28.11.2002г. вследствие того, что за ответчиком были зарегистрированы указанные транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения, следовательно он признается плательщиком начисляемого ему транспортного налога, в том числе начисляемого ему транспортного налога за 2008 год за автомашину рег. номер .
В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона Нижегородской области "О транспортном налоге" №71-З от 28.11.2002г. (с дополнениями и изменениями на момент налогообложения) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом,
исчисляется налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории области.
Согласно п. 2 ст. 8 Закона Нижегородской области "О транспортном налоге" № 71-З от 28.11.2002г. (с изменениями и дополнениями на момент налогообложения) сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Ставка налога на легковые транспортные средства определяется в соответствии со ст. 6 Закона Нижегородской области "О транспортном налоге" № 71-З от 28.11.2002г. (с изменениями и дополнениями на момент налогообложения) исходя из мощности двигателя, измеряемого в лошадиных силах, с каждой лошадиной силы.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 4 Закона Нижегородской области "О транспортном налоге" № 71-З от 28.11.2002г. (с изменениями и дополнениями на момент налогообложения) налоговая база у транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
4
В соответствии с п.3 ст. 8 Закона Нижегородской области «О транспортном налоге" № 71-З от 28.11.2002г. (с изменениями и дополнениями на момент налогообложения) в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
В соответствии с п. 2.5 ст. 9 Закона Нижегородской области "О транспортном налоге" №71-З от 28.11.2002г. (с дополнениями и изменениями на момент налогообложения) транспортный налог за 2008 год подлежал уплате ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ
По сведениям ГИБДД ответчик являлся владельцем легковых автомобилей регистрационный номер с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени транспортный налог за 2008 г. за автомашину рег. номер ответчиком не уплачен в сумме руб. коп., а также им не оплачена недоимка по транспортному налогу за прошлые годы в сумме руб. коп., что подтверждается выписками из лицевого счета, что является нарушением п. 1 пп.1 ст. 23 Налогового кодекса. РФ, п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ и ст. 9 Закона Нижегородской области «О транспортном налоге" №71-З от 28.11.2002г. (с дополнениями и изменениями на момент налогообложения). В порядке, предусмотренном ст. 75 Налогового кодекса РФ, на указанную в требовании сумму недоимки начислены пени, составившие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму руб. коп.
Правильность исчисления МИФНС налога и пени ответчиком не оспаривается.
Доводы ответчика о том, что он не должен платить транспортный налог за автомашину рег. номер , так как машина сгорела в 1999 г., а собственник машины ФИО3 умер, поэтому действие доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством на его имя прекратилось, не могут служить основанием для освобождения его от уплаты налога и пени, поскольку по сведениям ГИБДД по вышеуказанное транспортное средство было зарегистрировано на владельца Котова О. В. до ДД.ММ.ГГГГ, ранее Котов О. В. в ГИБДД с заявлением о снятии машины с регистрационного учёта не обращался, а потому в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ автомашина рег. номер признается объектом налогообложения транспортным налогом, и, соответственно, налогоплательщик Котов О. В. является плательщиком указанного налога.
Согласно документам, представленным Дзержинским городским судом из материалов гражданского дела №, в том числе акту о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ сгорела автомашина рег. номер . Согласно представленным документам до перерегистрации указанная автомашина имела рег. номер , владельцем автомашины указан ФИО3, проживающий в .
По сведениям ФНС г. Москвы за автомашину рег. номер , зарегистрированную за ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за автомашину рег. номер транспортный налог в г. Москве не начислялся.
По сведениям ГИБДД Нижегородской области владельцем автомашины рег. номер с ДД.ММ.ГГГГ являлся Котов О. В., автомобиль снят с учёта ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, именно Котов О. В. признается согласно действующему налоговому законодательству плательщиков транспортного налога за автомашину рег. номер , поскольку до ДД.ММ.ГГГГ указная машина была зарегистрирована в органах ГИБДД на его имя. Обязанность по снятию автотранспортного средства с
5
регистрационного учёта лежит на владельце транспортного средства, в том числе при управлении транспортным средством по доверенности с правом владения и распоряжения транспортным средством, в том случае, если транспортное средство зарегистрировано на имя владельца.
Свою конституционную обязанность по оплате транспортного налога за 2008 год за зарегистрированную на его имя автомашину рег. номер Котов О. В. не выполнил, так же как и не выполнил свою обязанность по оплате недоимки за прошлые годы за зарегистрированные на его имя транспортные средства. Данное обстоятельство не отрицалось ответчиком в ходе судебного разбирательства. В связи с этим ответчику были начислены пени.
На основании изложенного исковые требования МИФНС подлежат удовлетворению.
На основании ст.103 ч. 1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере руб. коп. в соответствии с пп. 1 п. 1 ст.333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Нижегородской области удовлетворить.
Взыскать с Котова О.В. транспортный налог за 2008 год в сумме рублей копеек, пени в сумме рублей копейки, а всего () рублей копеек.
Транспортный налог и пени взыскивать по следующим реквизитам: ИНН 5249061610 УФК Минфина России по Нижегородской области (Межрайонная инспекция ФНС России № 2), р/счет 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК 042202001, ОКАТО 22421000000, КБК 18210604012021000110 - налог, КБК 18210604012022000110 - пени.
Взыскать с Котова О.В. в федеральный бюджет госпошлину в размере () рубль копейки.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий райсуд в течение 10 дней.
Судья: Н. Л. Павлова
Решение изготовлено: 06.10.2010г.
