НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Городищенского районного суда (Волгоградская область) от 17.05.2011 № 2-910

                                                                                    Городищенский районный суд Волгоградской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Городищенский районный суд Волгоградской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-910/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2011 года р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре Филипповой Е.М., с участием истца Быканова А.П., представителя истца Бражниковой Л.М., представителя ответчика Гурашкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быканова А.П. к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, СНТ «Восход» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Быканов А.П. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, СНТ «Восход» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что в 1990 году его отцу ФИО1, как члену садоводческого товарищества «Восход» для ведения садоводства был предоставлен земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный по адресу . Однако фактически ФИО1 занимал земельный участок площадью 1277 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Земельный участок площадью 500 кв.м. перешел к нему в порядке наследования, поскольку отцу согласно правоустанавливающему документу принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 500 кв.м. Указывает, что фактически после смерти отца к нему перешел в пользование земельный участок 1277 кв.м. Комитетом по земельным ресурсам и землепользованию  утверждена площадь разрешенного использования размером 1277 кв.м. На основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ему передан в собственность земельный участок площадью 1277 кв.м.Решением Городищенского районного суда Волгоградской области суда от ДД.ММ.ГГГГ были признаны незаконными постановления администрации Городищенского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии у СТ «Восход» земельного участка площадью 5,06 га, как неосвоенного, в части изъятия принадлежащего ему земельного участка, и № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче изъятого у него участка в собственность ФИО2 Так же решением признано незаконным свидетельство № о праве собственности на землю на земельный участок площадью 1277 кв.м. Считает, что приведенные судом основания признания недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок площадью 1277 кв.м. не указывают на то, что он может быть лишен права пользования земельным участком, перешедшим к нему после смерти отца.Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1277 кв.м., расположенный по адресу: .

В судебном заседании истец Быканов А.П. и его представитель Бражникова Л.М., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержали, просят их удовлетворить, доводы привели аналогичные изложенным в иске.

Ответчик - представитель администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области Гурашкина Н.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, возражает против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что решением Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство № о праве собственности на земельный участок площадью 1277 кв.м., расположенный по адресу: , в части признания за Быкановым А.П. права собственности на 777 кв.м., признано незаконным, поскольку указанный документ выдан на основании свидетельства о праве собственности на наследство, в котором площадь земельного участка указана 500 кв.м. Так же указывает, что истец в администрацию с заявлением о предоставлении земельного участка площадью 1277 кв.м. не обращался, решения администрации о предоставлении земельного участка в указанном размере не принималось.

Ответчик - представитель СНТ «Восход» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно, причину неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений по заявленным требованиям не предоставил.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 29 Земельного кодекса РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст.11 Земельного кодекса РФ, органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В силу ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Быканов А.П. является собственником земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: .

В свидетельстве о праве собственности на землю №, выданном администрацией Городищенского района Волгоградской области, площадь участка указана 1277 кв.м., решения о предоставлении земельного участка в указанном размере уполномоченными на то органами не принималось. Основанием выдачи указанного свидетельства послужило свидетельство о праве собственности на наследство, оформленное  нотариусом ДД.ММ.ГГГГ №, в котором площадь земельного участка указана 500 кв.м.

Решением Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство № о праве собственности на земельный участок площадью 1277 кв.м., расположенный по адресу: , в части признания за Быкановым А.П. права собственности на 777 кв.м., признано незаконным.

Из справки ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Восход» выданной умершему отцу истца - ФИО1 усматривается, что товарищество садоводов «Восход» не возражает против изменения захваченной площади земельного участка.

Из членской книжки садовода усматривается, что Быканов А.П. на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ принят в члены СНТ «Восход».

Как видно из материалов дела, и пояснений истца данных в судебном заседании оплата взносов в СНТ «Восход» была произведена в 1994 году, а оплата налога была произведена в 1997 году.

В судебном заседании установлено, что Быканов А.П. является собственником земельного участка, площадью 500 кв.м., свидетельство о праве собственности № на земельный участок площадью 1277 кв.м. признано решением суда незаконным, площадь земельного участка расширена путем захваченной площади, решения о предоставлении земельного участка уполномоченными на то органами не принималось.

При таких данных суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для признания за истцом права собственности на земельный участок, площадью 1277 кв.м., поскольку решения о предоставлении земельного участка в указанном размере уполномоченными на то органами не принималось.

Доводы истца и его представителя о том, что карточка учета строений и сооружений, расположенных на участке  подтверждает предоставление земельного участка площадью 1277 кв.м. суд находит не убедительными, поскольку указанная карточка не является документом подтверждающим предоставление земельного участка уполномоченными на то органами.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать Быканову А.П. в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок площадью 1277 кв.м., расположенный по адресу: .

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Быканова А.П. к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, СНТ «Восход» о признании права собственности на земельный участок площадью 1277 кв.м., расположенный по адресу:  - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 мая 2011 года.

Судья А.М. Клыков