НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Городецкого городского суда (Нижегородская область) от 06.03.2012 № 2-109

                                                                                    Городецкий городской суд Нижегородской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Городецкий городской суд Нижегородской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело №2-109/12

  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городец 6 марта 2012 года

Городецкий городской суд в лице председательствующего судьи Шевелиловой С.Ю., при секретаре Люлиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Зореева А.Е. к Сиземиной Л.А., Киселевой Е.А. о признании права собственности на * долю жилого дома и * долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Зореев А.Е. и З.С.В. состояли в зарегистрированном браке с ***. От брака родились дочери Киселева (Зореева) Е.А., *** года рождения, Сиземина (Зореева) Л.Е., *** года рождения. *** супруги Зореевы брак расторгли. *** З.С.В. умерла.

Зореев А.Е. обратился в суд с иском к Сиземиной Л.А., Киселевой Е.А. о признании права собственности на * долю жилого дома и * долю земельного участка.

В исковом заявлении указал, что в период совместной жизни с женой З.С.В. построили дом ........ В спорном доме истец зарегистрирован, проживал в доме до смерти жены, ухаживал за больной женой. В настоящее время пользуется земельным участком, в доме постоянно не живет. Имущество с З.С.В. не делили. Брак расторгли, чтобы имелась возможность в большей мере пользоваться социальными льготами одиноких пенсионеров. Наследниками по закону после смерти жены являются дочери - Сиземина Л.А., Киселева Е.А. Им принадлежит * доля дома и земельного участка, ранее принадлежавшая наследодателю. Собственником * доли спорного дома и земельного участка является истец.

Дочери подали у нотариуса заявление о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдано.

Просит суд признать за ним право собственности на * долю домовладения ....... и * долю земельного участка размером * га, находящегося по тому же адресу.

*** Зореев А.Е. обратился с уточненными исковыми требованиями и просит признать право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....... право общей долевой собственности на земельный участок, площадью * га, ......., с долей в праве истца, равной *.

Признать за Киселевой Е.А., Сиземиной Л.А. право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ......., и право общей долевой собственности на земельный участок, площадью * га, кадастровый номер *, расположенный по адресу: ......., с долей в праве каждой *.

Признать недействительным свидетельство * от *** на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно Решения * Смольковского сельсовета, выданного на имя З.С.В. на земельный участок кадастровый номер *

Прекратить зарегистрированное право собственности за З.С.В., умершей *** на земельный участок, площадью * квадратных метров, кадастровый номер *, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, изложенные обстоятельства подтвердили. Было пояснено, что *** З.С.В. и Зореев А.Е. вступили в зарегистрированный брак. *** Зорееву А.Е. дали разрешение на строительство жилого дома в ........ *** дом выстроен. В этот период супруги были в браке, вели совместное хозяйство. *** был период льгот. * Поэтому в похозяйственной книге главой указана З.С.В. *** З.С.В. умерла, на этот период времени супруги проживали вместе, вели совместное хозяйство. Истец ухаживал за женой, пользовался домом и земельным участком до настоящего времени. *** Зореевы расторгли брак, чтобы пользоваться льготой для одиноких пенсионеров. После смерти З.С.В. наследниками являются дочери Евгения и Л., которые обратились к нотариусу и вступили в права наследства. Зореев А.Е. знал, что имеет право собственности на * долю дома, так как дом построен в период брака. Земельный участок выделялся Зорееву А.Е., он сам строил дом, жил и живет в нем, содержит. Но Киселева Е.А. требовала, чтобы он отказался от доли дома и участка, согласился, написал заявление у нотариуса. Сейчас желает восстановить свои права. Имущество не делилось при расторжении брака. О наличии у З.С.В. иных детей, кроме Сиземиной Л.А., Киселевой Е.А. ему неизвестно.

Ответчик Сиземина Л.А. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что имущество родители не делили. После развода проживали одной семьей и вели общее хозяйство. Иных детей у матери не было.

Ответчик Киселева Е.А. в судебном заседании не присутствовала, извещалась надлежащим образом на беседе в порядке подготовки к судебному заседанию. Заявлений об отложении рассмотрения дела от Киселевой Е.А. не поступало, телефонограммой просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации Смольковского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области в судебном заседании пояснила, что действительно были льготы педагогам, медицинским работникам и главами хозяйства являются педагоги, медицинские работники, все они пользовались льготами. В похозяйственных книгах указаны З.С.В. и З.А.С. О разделе имущества никогда не слышала, о наличии других детей неизвестно. З.А.С. всегда жил в доме, содержал дом, вел хозяйство.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области в судебном заседании не присутствовал, просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования полагают подлежащими удовлетворению в части признания права общей долевой собственности.

Свидетель С.Н.Л. пояснила, что Зореевы всегда жили вместе. З.С.В. хоронили дочь Сиземина Л.А. и Зореев А.Е. Киселева Е.А. приехала перед смертью З.С.В. Зореев А.Е. достраивал дом, ремонтировал.

Свидетель М.Г.М. пояснила, что к Зорееву А.Е. обратилась ***, наняла его для строительства дома. Он строил двор, перестилал полы. Работал с бригадой.

В судебном заседании исследованы материалы дела: свидетельство о смерти З.С.В., умершей *** *), выписка из похозяйственной книги * по состоянию на ***, справка о заключении брака * от *** между Зореевым А.Е. и П.С.В. (* пользования землей * от *** на З.С.В. площадью * Га, справка ГП НО * от *** *, технический паспорт ГП НО * от ***, кадастровый паспорт земельного участка от ***.

Исследованы справка администрации Смольковского сельсовета Городецкого района Нижегородской области * от *** о том, что *** решением исполкома народных депутатов Смольковского сельсовета * от *** Зорееву А.Е. дано разрешение строительства жилого дома в ......., похозяйственные книги Смольковского сельсовета, согласно которых дом возведен *** по адресу: ......., главой хозяйства была З.С.В., супруги вели совместное хозяйство.

Исследованы материалы наследственного дела * о праве наследования к имуществу З.С.В., умершей от ***. В материалах указанного дела находится заявление Зореева А.Е. о том, что выделять свою долю дома он не намерен.

Исследованы другие материалы дела.

Заслушав стороны, представителя истца и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, допросив свидетелей, исследовав доказательства по делу, суд полагает исковые требования Зореева А.Е. о признании права общей долевой собственности на дом и земельный участок основанными на законе.

В судебном заседании установлено, что *** умерла З.С.В., с Зореев А.Е. состоял в браке с *** по *** год. *** Зорееву А.Е. дали разрешение на строительство жилого дома ........ *** дом построен. Собственником дома в похозяйственных книгах зарегистрирована З.С.В. В качестве члена семьи в похозяйственных книгах зарегистрирован истец Зореев А.Е. В судебном заседании установлено, что истец фактически до дня смерти З.С.В. истец проживал в доме. Имущество, нажитое в период брака, супругами Зореевыми не делилось. После смерти З.С.В. наследниками по закону являются дочери Сиземина Л.А., Киселева Е.А. Данные обстоятельства подтверждены справкой о заключении брака, свидетельствами о рождении детей, свидетельством о расторжении брака, свидетельством о смерти, похозяйственными книгами, показаниями свидетеля С.Н.Л.

В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В судебном заседании установлено, что дом был построен супругами Зореевыми в период брака, земельный участок получен в собственность в период брака. Требование истца о признании права общей долевой собственности на дом и земельный участок с долей в праве 1 подлежит удовлетворению. Заявление истца нотариусу о том, что не имеет претензий по вопросу о разделе имущества супругов не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в силу ст.ст.1150 и 1159 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ. В силу ст.1159 ГК РФ только отказ от наследства, совершенный подачей заявления у нотариуса, не может быть изменен или взят обратно.

Суд полагает, что за Зореевым А.Е. следует признать право общей долевой собственности с долей в праве * на жилой дом, расположенный по адресу: ....... право общей долевой собственности с долей в праве * на земельный участок, площадью * Га, кадастровый номер *, расположенный по адресу: ........

Установлено, что умершей *** З.С.В. на праве общей долевой собственности с долей в праве * принадлежали жилой дом, расположенный по адресу: ....... земельный участок, площадью * га, кадастровый номер * расположенный по адресу: .......

Требование истца о признании за ответчиками права общей долевой собственности на дом и земельный участок с долей в праве каждого 1 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, установленной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Сиземина Л.А., Киселева Е.А. приняли наследство после смерти матери в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу в установленный законом срок. Иных наследников первой очереди не установлено. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела.

За Сиземиной Л.А. следует признать право общей долевой собственности с долей в праве * на жилой дом, расположенный по адресу: ....... право общей долевой собственности с долей в праве * на земельный участок, площадью * Га, кадастровый номер *, расположенный по адресу: .......

За Киселевой Е.А. следует признать право общей долевой собственности с долей в праве * на жилой дом, расположенный по адресу: ....... право общей долевой собственности с долей в праве * на земельный участок, площадью * Га, кадастровый номер *, расположенный по адресу: .......

Суд полагает возможным принять признание иска ответчика Сиземиной Л.А. поскольку признание иска не противоречит закону.

В соответствии ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственностина имущество, которое имеет собственника,может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи,мены, дарения илииной сделки об отчужденииэтого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд полагает, что требование о прекращении зарегистрированного права собственности за З.С.В., умершей *** на земельный участок, площадью * квадратных метров, кадастровый номер *, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства удовлетворению не подлежит. Нет необходимости прекращать право собственности наследодателя, поскольку право собственности на принадлежащее ему имущество в виде * доли спорного дома и земельного участка переходит по наследству к детям в соответствии с законом.

Суд полагает, что требование истца о признании недействительным свидетельство * от *** на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно решения * Смольковского сельсовета, выданного на имя З.С.В. на земельный участок кадастровый номер *, удовлетворению не подлежит. Оснований для признания свидетельства недействительным не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зореева А.Е. удовлетворить.

Признать за Зореевым А.Е., ......., право общей долевой собственности с долей в праве * на жилой дом, расположенный по адресу: .......

Признать за Зореевым А.Е., ......., право общей долевой собственности с долей в праве * на земельный участок, площадью * Га, кадастровый номер *, расположенный по адресу: ......., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за Сиземиной Л.А., ......., право общей долевой собственности с долей в праве * на жилой дом, расположенный по адресу: .......

Признать за Сиземиной Л.А., ......., право общей долевой собственности с долей в праве * на земельный участок, площадью * Га, кадастровый номер *, расположенный по адресу: .......,, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за Киселевой Е.А., ......., право общей долевой собственности с долей в праве * на жилой дом, расположенный по адресу: .......

Признать за Киселевой Е.А., ......., право общей долевой собственности с долей в праве * на земельный участок, площадью * Га, кадастровый номер *, расположенный по адресу: .......,, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

Зорееву А.Е. отказать в удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельство * от *** на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно Решения * Смольковского сельсовета, выданного на имя З.С.В. на земельный участок, площадью * Га, кадастровый номер *, расположенный по адресу: ........, прекращении зарегистрированного за З.С.В., ***, право собственности на земельный участок, площадью * Га, кадастровый номер *, расположенный по адресу: .......

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Городецкий городской суд в течение 30 дней со дня вынесения.

Судья С.Ю. Шевелилова