Горнозаводский районный суд Пермского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Горнозаводский районный суд Пермского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-114
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РФ
28 апреля 2011г. Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Стариковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по иску
"ФИО2" к "ФИО3" об определении порядка осуществления родительских прав
У С Т А Н О В И Л:
Истец "ФИО2" просит определить порядок осуществления родительских прав, согласно которого сын "ФИО1" "ДД.ММ.ГГГГ" рождения в период с 1 июня по 1 сентября ежегодно проживает у него по адресу "АДРЕС", один год привозит к отцу и забирает от него ребенка мать "ФИО3", на следующий год это делает отец, транспортные расходы за себя и ребенка несет каждый из родителей, один год мать ребенка, на другой год отец ребенка.
Истец "ФИО2" в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик "ФИО3" в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена.
Представитель территориального Управления Министерства социального развития Пермского края по Чусовскому и Горнозаводскому муниципальным районам в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.
Суд, изучив документы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.
В соответствии с ч.2 вышеуказанной статьи родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
Из свидетельства о рождении "ФИО1" "ДД.ММ.ГГГГ" рождения следует, что его отцом является "ФИО2", матерью "ФИО3" (л.д.6).
Согласно справок администрации Бисерского сельского поселения "ФИО3", "ФИО1" "ДД.ММ.ГГГГ". рождения, "ФИО8" "ДД.ММ.ГГГГ". рождения зарегистрированы по адресу "АДРЕС" (л.д.11), "ФИО2" и его мать "ФИО4" "ДД.ММ.ГГГГ". рождения зарегистрированы по адресу "АДРЕС" (л.д.10-11).
Из свидетельства о расторжении брака следует, что он расторгнут между "ФИО2" и "ФИО3" на основании решения судебного участка № 92 по Горнозаводскому району от "ДД.ММ.ГГГГ"(л.д.4).
В мае 2009г. ответчик "ФИО3" вместе с сыном "ФИО1" уехала из "АДРЕС" в "АДРЕС", проживает там до настоящего времени по адресу "АДРЕС".
Истец "ФИО2" пояснил суду, что до момента развода он проживал с ответчиком и детьми "ФИО1", усыновленной "ФИО8" "ДД.ММ.ГГГГ". рождения одной семьей. После развода ответчик с сыном в мае 2009г.уехала в "АДРЕС", живет в квартире матери. Ответчик захотела дочь оставить, а сына забрать. Договоренности с кем будут проживать дети между ними не было.
Ответчик живет в "АДРЕС" в двухкомнатной квартире. Последний раз он был там в 2000г., жилье было захламленное, стены не побелены, на полу постоянно был мусор.
В Бисере сын в детский сад не ходил, они получали компенсацию за непосещение детского сада.
Он является инвалидом "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", работать не может, получает пенсию 6000 рублей. Инвалидность установлена на год до мая 2011г.
Бывшая жена физически здорова, работает дворником.
С сыном он общается 2 раза в месяц по телефону, по телефону ответчик сообщила, что с новыми исковыми требованиями согласна.
Ответчик "ФИО3" пояснила суду, что после расторжения брака в мае 2009г. уехала в "АДРЕС" к матери, которая болеет и требует ухода. Она говорила истцу, что заберет сына и уедет. Она является долевым собственником двухкомнатной приватизированной квартиры по адресу "АДРЕС", в которой проживают мама "ФИО7" "ДД.ММ.ГГГГ". рождения, ее внучка "ФИО5", "ДД.ММ.ГГГГ". рождения и ее дочь "ФИО6" В "АДРЕС" она не зарегистрирована, т.к. в "АДРЕС" не выписалась.
С апреля 2010г. она работает дворником в ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"».
Ребенок детский сад не посещает, т.к. в "АДРЕС" не прописан. Она берет сына с собой на работу, но не постоянно. Она хочет устроить сына в Развивающий центр и Воскресную школу, они посетили пробное занятие в Развивающем центре. Истец был в квартире матери 10 лет назад. Квартира в удовлетворительном состоянии, пол не покрашен, на нем лежит ковер. Хлама нет, ее вещи положить некуда, они стоят в сумках. Она собирается выписаться в "АДРЕС" и прописаться в "АДРЕС".
Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, порядок осуществления родительских прав, при котором несовершеннолетний "ФИО1" в летнее время будет проживать по месту жительства отца по адресу "АДРЕС", соответствует интересам ребенка.
Истец поддерживает с сыном хорошие отношения, имеет надлежащие жилищно-бытовые условия для ребенка, имеет средства на его материальное содержание.
Обстоятельств, препятствующих проживанию ребенка по месту жительства отца в летний период времени ежегодно с 1 июня по 31 августа, не имеется.
Судом направлялись ответчику "ФИО3" письменные вопросы по исковым требованиям, ответа на поставленные ответы, возражений против заявленных требований не поступило, доказательств о наличии каких-либо обстоятельств, препятствующих проживанию ребенка летом у отца, ответчиком суду не представлено.
Суд считает, что при достижении "ФИО1" Степаном школьного возраста, время проживания его по месту жительства отца должно заканчиваться 20 августа каждого года, при этом суд учитывает необходимость своевременного возвращения ребенка к месту жительства и адаптации к школе.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования "ФИО2" удовлетворить.
Определить порядок осуществления родительских прав истцом "ФИО2", согласно которого несовершеннолетний "ФИО1" "ДД.ММ.ГГГГ" рождения, проживающий с матерью "ФИО3" по адресу "АДРЕС" в период с 1 июня до 31 августа ежегодно проживает у отца "ФИО2" по адресу "АДРЕС".
Ежегодно "ФИО1" по очереди отвозят к отцу родители: один год привозит к отцу "ФИО2" и забирает от него ребенка мать "ФИО3", на следующий год "ФИО1" забирает у матери "ФИО3" и отвозит к ней обратно отец "ФИО2".
Транспортные расходы за себя и ребенка несет каждый из родителей : один год мать ребенка "ФИО3", другой год отец ребенка "ФИО2".
При достижении "ФИО1" школьного возраста и поступлении в общеобразовательную школу, его ежегодное проживание у отца "ФИО2" в летний период будет осуществляться с 1 июня по 20 августа.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в 10 дней.
Судья
