Дело № 2а-35
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Горнозаводск 26 января 2016 года
Горнозаводский районный суд Пермского края в составе:
судьи Кушовой Л.Л.,
при секретаре Ганиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №14 по Пермскому краю к административному ответчику Боженко Виталию Ивановичу о взыскании задолженности по налогам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец – Межрайонная ИФНС №14 по Пермскому краю обратилось с требованием о взыскании с административного ответчика Боженко Виталия Ивановича задолженность по налогам в общей сумме "СУММА1", в том числе: недоимка по налогу на имущество в размере "СУММА2", пени за несвоевременную уплату налога в размере "СУММА3"
В обоснование своих требований административный истец указал, что Боженко В.И. является плательщиком является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как в его собственности имеется имущество: жилой дом, расположенный по адресу: "АДРЕС", инвентаризационная стоимость на 2011 год "СУММА4". Количество месяцев для расчета налога в 2011 году составило 12 месяцев.
Расчет налога: "СУММА4"
Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление "№" на уплату налога на имущество за 2011 год с указанием срока уплаты до "ДАТА". Однако, в срок, установленный уведомлением, сумма налога в полном объеме не уплачена.
Боженко В.И. за неуплату налога на имущество за 2011 год были начислены пени в сумме "СУММА3".
Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 42). Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, на исковых требованиях настаивают в полном объеме (л.д. 44).
Административный ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют сведения Почты России (л.д. 42, 43). О причинах своей неявки суду не сообщал, об отложении судебного заседания не просил.
Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что требования административного истца являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 45 НК РФ 1. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
2. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ 2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Согласно ст.72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.
Согласно ст.1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций). Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства.
Согласно ст.2 данного Закона, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на указанное имущество.
Ставка налога определяется согласно ст.3 данного Закона.
Судом установлено, что "ДАТА" налоговое уведомление "№" направлено Боженко Виталию Ивановичу. Согласно уведомления Боженко В.И. обязан уплатить налог на имущество, объект налогообложения жилой дом в "АДРЕС", в сумме "СУММА2" в срок до "ДАТА" (л.д. 5, 6)
Из выписок лицевых счетов Боженко В.И. видно, что в установленный срок указанная сумма в полном объеме не уплачена (л.д. 26-37)
"ДАТА" заместителем начальника Межрайонной ИФНС России №14 по Пермскому краю принято Решением "№" о взыскании налога (сбора) и пени через суд, с Боженко Виталия Ивановича в сумме "СУММА1" путем направления заявления на выдачу судебного приказа (л.д. 4).
Поскольку административным истцом представлены доказательства того, что Боженко В.И. не оплатил налог на имущество, а также пени за просрочку оплаты налога, в течение трехлетнего срока в добровольном порядке, каких-либо сведений от административного ответчика о том, что им оплачены налоги и пени, в суд не поступило, суд считает, что с Боженко В.И. подлежит взысканию задолженность по налогам и пени в размере "СУММА1".
Согласно ч. 1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет сумма государственной пошлины в размере "СУММА5"
Руководствуясь статьями 290-293 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №14 по Пермскому краю удовлетворить.
Взыскать с административного ответчика Боженко Виталия Ивановича, проживающего по адресу: "АДРЕС", задолженность по налогам и пени в сумме "СУММА1": в том числе: недоимка по налогу на имущество в размере "СУММА2", пени в размере "СУММА3".
Взыскать с Боженко Виталия Ивановича государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере "СУММА5"
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение месяца.
Судья Кушова Л.Л.
