Горнозаводский районный суд Пермского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Горнозаводский районный суд Пермского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 11-14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РФ
15.06.2011г. Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Ганиной С.А., с участием истца "ФИО1", ответчика "ФИО2",
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по апелляционной жалобе "ФИО2" на решение мирового судьи судебного участка № 91 по Горнозаводскому району Пермского края Аникиной Г.Ф. от "ДД.ММ.ГГГГ", которым с него взысканы алименты в пользу "ФИО1"
У С Т А Н О В И Л:
Ответчик "ФИО2" просит отменить решение мирового судьи судебного участка № 91 по Горнозаводскому району Пермского края Аникиной Г.Ф. от "ДД.ММ.ГГГГ", которым с него взысканы алименты в пользу "ФИО1", т.к. истец "ФИО1" является трудоспособной и не находится в исключительных обстоятельствах, при которых с него должны быть взысканы алименты.
Истец "ФИО1" с требованиями апелляционной жалобы не согласна, т.к. выплата алиментов на ее содержание прекращена в связи с совершеннолетием, она является учащейся, готовится поступать в высшее учебное заведение, ей необходимы денежные средства на одежду, питание, поездку для поступления, проживание, свою трудоспособность не оспаривает.
Суд, заслушав стороны, изучив документы дела, считает требования апелляционной жалобы обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 86 СК РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Ответчик "ФИО2" является отцом "ФИО1" "ДД.ММ.ГГГГ" рождения (л.д.6).
Решением мирового судьи судебного участка № 91 по Горнозаводскому району Пермского края Аникиной Г.Ф. от "ДД.ММ.ГГГГ" с "ФИО2" взысканы алименты в пользу "ФИО1" в размере 2000 рублей ежемесячно с "ДД.ММ.ГГГГ" по "ДД.ММ.ГГГГ" в связи с тем, что "ФИО1" нуждается в материальной помощи до момента окончания общеобразовательного учебного заведения (л.д.25-26).
Истец "ФИО1" пояснила суду, что свою трудоспособность не оспаривает, но нуждается в материальной помощи со стороны ответчика, т.к. готовится поступать в высшее учебное заведение, ей необходимы денежные средства на одежду, питание, поездку для поступления, проживание, зарабатывать сама она не может, т.к. является учащейся школы, какой-либо профессии, специальности не имеет. Исковые требования ею заявлены в соответствии со ст. 86 СК РФ.
Ответчик "ФИО2" пояснил суду, что истец является трудоспособной, может зарабатывать деньги сама, законом не предусмотрено взыскание алиментов на совершеннолетних трудоспособных детей. Если бы до обращения в суд истец обратилась к нему за материальной помощью, он бы ее оказал.
Доводы ответчика "ФИО2" об отсутствии исключительных обстоятельств, вызывающих необходимость несения дополнительных расходов на содержание совершеннолетней дочери являются обоснованными.
Истец "ФИО1" со 2. 04. 2011г. является совершеннолетней, свою трудоспособность не оспаривает, о наличии тяжелой болезни, увечья, необходимости лечения, ухода и иных обстоятельствах аналогичного характера не заявляет.
Ее доводы о нуждаемости в денежных средствах на одежду, питание, поездку для поступления в ВУЗ, проживание, невозможность заработать данные средства в связи с отсутствием специальности не являются основанием для удовлетворения иска.
Суд считает, что решение мирового судьи подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права, т.к. суд применил закон, не подлежащий применению.
Руководствуясь ст. 194-199, абз.3 ст. 328 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Решение мирового судьи участка № 91 по Горнозаводскому району Пермского края Аникиной Г.Ф. от "ДД.ММ.ГГГГ" отменить.
Принять по делу новое решение.
Исковые требования "ФИО1" оставить без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу с момента его принятия.
Судья
