№ 2-144/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Голышманово 20 марта 2019 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Дурновой Г.А.,
при секретаре Анкушевой А.Г.,
с участием истца Дормидонтовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-144/2019 по исковому заявлению Дормидонтовой Е.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о включении с ее страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периода работы с 05.04.1994 года по 31.12.1996 года в Бердюжском РАЙПО и Коопзаготпроме Бердюжского РАЙПО. Требования мотивированы тем, что спорный период при назначении пенсии в 2012 году не был зачтен ей в страховой стаж в связи с несоответствием печати наименованию организации по трудовой книжке.
В судебном заседании истица Дормидонтова Е.И. поддержала требования искового заявления по основаниям, в нем изложенным. Дополнительно пояснила, что с 05.04.1994 года в порядке перевода была принятом бухгалтером хлебокомбината Бердюжского РАЙПО, с 02.10.1996 года была переведена бухгалтером в коопзаготпром Бердюжского РАЙПО. И хлебокомбинат, и коопзаготпром являлись структурными подразделениями Бердюжского РАЙПО, поэтому самостоятельных печатей не имели. После развала Советского Союза, в 1994-1997 годах Бердюжский РАЙПО начал приходить в упадок, начались сокращения, реорганизации. 01.07.1997 года коопзаготпром Бердюжского РАЙПО выделился из него, и на его базе было создано ЗАО «Заготпром», где она и осталась работать, однако, вскоре и Общество осталось без работы. Она уволилась оттуда 25.12.1997 года. При выходе на пенсию в 2012 году ей весь период с 05.04.1996 года по 01.07.1997 года не был включен в стаж в связи с несоответствием печати наименованию организации. Она вынуждены была сама отказаться от включения указанного периода в стаж, поскольку из-за этого ей долго не назначали пенсию, а предприятие было уже ликвидировано. Кроме того, в этот же период у нее умер муж, нужны были деньги, поэтому она вынужденно написала заявление о не включении спорного периода в стаж работы. В дальнейшем в архиве нашлись книги по заработной плате Бердюжской райзаготконторы за 1997 год, и период с 01.01.1997 года по декабрь 1997 года ей был зачтен в страховой стаж на основании архивной справки. Книги же по заработной плате за 1994-1996 годы были утеряны в связи с ликвидацией РАЙПО. Отвечая на вопросы суда, истица пояснила, что книги по заработной плате заводились ежегодно. Бердюжский РАЙПО находился в подчинении Тюменского облпотребсоюза, который в настоящее время также ликвидирован, в связи с чем подтвердить факт работы она иначе как в судебном заседании не может. Включение спорного периода работы в ее страховой стаж, даже без данных о заработной плате, повлечет в связи с валоризацией увеличение назначенной ей пенсии.
Ответчик ГУ – УПФР в Голышмановском районе (межрайонное), надлежаще извещенное и времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, уважительных причин неявки суду не представлено, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлялось, отношение к заявленным требованиям не высказано. С учетом мнения истца судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Заслушав истца и исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом, среди которых статья 8 названного закона определяет, том числе, достижение соответствующего возраста, страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента.
Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Статьей 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.
В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, при подсчете страхового стажа подтверждаются, в том числе: периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При этом, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.
Датой регистрации истицы в системе государственного пенсионного страхования является 25 декабря 1999 года, что подтверждается Выпиской из лицевого счета застрахованного лица (пенсионное дело, л.д.21).
При обращении Дормидонтовой Е.И. в сентябре 2012 года в ГУ – ОПФР в Бердюжском районе Тюменской области по вопросу размера пенсии, ей было разъяснено, что период работы с 05.04.1994 года по 25.12.1997 года не учтен при назначении пенсии, так как печать, которой заверен данный период, не соответствует названию организации по трудовой книжке, исключение составил 1997 год, который учтен при назначении пенсии согласно архивной справке по заработной плате с 15.01.1997 года по 15.12.1997 года (л.д.18-20).
Согласно справке формы № 1, в периоды работы и (или) иной деятельности Дормидонтовой Е.И., включенные (засчитанные) в страховой стаж при установлении страховой пенсии, спорный период с 05.04.1994 года по 31.12.1996 года не включен, период с 15.01.1997 года по 15.12.1997 года в страховой стаж засчитан (л.д.21).
В трудовой книжке истицы имеется запись за номером 20 о том, что она 05.04.1994 года принята в Бердюжское РАЙПО бухгалтером хлебокомбината в порядке перевода из частного предприятия «Виктория». 02.10.1996 года переведена бухгалтером в коопзаготпром Бердюжского РАЙПО (л.д.9).
01.07.1997 года Коопзаготпром реорганизован в ЗАО «Заготпром», откуда истица 25.12.1997 года уволена по собственному желанию (л.д.11).
Согласно архивной справке, имеющейся в материалах пенсионного дела истицы, Бердюжское районное потребительское общество с 1993 года включало в себя, в том числе, хлебокомбинат, райзаготконтору. В 2002 году Общество признано банкротом (пенсионное дело, л.д.30, 34).
Факт создания в 1997 году ЗАО «Заготпром» подтвержден приказом Администрации Бердюжского района (л.д.16).
В соответствии с п.2.13, 2.14 «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162 (ред. от 19.10.1990), которая подлежит применению спорным правоотношениям, занесение в трудовую книжку сведений о работе, а также переименование предприятия, не требовало заверения печатью организации.
Согласно п.4.1 Инструкции подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров в трудовой книжке работника заверялась все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, при увольнении работника с предприятия.
В связи с чем, вывод пенсионного органа о несоответствии печати в трудовой книжке наименованию организации не может являться основанием для отказа в зачете спорного периода в страховой стаж истицы, поскольку после реорганизации Коопзаготпрома Бердюжского РАЙПО в ЗАО «Заготпром», истица фактически работала в реорганизованном предприятии, и была уволена уже из ЗАО «Заготпром», что подтверждено печать Общества.
Факт работы Дормидонтовой Е.И. в период с 05.04.1994 года по 25.12.1997 года в Бердюжском РАЙПО подтвержден в настоящем судебном заседании показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11 которые в это же время работали в Бердюжском РАЙПО, и не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется, поскольку их заинтересованности в исходе дела судом не установлено, о даче заведомо ложных показаний свидетели были предупреждены.
Кроме того, часть периода истицы с 15.01.1997 года в Бердюжском РАЙПО до его реорганизации в ЗАО «Заготпром» 01.07.1997 года, и в дальнейшем в ЗАО «Заготпром» до 15.12.1997 года, несмотря на указанное Пенсионным органом несоответствие печати наименованию организации, самим же ответчиком включена в страховой стаж истца в связи с наличием книги по заработной плате за 1997 год, что фактически является подтверждением факта работы Дормидонтовой Е.И. в Бердюжском РАЙПО и в период, предшествовавший 1997 году (при наличии записей в трудовой книжке).
Истица не может нести ответственность за неполную сдачу ответственными лицами документов в архивный фонд (л.д.36).
Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, позволяет ему сделать вывод о том, что Дормидонтова Е.И. в период с 05.04.1994 года по 02.10.1996 года работала в должности бухгалтера Хлебокомбината Бердюжского РАЙПО; с 02.10.1996 года по 31.12.1996 года - в должности бухгалтера Коопзаготпрома Бердюжского РАЙПО. Поскольку данные виды деятельности приходились на работу истицы до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, то они подлежат зачету в страховой стаж истца.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дормидонтовой Е.И. - удовлетворить.
Включить в страховой стаж Дормидонтовой Е.И., дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: с 05.04.1994 года по 02.10.1996 года в должности бухгалтера Хлебокомбината Бердюжского РАЙПО; с 02.10.1996 года по 31.12.1996 года в должности бухгалтера Коопзаготпрома Бердюжского РАЙПО.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение составлено 22 марта 2019 года.
Председательствующий Г.А. Дурнова
