Гражданское дело № 2-17/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2018 года п. Глазуновка
Глазуновский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Летова Е.Н.,
с участием ответчика Недбай В.Б.,
при секретаре судебного заседания Володиной Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ( межрайонное) к Недбай В.Б. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ( межрайонное) обратилось в Глазуновский районный суд <адрес> с иском к Недбай В.Б. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца.
В обосновании исковых требований указали, что согласно заявления от <ДД.ММ.ГГГГ> и представленных документов Недбай В.Б. была назначена пенсия по случаю потери кормильца. <ДД.ММ.ГГГГ> Управление ПФР обратилось в ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» о предоставлении информации об обучении Недбай В.Б.<ДД.ММ.ГГГГ> из ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» было получено письмо о том, что Недбай В.Б. не является студентом ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» института биотехнологии и биоинженерии очной формы обучения, (период обучения с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>., приказ о зачислении <ДД.ММ.ГГГГ>. <№>, приказ об отчислении <ДД.ММ.ГГГГ>. <№>). В результате этого у Недбай В.Б. сложилась переплата пенсии за период с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с Недбай В.Б. в пользу Пенсионного фонда незаконно полученную пенсию за период с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>. в сумме 183 917, 61 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 4 878,35 рублей.
В судебное заседание представитель истца ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ( межрайонное) Захаркин И.В., действующего по доверенности, не явился. О дате и времени извещен надлежащим образом. В суд поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает полностью по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании ответчик Недбай В.Б. исковые требования признала в полном объеме. Ч.3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна.
Суд, огласив исковое заявление, заявления представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу.
В силу ст. 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от <ДД.ММ.ГГГГ> N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", где ч. 1 ст. 5 в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4).
При этом, в соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 ФЗ от <ДД.ММ.ГГГГ> N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.
Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется гражданам в целях обеспечения их средствами к существованию.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В соответствии с подпунктом 6 пункта 4 статьи 23 Закона № 166-ФЗ социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на весь период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным.
Размер пенсии инвалидам 1 группы, инвалидам с детства 2 группы, детям в возрасте до 18 лет, а так же старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшим обоих родителей (детям умершей одинокой матери) устанавливается согласнопп.2.1 пп.2 п.1 ст.18 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> с учетом произведенных индексаций составляла <данные изъяты>., а по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. составляла <данные изъяты>.
Порядок индексации пенсий определен ст. 25 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Индексация социальный пенсий осуществляется ежегодно с 1 апреля с учетом темпов роста прожиточного минимума пенсионера в Российской Федерации за прошедший год. Коэффициент индексации социальных пенсий определяется Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании достоверно установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ>Недбай В.Б. обратилась в Управление ПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. (л.д. <№>).
В указанном заявлении Недбай В.Б. была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера или прекращение выплат. Также представила справку образовательного учреждения ФГБОУ ВПО «<данные изъяты>» от <ДД.ММ.ГГГГ><№> о том, что Недбай В.Б. является студентом первого курса очной формы обучения. Период обучения с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> год (л.д.<№>).
<ДД.ММ.ГГГГ> на заседании комиссии ПФ РФ по рассмотрению реализации пенсионных прав граждан было принято решение о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца <данные изъяты>Недбай В.Б.(л.д.<№>).
<ДД.ММ.ГГГГ> УП РФ в <адрес> было принято решение о назначении Недбай В.Б. пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 11 ч. 1 п. 3 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> год (л.д. <№>).
Согласно п. 4 ст. 23 от <ДД.ММ.ГГГГ> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В соответствии с п. 2 ст. 25 от <ДД.ММ.ГГГГ> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При назначении пенсии ответчик предупреждена истцом об обязанности сообщить истцу об отчислении из учебного заведения, о чем имеется отметка в заявлении о назначении пенсии от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. <№>).
<ДД.ММ.ГГГГ>Недбай В.Б. обратилась в УПРФ в <адрес> (межрайонное) с заявлением о прекращении выплаты пенсии по потери кормильца в связи с утратой права на её получение- отчисление из учебного заведения (л.д.<№>).
Из справки ФГБОЙ ВО «<данные изъяты>» от <ДД.ММ.ГГГГ> исх. <№>Недбай В.Б. не является студентом данного образовательного учреждения, согласно приказа <№> об отчислении (л.д.<№>).
Из протокола о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и иных выплат от <ДД.ММ.ГГГГ><№> усматривается, что истцом по результатам проверки выявлена переплата пенсии по потери кормильца Недбай В.Б. за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме <данные изъяты>, в связи с тем, что Недбай В.Б. была отчислена <ДД.ММ.ГГГГ> из ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», своевременно не сообщив об этом в УП РФ (л.д.<№>).
Из протокола о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и иных выплат от <ДД.ММ.ГГГГ><№> усматривается, что истцом по результатам проверки выявлена переплата пенсию согласно ФЗ <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию» Недбай В.Б. за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме <данные изъяты> (л.д.<№>).
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Недбай В.Б. в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> незаконно получала пенсию по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты>, ввиду утраты права на их получение. Размер незаконно полученной пенсии ответчиком не оспорен, напротив, Недбай В.Б. исковые требования признала в полном объеме. В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе уплаченную государственную пошлину в размере 4 878 рублей 35 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Недбай В.Б..
Исковые требования Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ( межрайонное) к Недбай В.Б. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить полностью.
Взыскать с Недбай В.Б., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации, незаконно полученную пенсию по потери кормильца за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 183 917 (сто восемьдесят три тысячи девятьсот семнадцать) рублей 61 копейку.
Взыскать с Недбай В.Б., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в пользу Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 878 (четыре тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей 35 копеек.
Указанные суммы перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Глазуновский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий Е.Н. Летов.
