РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2022 года г. Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Соловьяновой С.В.,
при секретаре Мозымове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ступак Н.С., Швец Г.А. к Инспекции Федеральной Налоговой службы по городу-курорту Геленджику Краснодарского края, Государственному Учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю, о взыскании излишне уплаченных сумм налогов, страховых взносов,
установил:
Ступак Н.С., Швец Г.А. обратились в Геленджикский городской суд с исковым заявлением (с учетом уточненных требований) к Инспекции Федеральной Налоговой службы по городу-курорту Геленджику Краснодарского края, в котором просят суд (с учетом уточненных требований):
-включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО3 излишне уплаченных сумм налога, страховых взносов в размере 160 397 рублей 58 копеек;
-взыскать с ответчика в пользу Швец Г.А., Ступак Н.С. излишне уплаченную сумму налога, страховых взносов в размере 160 397 рублей 58 копеек.
В обосновании исковых требований истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ году умер ФИО3. Истцы являются наследниками первой очереди. В установленном законом порядке истцы приняли и оформили в собственность наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3 На момент смерти наследодатель ФИО3 имел статус индивидуального предпринимателя, состоял на налоговом учете по месту жительства, в Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Геленджику Краснодарского края. Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются наследниками умершего ФИО3 В декабре 2021 года истцы обратились в ИФНС РФ по г. Геленджику с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы налога, страховых взносов умершим ФИО3 в размере 160 365 рублей.
При обращении к ответчику по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что у ИП ФИО3 (ОГРНИП №) имелась переплата:
по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы - в сумме 58 399,00 руб.;
по страховым взносам на обязательное медицинское страхование - в сумме 2 295 руб.;
по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - в сумме 99 669,35 руб.
Данные переплаты подтверждаются справкой № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам, по состоянию на 21.10.2021, выданным ИФНС по городу-курорту Геленджик. Письмом ИФНС по городу-курорту Геленджик от 24.12.2021 им было отказано в возврате излишне уплаченных сумм налогов, страховых взносов.
Считаем, что отказ в возврате вышеуказанных сумм является необоснованным, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд за защитой своих наследственных прав. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.
Согласно части 1 статьи 78 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика поэтому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности, но пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Зачет сумм излишне уплаченных федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов производится по соответствующим видам налогов и сборов, а также по пеням, начисленным по соответствующим налогам и сборам.
Частью 6 статьи 176 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при отсутствии у налогоплательщика недоимки по налогу, иным федеральным налогам, задолженности по соответствующим пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, сумма налога, подлежащая возмещению по решению налогового органа, возвращается по заявлению налогоплательщика на указанный им банковский счет. При наличии письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) налогоплательщика суммы, подлежащие возврату, могут быть направлены в счет уплаты предстоящих платежей по налогу или иным федеральным налогам.
В случае смерти налогоплательщика сумма произведенной им переплаты по налогам, страховым взносам подлежит включению в наследственную массу, и наследники умершего налогоплательщика вправе получить в порядке наследования причитающееся наследодателю имущество, в том числе в виде возврата денежной суммы по излишне уплаченным налогу, страховым взносам.
По смыслу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в соответствии ч. 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ.
Истцы являются наследниками к имуществу ФИО3
В силу ч. 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ истцы приняли наследство, так как обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, соответственно имеют права на получение любых объектов наследственных прав, в том числе на наследование имущественных прав.
Наличие у налогоплательщика ФИО3 переплаты по налогу, страховым взносам документально подтверждено и налоговыми органами не оспаривается.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Государственное Учреждение Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю было привлечено к участию к делу в качестве соответчика.
Истец Ступак Н.С. и его представитель на основании доверенности Долбыш М.В. в судебное заседание не явились, представитель, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает.
Истец Швец Г.А. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика ИФНС России по городу-курорт Геленджик на основании доверенности Тютева М.В. в судебном заседании исковые требования истцов не признала, просила в иске отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях (приобщенных к материалам дела), дополнив, что ДД.ММ.ГГГГ истец Ступак Н.С. (наследница ФИО3) обратилась в Инспекцию по вопросу возврата сумм излишне уплаченных сумм налога, страховых взносов. По результатам рассмотрения данных заявлений Инспекцией в адрес Ступак Н.С. направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на отсутствие оснований для возврата наследнику умершего налогоплательщика суммы, уплаченного им ранее налога. Отказ мотивирован тем, что право наследников налогоплательщика на возврат излишне уплаченного им ранее налога не может быть реализовано в порядке положений статьи 78 НК РФ, правоотношения между налоговым органом и наследниками налогоплательщика носят в данном случае гражданско-правовой характер, так как наследники не являются участникам налоговых правоотношений.
Представитель ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых просил в исковых требованиях истцу отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела, в которых указано, что ФИО3 - 1950 года рождения, был зарегистрирован в Управлении ПФР в городе-курорте Геленджик в качестве индивидуального предпринимателя, не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по рег. № и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по рег. №. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» с ДД.ММ.ГГГГ органом контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему РФ налогов, сбор и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование соответствующих пеней и штрафов являются налоговые органы Российской Федерации. Органами Пенсионного фонда РФ осуществлена переча сальдо расчетов по страховым взносам, пени и штрафам, а также задолженности по страховым взносам и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в налоговые органы. Таким образом, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО3 отсутствует. В связи с изменением законодательства с ДД.ММ.ГГГГ администраторами и взыскателями страховых взносов, пени, стали налоговые органы. Следовательно, учет и контроль за денежными средствами, осуществляет Инспекция Федеральной налоговой службы.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом, согласно части 2 данной статьи не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами.
Порядок зачета или возврата излишне уплаченных налогов, сборов, пеней, штрафов предусмотрен статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по заявлению налогоплательщика, который излишне уплатил налог.
Согласно пункту 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.
По смыслу статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств существования, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях.
Наследник имеет право на получение соответствующих денежных сумм только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но не получены им при жизни.
Из материалов дела следует, что при жизни ФИО3 не обращался в налоговый орган с соответствующими требованиями о возврате излишне уплаченных сумм налога, страховых взносов в размере 160 397 рублей 58 копеек, решение о возврате ему денежных сумм налоговым органом не принималось. Соответственно, с учетом положений части 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, Ступак Н.С. и Швец Г.А. являющиеся его наследниками, не вправе требовать возврата из бюджета денежных сумм излишне уплаченного непосредственно наследодателем налога. Права наследников производны от прав наследодателя только в части получения начисленных сумм, причитающихся ему к выплате, но не полученных при жизни.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Ступак Н.С., Швец Г.А. к Инспекции Федеральной Налоговой службы по городу-курорту Геленджику Краснодарского края, Государственному Учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю, о взыскании излишне уплаченных сумм налогов, страховых взносов.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Ступак Н.С., Швец Г.А. к Инспекции Федеральной Налоговой службы по городу-курорту Геленджику Краснодарского края, Государственному Учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю, о взыскании излишне уплаченных сумм налогов, страховых взносов - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
