К делу №12-212/17
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
11 октября 2017 <...>
Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Попов П.А.,
рассмотрев жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу-курорту Геленджику на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по городу-курорту Геленджику обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №16 г.Геленджика Бондаренко П.П. от 27 июля 2017 г., которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении главного бухгалтера ООО «Сатурн» ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку мировой судья установил, что главный бухгалтер ФИО1 не является должностным лицом.. Считает данное постановление незаконным, поскольку согласно должностной инструкции именно главный бухгалтер организации ФИО1 несет ответственность за неполное и несвоевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской отчетности, то есть является субъектом административного правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, поэтому просит отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение.
ФИО1 для рассмотрения жалобы в суд не явился.
Исследовав материалы дела, нахожу, что жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу-курорту Геленджику подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.3 ст.7 Закона РФ «О бухгалтерском учете» руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера.
В деле об административном правонарушении имеется должностная инструкция, согласно которой главный бухгалтер ООО «Сатурн» ФИО1 является должностным лицом, ответственным за правильное составление и своевременное представление бухгалтерской отчетности.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья не учел положения Закона РФ «О бухгалтерском учете» и имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении документы, подтверждающие полномочия главного бухгалтера ООО «Сатурн» ФИО1, как должностного лица.
Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен в отношении главного бухгалтера ООО «Сатурн» ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, а мировым судьей прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №16 г.Геленджика от 27 июля 2017 г. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возращению на новое рассмотрение.
Руководствуясь п. 4 ч.1 ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу-курорту Геленджику удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка №16 г.Геленджика Бондаренко П.П. от 27 июля 2017 г. в отношении главного бухгалтера ООО «Сатурн» ФИО1 отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера ООО «Сатурн» ФИО1 возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №16 г.Геленджика Бондаренко П.П..
Данное решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья:
