Дело № 2а-211/2022
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гдов 19 октября 2022 года
Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего Асадова А.Б., при секретаре Большовой К.Я., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к Хюрри Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к Хюрри Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 22 365 рублей46 копеек.
Заявленные требования административный истец обосновал тем, что в соответствии со ст. 419 НК РФ налогоплательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
Объектом налогообложения признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальном страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
Хюрри В.И. утратил статус индивидуального предпринимателя 09.10.2017.
Пунктом 2 ст. 57 НК РФ установлено, что при уплате налога, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Страховые взносы подлежат уплате в срок, установленный ст. 423 НК РФ, поскольку сумма страховых взносов в установленный срок в бюджет не поступила, должнику были направлены требования о необходимости уплаты страховых взносов и пени.
Меры принудительного взыскания в соответствии со ст. 46 НК РФ налоговым органом не принимались.
Одновременно в административном исковом заявлении административный истец просит о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с административным исковым заявлением в суд.
В обоснование заявленных требований о восстановлении пропущенного процессуального срока административным истцом указано, что инспекция своевременно не обратилась в суд с заявлением о взыскании суммы задолженности по налогам в связи с большой загруженностью сотрудников правового отдела Инспекции.
Задолженность должником в настоящее время не погашена.
На основании изложенного просит взыскать с Хюрри В.И. задолженность по страховым взносам и пени в сумме 22 365 рублей 46 копеек.
Административный истец, представитель МИФНС России № 1 по Псковской области в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик Хюрри В.И. в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд рассмотрел административное дело в отсутствие административного истца, административного ответчика, что не противоречит требованиям ст. 150 КАС РФ.
Изучив материалы дела, суд считает ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пп. 9, 14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления): о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании.
Согласно п. 2 этой же статьи НК РФ (в ред. Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 324-ФЗ) заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Как усматривается из материалов дела, в связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, Инспекцией в адрес Хюрри В.И. направлено требование № от 08.02.2018, срок исполнения требования 05.03.2018, требование № от 22.08.2018, срок исполнения требования 21.03.2018.
К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец не обращался.
Однако с административным исковым заявлением в суд Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась только 28.09.2022, то есть с пропуском установленного законом срока для обращения в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
Доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска обращения в суд Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Псковской области, не представлено, а большой объём работы у сотрудников правового отдела Инспекции, не может быть признано в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока.
Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 60 Постановления от 30.07.2013 N 57, внутренние организационные причины налогового органа, повлекшие несвоевременную подачу заявления, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин для восстановления указанного срока.
При таких обстоятельствах суд считает в удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления, следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Псковской области к Хюрри Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 22 365 рублей 46 копеек - отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в суд апелляционной инстанции Псковского областного суда через Гдовский районный суд.
Судья: А.Б. Асадов
