по делу № 2 –3159/2019 07 октября 2019 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Дубовской Е.Г.,
с участием помощника судьи Пархоменко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Ленинградской области» к ФИО о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца,
установил:
Представитель Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Ленинградской области» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО сумм переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 345109 рублей 23 копейки в доход Российской Федерации, перечислив их на лицевой счёт Федерального казённого учреждение «Военный комиссариат Ленинградской области».
В обосновании иска указано, что в связи со смертью военного пенсионераФИО члену его семьи была назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ на нетрудоспособного члена семьи - ФИО. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО получала пенсию через военный комиссариат города Санкт-Петербурга, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсия ФИО выплачивалась военным комиссариатом Ленинградской области. ФИО была зачислена на обучение в СПб ГБПОУ «Петровский колледж». Выплата пенсии была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ на основании указания от ДД.ММ.ГГГГ ПО-Ю3326 начальника центра социального обеспечения военного комиссариата Ленинградской области отосланного в отделение Сберегательного банка РФ. В пенсионном деле имеется справка из ГБПОУ «Петровский колледж», в которой указано, что ФИО была отчислена по собственному желанию. О своём отчислении из учебного заведения ФИО в военный комиссариат Ленинградской области и военный комиссариат по городу Гатчина и Гатчинскому району не сообщила. Переплата составила 345 109 рублей 23 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика в доход Российской Федерации.
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования по доводам, указанным в иске, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались меры по установлению места нахождения или пребывания ответчика. Судебные извещения, направленные по известному суду адресу были возвращены без вручения в связи с истечением срока хранения без указания о не проживании адресата. Иного места жительства или пребывания ответчика установить не представилось возможным. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчиком не представлено. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказных писем с судебным извещением следует считать отказом ответчика от получения судебного извещения. Суд оценил действия ответчика как отказ от получения судебных повесток и явки в суд как злоупотребление ответчиком, представленным ей законом правом.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, приходит к следующему.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ).
Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В силу ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч. 1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2).
На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В силу положений нормы ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Судом установлено, в связи со смертью военного пенсионера ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, члену его семьи была назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».
Пенсия с ДД.ММ.ГГГГ была назначена на нетрудоспособного члена семьи (дочь) - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ей был открыт лицевой счет в ПАО «Сбербанк России» на который поступали выплаты.
ФИО была зачислена на обучение в Санкт- Петербургское государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Петровский колледж» приказом от ДД.ММ.ГГГГ№, что подтверждается справкой учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ№.4-10/1303 (л.д. 7).
Выплата пенсии была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ на основании указания от ДД.ММ.ГГГГ ПО-Ю3326 начальника центра социального обеспечения военного комиссариата Ленинградской области отосланного в отделение Сберегательного банка РФ.
При этом, согласно справке из Санкт-Петербургского государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Петровский колледж» от ДД.ММ.ГГГГ№.2-51/111, ФИО была отчислена по собственному желанию из учебного заведения - приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 9).
О своём отчислении из учебного заведения ФИО в военный комиссариат Ленинградской области и военный комиссариат по городу Гатчина и Гатчинскому району не сообщила.
В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
ФИО не представлено доказательств предоставления сведений об отчислении из учебного заведения в военный комиссариат Ленинградской области и военный комиссариат по городу Гатчина и Гатчинскому району.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата, которая согласно расчету составляет 345109 рублей 23 копейки (10):
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес.) * 15977,28=95863 рублей 68 копеек,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 мес.) * 16616,37=249245 рублей 55 копеек (где: - 15 месяцев - период переплаты).
Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным.
Таким образом, учитывая, что ответчик не известил пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, в результате чего возникла переплата, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО излишне выплаченной суммы пенсии по потере кормильца в размере 345109 рублей 23 копейки.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч.2 ст. 88 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, с ответчика в бюджет Гатчинского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 651 рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Ленинградской области» к ФИО о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Ленинградской области» сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 345 109 рублей 23 копеек.
Взыскать с ФИО в бюджет Гатчинского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 6 651 рублей 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме принято 14 октября 2019 г.
