НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Галичского районного суда (Костромская область) от 15.01.2010 № 2-9

                                                                                    Галичский районный суд Костромской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Галичский районный суд Костромской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 2-9/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2010 года Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.,

при секретаре Сухаревой С.В.  ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошиной   Марины Сергеевны к ООО ПКФ «Планета» о взыскании задолженности по оплате пособия по беременности и родам и оплаты дополнительного отпуска,

установил:

Кошина М.С. работает в обществе с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Планета» в должности  с .

С  по  она находилась в отпуске по беременности и родам, с  – в отпуске по уходу за ребёнком до достижения им возраста полутора лет.

До настоящего времени ООО ПКФ «Планета» не выплатило Кошиной М.С. в полном объёме причитающееся пособие по беременности и родам.

 Кошина М.С. написала руководству ООО ПКФ «Планета» заявление о предоставлении дополнительного оплачиваемого отпуска на период с  по  для прохождения промежуточной аттестации, поскольку является студенткой 

Приказом генерального директора общества от  -- к 11 Кошиной М.С. предоставили отпуск с  по  за свой счёт.

Кошина М.С. обратилась в суд с иском к ООО ПКФ «Планета» о взыскании задолженности по оплате пособия по беременности и родам, а также оплаты дополнительного отпуска за указанный выше период.

В обоснование требований указала, что до настоящего времени ответчик пособие по беременности и родам в полном объёме ей не выплатил, что противоречит требованиям ст. 255 Трудового кодекса РФ и ст. 15 Федерального закона «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию», на основании которых работодатель должен назначить данное пособие в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами и произвести выплату пособия в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

По состоянию на  сумма задолженности по выплате пособия составляет -- рублей.

Действия администрации ООО ПКФ «Планета» по предоставлению отпуска для прохождения промежуточной аттестации за свой счёт, она (истец) считает незаконными, противоречащими требованиям ст.ст.173,177 ТК РФ, в силу которых работникам, поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию

образовательные учреждения высшего профессионального образования, независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для прохождения промежуточной аттестации. Гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с обучением, предоставляются при получении образования соответствующего уровня впервые.

При изложенных обстоятельствах она (Кошина) просит суд взыскать с ответчика оплату учебного отпуска за период с  по  в размере средней заработной платы.

В ходе рассмотрения дела истец Кошина М.С. уточнила исковые требования, просила суд, с учётом частичной выплаты ей ООО ПКФ «Планета» денежных средств до судебного заседания, взыскать с последнего задолженность по выплате пособия по беременности и родам, а также по выплате единовременного пособия при рождении ребёнка в сумме --., задолженность по оплате учебного отпуска в сумме -- руб., и затраты по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме --., а всего -- коп.

Представитель ответчика юрисконсульт ООО ПКФ «Планета» Анзин Александр Алексеевич, действующий по доверенности, предъявленные исковые требования признал в полном объёме.

Суд принимает признание иска представителем ответчика Анзиным А.А., поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, с ООО ПКФ «Планета» следует взыскать в пользу Кошиной М.С. задолженность по выплате пособия по беременности и родам, а также по выплате единовременного пособия при рождении ребёнка в сумме --., задолженность по оплате учебного отпуска в сумме --., и затраты по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме -- руб., а всего взыскать -- коп.

На основании ст.ст.173,177,255 ТК РФ, руководствуясь ст.ст.12,100,173,198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Планета» в пользу Кошиной   Марины Сергеевны задолженность по выплате пособия по беременности и родам, а также по выплате единовременного пособия при рождении ребёнка в сумме --., задолженность по оплате учебного отпуска в сумме --., и затраты по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме --., а всего взыскать --.

Взыскать с ООО ПКФ «Планета» в доход городского округа-город Галич Костромской области государственную пошлину в размере --.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.Н.Лыткина