НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Фурмановского городского суда (Ивановская область) от 06.06.2017 № 2-447/2017

Дело № 2-447/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Грибковой А.В.,

с участием:

представителя истца Администрации Хромцовского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области Смирновой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Администрации Хромцовского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области к Соловьевой Н.В. о взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Хромцовского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском к Соловьевой Н.В. о взыскании задолженности по арендной плате.

Исковые требования обоснованы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между Администрацией Хромцовского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области и ИП Соловьевой Н.В. заключен договор аренды объекта недвижимости <№>, в соответствии с которым истец передал ответчику за плату во временное владение и пользование встроенные нежилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, по адресу: <адрес>, общей площадью 69,6 кв.м., торговой 35,3 кв.м., арендная плата установлена в размере <данные изъяты> рублей в месяц. Обязанности по внесению платы ответчик исполнял ненадлежащим образом. <ДД.ММ.ГГГГ> между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение о расторжении договора аренды нежилого помещения, согласно которому стороны подтвердили, что на момент расторжения договора задолженность ответчика перед истцом по арендной плате составляет <данные изъяты>, которую ответчик обязался погасить в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> Однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ> истец обращался к ответчику с претензиями, в которых просил погасить имеющуюся задолженность. Истец обращался к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании арендной платы, однако по инициативе ответчика судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд. Истец просит взыскать с Соловьевой Н.В. в свою пользу задолженность по договору аренды объекта недвижимости <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца Администрации Хромцовского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области Смирнова Я.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила суду, что задолженность по арендной плате образовалась в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по арендной плате, подписав соглашение, акт сверки взаимных расчетов, соглашение о графике погашения задолженности, ответчик фактически признала и факт, и размер задолженности, которая до настоящего времени не погашена.

Ответчик Соловьева Н.В., извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке, основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 Постановления Пленума ВС РФ№ 5 от 10.10.2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», на основании ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

<ДД.ММ.ГГГГ> между Администрацией Хромцовского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области (арендодатель) и ИП Соловьевой Н.В. (арендатор) был заключен договор аренды объекта недвижимости <№>. Согласно п. 1.1. договора арендодатель предоставил арендатору за плату во временное владение и пользование объект нежилого фонда - встроенные нежилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, со всеми инженерными коммуникациями и другими конструкциями, необходимыми для эксплуатации данного объекта, расположенные по адресу: <адрес>, под магазин. Общая площадь объекта составляет 69,6 кв.м., в т.ч. торговая - 35,3 кв.м. Согласно п. 1.4. договора срок его действия согласован сторонами с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> Согласно п. 2.2.2. договора арендатор обязуется своевременно и полностью выплачивать арендодателю установленную договором и последующими изменениями и дополнениями к нему арендную плату за пользование объектом. Согласно п. 3.1. договора за пользование объектом арендатор уплачивает арендную плату из расчета <данные изъяты> рубля в год. Согласно п. 3.2. договора арендная плата ежемесячно вносится арендатором самостоятельно без выписки счетом по платежному поручению не позднее 25 числа месяца, предшествующего отчетному, в размере <данные изъяты> рублей без НДС в местный бюджет, НДС-18 % - <данные изъяты> перечисляется арендатором самостоятельно отдельным поручением в федеральный бюджет одновременно с арендной платой по месту регистрации плательщика, и уплачивается только в случае признания арендатора налоговым агентом по уплате НДС в соответствии с действующим законодательством РФ. Согласно п. 3.6. договора при расторжении договора, в том числе досрочном по инициативе арендодателя, и при окончании его срока действия оплата производится до дня фактической сдачи объекта по акту приема передачи. Согласно п. 5.1. договора вносимые в договор дополнения и изменения оформляются дополнительными соглашениями (л.д. 4-10). В день подписания договора аренды сторонами был оформлен и подписан акт приема- передачи объекта недвижимости (л.д. 11).

<ДД.ММ.ГГГГ> между Администрацией Хромцовского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области (арендодатель) и ИП Соловьевой Н.В. (арендатор) было заключено дополнительное соглашение о расторжении договора аренды нежилого помещения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому стороны пришли к соглашению досрочно расторгнуть договор аренды <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> с <ДД.ММ.ГГГГ>, стороны подтвердили, что на момент расторжения договора аренды задолженность за арендатором в пользу арендодателя составляет <данные изъяты> (л.д. 12).

Размер задолженности по арендной плате в сумме <данные изъяты> кроме того подтверждается актом сверки от <ДД.ММ.ГГГГ>, подписанным Администрацией Хромцовского сельского поселения и Соловьевой Н.В. (л.д. 14).

<ДД.ММ.ГГГГ> между Администрацией Хромцовского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области (арендодатель) и ИП Соловьевой Н.В. (арендатор) был подписан акт приема-передачи, согласно которому арендатор передал арендодателю нежилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 13).

<ДД.ММ.ГГГГ> между ИП Соловьевой Н.В. (должник) и Администрацией Хромцовского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области (арендодатель) было заключено соглашение о графике погашения задолженности по арендной плате по договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому должник признает, что на день подписания соглашения должен арендодателю за аренду объекта недвижимости по договору аренды <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> сумму в размере <данные изъяты>, согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов на <ДД.ММ.ГГГГ> Сумму задолженности должник обязуется выплатить арендодателю не позднее <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 15).

<ДД.ММ.ГГГГ> истец направлял в адрес ответчика претензию, в которой просил оплатить задолженность по арендной плате по договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 16-17).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Соловьева Н.В. <ДД.ММ.ГГГГ> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, <ДД.ММ.ГГГГ> прекратила деятельность в связи с принятием соответствующего решения (л.д. 18-20).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между Администрацией Хромцовского сельского поселения и ИП Соловьевой Н.В. был заключен договор аренды, в соответствии с которым истец передал, а ответчик приняла во временное владение и пользование за плату нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, под магазин. Сторонами согласовано, что арендная плата по договору составляет <данные изъяты> рубля, которые ответчик была обязана ежемесячно вносить в местный бюджет. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по внесению арендной платы у ответчика перед истцом образовалась задолженность по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>. Размер данной задолженности подтверждается дополнительным соглашением к договору аренды от <ДД.ММ.ГГГГ>, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>, соглашением о графике погашения задолженности по арендной плате от <ДД.ММ.ГГГГ>, подписанных как истцом, так и ответчиком.

Учитывая, что Соловьева Н.В. свои обязательства по внесению арендной платы по договору аренды <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> исполняла надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в сумме <данные изъяты>, являются законными и обоснованными. Доказательств, опровергающих данные доводы, ответчиком не представлено, судом не установлено. Суд также отмечает, что ответчиком Соловьевой Н.В. в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств как своевременного внесения платежей по арендной плате, так и погашения имеющейся задолженности.

При определении размера задолженности по арендной плате, подлежащей взысканию, суд руководствуется дополнительным соглашением к договору аренды от <ДД.ММ.ГГГГ>, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>, соглашением о графике погашения задолженности по арендной плате от <ДД.ММ.ГГГГ>, размер задолженности ответчиком не оспорен и не опровергнут. Иного расчета, равно как и доказательств, опровергающих размер образовавшейся задолженности, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации Хромцовского сельского поселения о взыскании Соловьевой Н.В. задолженности по арендной плате по договору аренды объекта недвижимости <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме <данные изъяты> законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец при подаче искового заявления от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> суд возлагает на ответчика Соловьеву Н.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Хромцовского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой Н.В. в пользу Администрации Хромцовского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области задолженность по арендной плате по договору аренды объекта недвижимости <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Соловьевой Н.В. в пользу муниципального образования «Фурмановское городское поселение» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: ________________

Мотивированное решение в окончательной форме составлено <ДД.ММ.ГГГГ>