Фрунзенский районный суд г. Ярославля Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Фрунзенский районный суд г. Ярославля — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело №2-2462/2010 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2010 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Пискуновой В.А., при секретаре Панюшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Управляющая компания №1» к Кутаковой И.А., Белову В.В. о взыскании задолженности по уплате жилья, коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Управляющая компания № 1» обратилась в суд с иском к Кутаковой И.А., Белову В.В. о взыскании задолженности по уплате жилья, коммунальных услуг. Исковое заявление мотивировано тем, что Кутакова И.А. является собственником квартиры . Совместно с собственником в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ее сын Белов В.В. и несовершеннолетняя внучка Белова А.В.
Оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, а также иную деятельность по управлению многоквартирным домом осуществляет ОАО «Управляющая компания № 1».
У ответчиков имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.. На указанную сумму были начислены пени в размере ... руб.
ДД.ММ.ГГГГ истец уточнила исковые требования: не поддержала требование о взыскании с ответчиков неустойки, просила взыскать расходы на уплату госпошлины в размере ... руб.
Представитель истца по доверенности Холодаева И.В. в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Кутакова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежаще, причины неявки суду не сообщила.
Ответчик Белов В.В. в судебное заседание явился, пояснил, что в спорной квартире он лишь зарегистрирован, но не проживает, живет на съемной квартире. Матери деньги на содержание жилого помещения в надлежащем состоянии отсылал, работал в рейсах Ярославль – Самара. Сейчас он устроился на работу в ЯМЗ. Задолженность будет гасить частями. Кутакова И.А. – пенсионер, устроилась на работу МСЧ ЯМЗ до ДД.ММ.ГГГГ года.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление законно, обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры является Кутакова И. А.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире помимо собственника зарегистрированы Белов В.В. и Белова А.В..
Согласно ч. 1 ст. 153, ч. 1, 5 ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Из выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по лицевому счету ответчика Кутаковой И.А. № числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ... руб.
Согласно ч. 1 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
ОАО «Управляющая компания № 1», осуществляющая управление многоквартирным домом по отношению к собственнику жилого помещения в указанном многоквартирном доме – Кутаковой И.А. и членам ее семьи исполняет свои обязательства по управлению многоквартирном домом, оказанию услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлению коммунальных услуг.
В свою очередь, Кутакова И.А., Белов В.В. надлежащим образом не исполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет ... руб..
Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Ответчики возражений на иск не представили.
Таким образом, суд считает исковые требования ОАО «Управляющая компания №1» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с Кутаковой И.А., Белова В.В. в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ... руб..
Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы ОАО «Управляющая компания №1» по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Управляющая компания №1» удовлетворить.
Взыскать с Кутаковой И.А., Белова В.В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Управляющая компания №1» задолженность по уплате жилья, коммунальных услуг в размере ... руб. и возврат госпошлины в размере ... руб. а всего взыскать ... руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья В.А.Пискунова
