Фрунзенский районный суд г. Ярославля Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Фрунзенский районный суд г. Ярославля — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2 – 3045/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 декабря 2010 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В. при секретаре Брантовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Панчехину А.С. о взыскании налога на доходы физических лиц,
установил:
МИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском о взыскании с Панчехина А.С. в доход бюджета налога на доходы физических лиц в сумме .... руб., пеней в сумме .... руб. .... коп. В обоснование иска указано следующее.
Панчехин А.С. состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области. Ответчиком в .... г. от ЗОА «Спорт-Лото» получен доход в сумме .... руб. В связи с невозможностью удержать налог налоговым агентом, ЗАО «Спорт-Лото» представлена справка о доходах, согласно которой ответчику был начислен налог на доходы физических лиц в сумме .... руб. В установленный в требовании срок и до настоящего времени налог ответчиком не уплачен, в связи с чем начислены пени в сумме .... руб. .... коп.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Панчехин А.С. в судебное заседание представил квитанции об оплате налога.
Дело рассмотрено при имеющейся явке.
Выслушав Панчехина А.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 209 НК РФ объектом обложения налогом на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками – физическими лицами от источников в Российской Федерации или за пределами Российской Федерации.
Панчехиным А.С. в .... г. от ЗАО «Спорт-Лото» получен доход в сумме .... руб.
Согласно справке о доходах, представленной ЗАО «Спорт-Лото» налог на доходы физических лиц в сумме .... руб. налоговым агентом удержан не был.
В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ уплату налога на доходы физических лиц, который не был удержан налоговым агентом, производят физические лица.
Налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты (п. 5 ст. 228 НК РФ).
Требования № от ДД.ММ.ГГГГ направлялись ответчику ДД.ММ.ГГГГ . В установленные законодательством сроки налог ответчиком не уплачен, в связи с этим, на основании ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме .... руб. .... коп. Расчет пеней истцом представлен, суд с данным расчетом соглашается.
Поскольку ответчик уплатил налог в сумме .... руб., что подтверждается представленными квитанциями, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению только в части взыскания пеней.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Панчехина А.С. в доход бюджета пени в сумме .... руб. .... коп.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья подпись Л.В.Демидова
Копия верна
Судья Л.В.Демидова
