НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 21.07.2010 № 2-2623

                                                                                    Фрунзенский районный суд г. Владивостока                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Фрунзенский районный суд г. Владивостока — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-2623/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2010 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., с участием помощника прокурора Окуневич С.Ю., при секретаре Лифоровой О.А., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Приморского транспортного прокурора в интересах Старикова Н.Г, Даниленко П.В., Дугинова Н.С., Бойко В.Ф., Гришина Г.Г., Павличенко С.В., Доброгорского В.А., Коробко Ю.В. к ООО «Ардис» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Приморский транспортный прокурор обратился в суд с исками в интересах Старикова Н.Г., Даниленко П.В., Дугинова Н.С., Бойко В.Ф., Гришина Г.Г., Павличенко С.В., Доброгорского В.А., Коробко Ю.В. к ООО «Ардис» о взыскании заработной платы. С согласия сторон дела объединены в одно производство.

В обоснование исковых требований указал, что 20.11.2009 года между Стариковым Н.Г. и ООО «Ардис» заключён трудовой договор, в соответствии с которым Стариков Н.Г. принят на работу в ООО «Ардис» на суда флота работодателя на должность матроса. 20.11.2009 года между Стариковым Н.Г. и компанией «Бенедек Холдинге Лимитед» заключено соглашение об оплате труда, в соответствии с которым Старикову Н.Г. за выполняемую работу по должности матроса на т/х «Пластун » установлена оплата в размере 571 доллар США в месяц,

22.06.2009 года между Даниленко П.В. и ООО «Ардис» заключён трудовой договор, в соответствии с которым Даниленко П.В. принят на работу в ООО «Ардис» на суда флота работодателя на должность электромеханика. 22.06.2009 года между Даниленко П.В. и компанией «Бенедек Холдинге Лимитед» заключено соглашение об оплате труда, в соответствии с которым Даниленко П.В. за выполняемую работу по должности электромеханика на т/х «Пластун» установлена оплата в размере 1424 доллара США в месяц.

19.06. 2008 года между Дугиновым Н.С. и ООО «Ардис» заключён трудовой договор, в соответствии с которым Дугинов Н.С. принят на работу в ООО «Ардис» на суда флота работодателя на должность боцмана. 15.06.2009 г. между Дугиновым Н.С. и компанией «Бенедек Холдинге Лимитед» заключено соглашение об оплате труда, в соответствии с которым Дугинов Н.С. за выполняемую работу по должности боцмана на т/х «Пластун» установлена оплата в размере 753 доллара США в месяц.

22.10.2009 года между Бойко В.Ф. и ООО «Ардис» заключён трудовой договор, в соответствии с которым Бойко В.Ф. принят на должность третьего механика на суда флота работодателя. 22.10.2009 года между Бойко В.Ф. и компанией «Бенедек Холдинге Лимитед» заключено соглашение об оплате труда, в соответствии с которым Бойко В.Ф. за выполняемую работу по должности третьего механика на т/х «Пластун» установлена оплата в размере 1424 доллара США в месяц.

15.09.2008 года между Гришиным Г.Г. и ООО «Ардис» заключён трудовой договор, в соответствии с которым Гришин Г.Г. принят на работу в ООО «Ардис» на суда флота работодателя. 03.09.2009 года между Гришиным Г.Г. и компанией «Бенедек Холдинге Лимитед» заключено соглашение об оплате труда, в соответствии с которым Гришину Г.Г. за выполняемую работу в должности капитана на т/х «Пластун» установлена оплата в размере 2161 доллар США в месяц.

19.06.2008 года между Павличенко С.В. и ООО «Ардис» заключён трудовой договор, в соответствии с которым Павличенко С.В. принят на работу в ООО «Ардис» на должность третьего механика на суда флота работодателя. 08.04.2009 года между Павличенко С.В. и компанией «Бенедек Холдинге Лимитед» заключено соглашение об оплате труда, в соответствии с которым Павличенко С.В. за выполняемую работу в должности второго механика на т/х»Пластун» установлена оплата в размере 1718 долларов США.

23.10.2009 года между Коробко Ю.В. и ООО «Ардис» заключён трудовой договор, в соответствии с которым Коробко Ю.В. принят на работу в ООО «Ардис» на должность второго механика на т/х «Пластун» на суда флота работодателя. 23.10.2009 года между Коробко Ю.В. и компанией «Бенедек Холдинге Лимитед» заключено соглашение об оплате труда, в соответствии с которым Коробко Ю.В. за выполняемую работу в должности второго механика на т/х «Пластун» установлена оплата в размере 1984 доллара США в месяц.

23.07.2008 года между Доброгорским В.А. и ООО «Ардис» заключён трудовой договор, в соответствии с которым Доброгорский В.А. принят на работу в ООО «Ардис» на должность второго помощника капитана. 26.10.2009 года между Доброгорским В.А. и компанией «Бенедек Холдинге Лимитед» заключено соглашение об оплате труда, в соответствии с которым Доброгорский В.А. за выполняемую работу по должности второго помощника капитана на т/х «Пластун « установлена оплата в размере 1718 долларов США в месяц.

Указывает, что ответчик не выполнил условия соглашений, поскольку предусмотренные соглашением суммы в иностранной валюте истцам не выплачивались. Просит взыскать с ответчика в пользу Старикова Н.Г. заработную плату в сумме 2474 доллара США, моральный вред в сумме 200000 рублей, в пользу Даниленко П.В.- заработную плату в сумме 14382 доллара США, моральный вред в сумме 500000 рублей, в пользу Дугинова Н.С. 7605 долларов США, моральный вред в сумме 300000 рублей, в пользу Бойко В.Ф. -3417 долларов США, моральный вред в сумме 200000 рублей,, в пользу Гришина Г.Г.- 10380 долларов США, моральный вред в сумме 500000 рублей, в пользу Павличенко С.В. 17180 долларов США, моральный вред в сумме 500000 рублей, в пользу Коробко Ю.В. 10317 долларов США, моральный вред 500000 рублей, в пользу Доброгорского В.А. 6328 долларов США, моральный вред в сумме 300000 рублей. Заработную плату просит взыскать по курсу Центрального Банка РФ на момент фактического взыскания сумм.

В судебном заседании представитель прокуратуры изложила обстоятельства, указанные в исковых заявлениях, уточнила исковые требования, просит взыскать в пользу Старикова Н.Г. заработную плату в сумме 1772, 59 доллара США и моральный вред в сумме 200000 рублей, в пользу Даниленнко П.В. 9749, 79 долларов США и моральный вред в сумме 500000 рублей, в пользу Дугинова Н.С. 5981, 81 доллар США и моральный вред в сумме 300000 рублей, в пользу Бойко В.Ф. 2086,84 доллара США и моральный вред в сумме 200000 рублей, в пользу Гришина Г.Г. 7844, 20 долларов США и моральный вред в сумме 500000 рублей, в пользу Павличенко С.В. 13266, 90 долларов США и моральный вред в сумме 500000 рублей, в пользу Коробко Ю.В. 8497, 15 долларов США и моральный вред в сумме 500000 рублей, в пользу Доброгорского В.А. 4997, 40 долларов США и моральный вред в сумме 300000 рублей.

Истец Павличенко С.В. в судебном заседании поддержал уточнённые исковые требования.

Истец Бойко В.Ф. в судебном заседании поддержал уточнённые исковые требования.

Представитель Старикова Н.Г., Даниленко П.В., Дугинова Н.С., Гришина Г.Г., Коробко Ю.В., Доброгорского В.А. по доверенности Бойко В.Ф. поддержал уточнённые исковые требования

Представитель ответчика по доверенности Лозинская Е.А. исковые требования не признала. Представила письменные возражения, в которых указала, что обязательств по выплате истцам заработной платы в долларовой части ответчик на себя не брал. Данные требования предъявлены к ненадлежащему ответчику. Такую оплату производила компания «Бенедек Холдинге Лимитед», как выплаты производимые оператором, управляющим судном по Соглашению о судовом менеджменте «Шимпен 98» от 01.11.07. Соглашение об оплате подписывалось в помещении ООО «Ардис Круинг», которое оказывает услуги по поиску и подбору персонала. При зачислении работников в ООО «Ардис» дополнительно на выплату (доплату) в долларах США от имени компании на основании выданной доверенности выдаются бланки данного соглашения. Право на осуществление данных действий дано генеральному директору ООО «Ардис-Круинг» Рябунькиной Ю.Б.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 20.11.2009 года между Стариковым Н.Г. и ООО «Ардис» заключён трудовой договор, в соответствии с которым Стариков Н.Г. принят на работу в ООО «Ардис» на суда флота работодателя на должность матроса. 20.11.2009 года между Стариковым Н.Г. и компанией «Бенедек Холдинге Лимитед» заключено соглашение об оплате труда, в соответствии с которым Старикову Н.Г. за выполняемую работу по должности матроса на т/х «Пластун » установлена оплата в размере 571 доллар США в месяц,

22.06.2009 года между Даниленко П.В. и ООО «Ардис» заключён трудовой договор, в соответствии с которым Даниленко П.В. принят на работу в ООО «Ардис» на суда флота работодателя на должность электромеханика. 22.06.2009 года между Даниленко П.В. и компанией «Бенедек Холдинге Лимитед» заключено соглашение об оплате труда, в соответствии с которым Даниленко П.В. за выполняемую работу по должности электромеханика на т/х «Пластун» установлена оплата в размере 1424 доллара США в месяц.

19.06. 2008 года между Дугиновым Н.С. и ООО «Ардис» заключён трудовой договор, в соответствии с которым Дугинов Н.С. принят на работу в ООО «Ардис» на суда флота работодателя на должность боцмана. 15.06.2009 г. между Дугиновым Н.С. и компанией «Бенедек Холдинге Лимитед» заключено соглашение об оплате труда, в соответствии с которым Дугинов Н.С. за выполняемую работу по должности боцмана на т/х «Пластун» установлена оплата в размере 753 доллара США в месяц.

22.10.2009 года между Бойко В.Ф. и ООО «Ардис» заключён трудовой договор, в соответствии с которым Бойко В.Ф. принят на должность третьего механика на суда флота работодателя. 22.10.2009 года между Бойко В.Ф. и компанией «Бенедек Холдинге Лимитед» заключено соглашение об оплате труда, в соответствии с которым Бойко В.Ф. за выполняемую работу по должности третьего механика на т/х «Пластун» установлена оплата в размере 1424 доллара США в месяц.

15.09.2008 года между Гришиным Г.Г. и ООО «Ардис» заключён трудовой договор, в соответствии с которым Гришин Г.Г. принят на работу в ООО «Ардис» на суда флота работодателя. 03.09.2009 года между Гришиным Г.Г. и компанией «Бенедек Холдинге Лимитед» заключено соглашение об оплате труда, в соответствии с которым Гришину Г.Г. за выполняемую работу в должности капитана на т/х «Пластун» установлена оплата в размере 2161 доллар США в месяц.

19.06.2008 года между Павличенко С.В. и ООО «Ардис» заключён трудовой договор, в соответствии с которым Павличенко С.В. принят на работу в ООО «Ардис» на должность третьего механика на суда флота работодателя. 08.04.2009 года между Павличенко С.В. и компанией «Бенедек Холдинге Лимитед» заключено соглашение об оплате труда, в соответствии с которым Павличенко С.В. за выполняемую работу в должности второго механика на т/х»Пластун» установлена оплата в размере 1718 долларов США.

23.10.2009 года между Коробко Ю.В. и ООО «Ардис» заключён трудовой договор, в соответствии с которым Коробко Ю.В. принят на работу в ООО «Ардис» на должность второго механика на т/х «Пластун» на суда флота работодателя. 23.10.2009 года между Коробко Ю.В. и компанией «Бенедек Холдинге Лимитед» заключено соглашение об оплате труда, в соответствии с которым Коробко Ю.В. за выполняемую работу в должности второго механика на т/х «Пластун» установлена оплата в размере 1984 доллара США в месяц.

23.07.2008 года между Доброгорским В.А. и ООО «Ардис» заключён трудовой договор, в соответствии с которым Доброгорский В.А. принят на работу в ООО «Ардис» на должность второго помощника капитана. 26.10.2009 года между Доброгорским В.А. и компанией «Бенедек Холдинге Лимитед» заключено соглашение об оплате труда, в соответствии с которым Доброгорский В.А. за выполняемую работу по должности второго помощника капитана на т/х «Пластун « установлена оплата в размере 1718 долларов США в месяц.

Пунктом 1.5 трудовых договоров предусмотрено, что за выполнение трудовых обязанностей работникам устанавливается должностной оклад,, районный коэффициент - 30% и дальневосточная надбавка - 30%. Работодателем устанавливаются выплаты (надбавки, доплаты и пр.) размеры и условия которых определены в соответствии с Положением об оплате труда работников плавсостава ООО «Ардис», с которым работники ознакомлены под роспись при подписании настоящих договоров.

Сведений о том, что заработная плата истцов состоит из двух частей: рублевой и долларовой, а также о том, что размер заработной платы составляет более того размера, который определен документально, в судебное заседание не представлено.

Положением об оплате труда работников плавсостава (членов экипажа флота) ООО «Ардис», утвержденного президентом компании 15.11.07, выплата работникам заработной части в двух частях: рублевой и долларовой, не предусмотрена. Штатное расписание, представленное в суд, также не содержит данных сведений.

Представленные истцами в материалы дела соглашения по оплате труда заключены между ними и компанией «Бенедек Холдинге Лимитед». Данные соглашения действительно предусматривают оплату труда в виде фиксированной оплаты в долларах США. Однако обязательства по выплате указанных в данных документах сумм возлагается на иностранную компанию, а не на ООО «Ардис».

Как следует из доверенности, выданной компанией «Бенедек Холдинге Лимитед» гражданам Синдюкову П.А., Скляру А.А. и Сапрыкину Е.Н., компания, созданная и зарегистрированная в Республике Кипр, доверяет указанным лицам быть представителями Компании в России и других странах для совместного или самостоятельного выполнения и осуществления за, от имени и по поручению компании любых и всех следующих действий и деяний, в том числе осуществления любых действий делового характера, связанных с предпринимательской деятельностью и для этой цели подписывать, оформлять и т.д. контракты или подать заявления, производить платежи или брать на себя обязательства в связи с подписанием или оформлением указанного контракта.

Скляр А.А. является президентом ООО «Ардис», Сапрыкин- Е.Н. - заместителем генерального директора ООО «Ардис».

Доверенностью, выданной указанной иностранной компанией на Рябунькину Ю.Б., компания доверила совершать ей все и любые действия или поступки в связи с наймом экипажа для судов компании, а также подписывать трудовые договоры и другие документы, связанные с предоставленными по доверенности полномочиями.

Рябунькина Ю.Б. является генеральным директором ООО «Ардис- Круинг», которое заключило с ООО «Ардис» договор от 15.11.07 об оказании услуг по подбору персонала.

01.11.07 между судовладельцем ООО «Ардис» и менеджером компанией «Бенедек Холдинге Лимитед» заключено стандартное соглашение о судовом менеджменте «Шипмен 98», в том числе, и по судну «Пластун», которому согласно свидетельству разрешено плавание под государственным флагом РФ. На основании дополнительного соглашения к нему от 10.11.07, по пункту 5 «Менеджмент по экипажу» стороны договорились положительно. Согласно ст.3.1 стандартного менеджмента менеджмент по экипажу включает в себя, в том числе, подбор и наем судового экипажа, включая определение заработной платы.

Несмотря на то, что сотрудники ООО «Ардис» являются официальными доверенными лицами компании «Бенедек Холдинге Лимитед», заключившей соглашение с истцами на оплату труда, ООО «Ардис» стороной по данному соглашению не является.

При таких обстоятельствах, оснований для возложения на ответчика ответственности по выплате истцам задолженности по долларовой части заработной платы не имеется.

Как видно из представленных ответчиком расчетных листков, реестров и платежных поручений, заработная плата, предусмотренная трудовым договором, выплачена истцам в полном объеме, что не отрицается истцами.

При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Приморскому транспортному прокурору в удовлетворении исковых требований в интересах Старикова Н.Г., Даниленко П.В., Дугинова Н.С., Бойко В.Ф., Гришина Г.Г., Павличенко С.В., Доброгорского В.А., Коробко Ю.В. к ООО «Ардис» о взыскании заработной платы- отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 26 июля 2010 года.

Председательствующий Елагина Н.И.