Дело №2а-2552/2020
25RS0002-01-2020-003870-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2020 года г. Владивосток,
ул. Адмирала ФИО1, д.23А
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Булановой Н.А., при секретаре Поздеевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика ФИО3,, дата года рождения, недоимки: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 145 рублей, пеня в <...>., по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере <...>., на общую сумму <...>.
В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведений, полученных Инспекцией ФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств: МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, ФИО2 владел на праве собственности транспортным средством (ами) и, следовательно, на основании положений статьи 357 НК РФ, а также положений ст. 1 Закона Приморского края от 28.11.2002г. № 24-КЗ "О транспортном налоге", является плательщиком транспортного налога. Налоговый орган исчислил в отношении транспортного(ых) средств(а) налогоплательщика сумму транспортного налога и направил в его адрес налоговое уведомление от дата № №, от датадата, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленный законом срок. Налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требование от дата, от дата об уплате сумм налога, пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности по транспортному налогу в связи с чем образовалась задолженность по пени по транспортному налогу: за дата год в сумме <...> рублей, за дата год в сумме <...>) руб., итого <...> рублей. Также ФИО3 владел на праве собственности недвижимым имуществом и, следовательно, на основании положений статьи 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество. Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2,3 статьи 52, статьи 408 НК РФ, исчислил в отношении недвижимого имущества Налогоплательщика сумму имущественного налога и направил в его адрес налоговое уведомление от дата№, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленный срок. Задолженность по уплате налога на имущество физических лиц образовалась за дата год в сумме- <...> рублей. Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69,70 НК РФ, Налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требование от дата№, от дата№ об уплате сумм налога, пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогу на имущество, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в связи с чем образовались пени по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 в сумме: за 2016 в сумме <...> рублей, за дата в сумме <...>) рублей, итого в сумме № рубля. дата мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.
В ходе рассмотрения административного дела административный истец уточнил исковые требования, в связи с вступившим в силу решением Фрунзенского районного скуда г. Владивостока от дата, просил взыскать с ФИО3 недоимки: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере <...> рублей, пеня в размере дата., по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере дата руб., на общую сумму дата руб.
В судебном заседании представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока ФИО4 требования уточненного административного искового заявления поддержала в полном объеме.
Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований административного искового заявления по доводам, изложенным в письменных пояснениях, пояснив, что по транспортному налогу, пене за 2015г., налогу на имущество физических лиц и пени за 2016г. имеется вступившее в силу 15.01.2019г. решение суда по административному иску между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям (решение от датаг., дело №а-8088/18). Обратил внимание суда на пропуск сроков обращения в суд по налоговому периоду 2015г. по сроку уплаты транспортного налога. Считает, что к исковым требованиям по налоговому периоду за 2016г., согласно ст.94 КАС РФ п.2 следует применить последствия пропуска срока обращения в суд и ст.128 КАС РФ.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, доводы административного искового заявления, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 01 января текущего года.
Согласно пункту 2 статьи 8 Закона Приморского края «О Транспортном налоге» от 28.11.2002 № 24-КЗ уплата транспортного налога не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО3 имеет в собственности имущество, которое является объектом налогообложения: транспортное средство «<...>», государственный регистрационный знак №, транспортное средство «<...> государственный регистрационный знак <...>
В соответствии с положениями ч.2, ч.3, статьи 52, статьи 362 Налогового кодекса, с законом <адрес> от дата№-КЗ «О транспортном налоге», административному ответчику ФИО3 начислен транспортный налог.
В порядке ст.ст. 69-70 НК РФ налоговый орган выставил и направил в адрес должника ФИО3 налоговое уведомление от дата№, от дата№ о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленный законом срок.
Факт направления уведомления подтверждается почтовым реестром.
Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).
Согласно пункта 1 статьи 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленным законодательствах о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п.3 ст. 75 Налогового Кодекса РФ). Из этого следует, что пени начисляются за нарушение срока уплаты налога.
Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, Налоговый орган выставил и направил в адрес ФИО2 требование от дата№, от дата№ об уплате сумм налога, пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности.
Факт направления требования в адрес Налогоплательщика подтверждается почтовым реестром.
В связи с неуплатой транспортного налога образовалась задолженность по пени по транспортному налогу: за 2014 год в сумме 387.62 рублей, за 2015 год в сумме 359.91(343.79 л-16.12) руб., итого 747.53 рублей.
Административным ответчиком ФИО3 в судебном заседании представлено решение Фрунзенского районного суда <адрес> от дата по делу №а-8088/2018, которым административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> о взыскании с ФИО2 задолженности было удовлетворенно в части: взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц. взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за дата год в размере <...> руб., пеня в размере <...>. В части восстановления срока на подачу административного искового заявления о взыскании транспортного налога с физических лиц за дата год в размере <...>.. пеня в размере <...>.82 руб. (за <...>) было отказано.
С учетом вышеизложенного, задолженность ФИО3 по пени по транспортному налогу за дата год составляет <...> руб. (дата) - требование от дата№, от дата№.
Согласно сведений, полученных Инспекцией ФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органа, осуществляющего ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО3 владел на праве собственности недвижимым имуществом: квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и, следовательно, на основании положений статьи 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество.
Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2,3 статьи 52, статьи 408 НК РФ, исчислил в отношении недвижимого имущества Налогоплательщика сумму имущественного налога и направил в его адрес налоговое уведомление от дата№, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленный срок.
В уведомлении указан расчет налога, налоговый период, объект налогообложения, налоговая база, доля в праве, налоговая ставка. количество месяцев, за которые производится расчет, сумма налоговых льгот, сумма налога к доплате (+)/к уменьшению (-)руб.
Факт направления уведомления налогоплательщику подтверждается почтовым реестром.
Задолженность по уплате налога на имущество физических лиц образовалась за 2017 год в сумме 145,00 рублей
Согласно статьи 400 НК РФ Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.
Статья 409 НК РФ предусматривает, что налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами в установленные законом сроки.
В связи с тем, что в установленный статьей 409 НК РФ срок указанную в налоговом уведомлении сумму налога на имущество физических лиц не уплатила, Инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени.
В соответствие с п. 3 ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислена пеня.
В соответствие с п. 3, п. 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога
Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69. 70 НК РФ, Налоговый орган выставил и направил в адрес ФИО3 требование от дата№, от дата№ об уплате сумм налога, пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогу на имущество, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности.
Факт направления требования в адрес Налогоплательщика подтверждается почтовым реестром.
Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в связи с чем образовались пени по налогу на имущество физических лиц за дата в сумме: за дата в сумме <...> рублей, за <...> в сумме <...>, итого в сумме <...> рубля.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
дата. мировой судья судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края вынес судебный приказ № о взыскании с ФИО3 сумму задолженности по транспортному налогу и пене, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов всего в размере <...>.
Определением мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края от дата судебный приказ № № от дата отменен.
Налоги и пени до настоящего времени налогоплательщиком не уплачены.
Согласно представленному расчету, с которым суд ознакомился, проверил его и признает верным, сумма недоимки составила: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 145 рублей, пеня в размере 1653,26 руб., по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере дата руб., на общую сумму дата руб.
Доводы административного ответчика о пропуске срока обращения в суд не подлежат удовлетворению в силу следующего.
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с абзацем вторым приведённого пункта, если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннею требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила <...> рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня. когда указанная сумма превысила <...> руб.
Сумма задолженности по уплате налога и пени свыше <...> рублей образовалась в связи с неуплатой ФИО5 транспортного и налога на имущество физических лиц за дата года, в связи с чем налоговый орган направил налогоплательщику требования № от дата, № от дата№ от дата и в последующем обратился к мировому судье в установленный 6-месячный срок за принудительным взысканием суммы налога и пени.
После отмены судебного приказа дата налоговый орган дата обратился в районный суд с административным иском о взыскании неуплаченного налога и пени в размере дата руб., что соответствует положениям абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса о том, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
При таких обстоятельствах, требования административного истца являются законными и обоснованными, ввиду чего подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден. То есть, исходя из цены заявленных требований, подлежащих удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию пошлина в размере 400 рублей, предусмотренном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени, удовлетворить.
.Взыскать с ФИО3, дата года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока недоимки: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере <...> рублей, пеня в размере <...> рубля <...> копеек, по транспортному налогу с физических лиц: пеня за дата год в размере <...><...><...> копейка, на общую сумму <...> 17 копеек.
Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме – 17.08.2020 года.
Судья Н.А.Буланова
