Фрунзенский районный суд г. Владивостока
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Фрунзенский районный суд г. Владивостока — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-4075/10
Мотивированное решение
изготовлено 08.11.2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«2» ноября 2010 года Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края РФ в составе:
председательствующего судьи И.В.Дышлового
при секретаре И.С.Ким
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попкова А.В. к ООО «Росгосстрах» о возложении обязанности выдать надлежаще оформленный страховой акт
у с т а н о в и л:
В суд обратился Попков А.В. с иском к ООО «Росгосстрах», указав, что, дата произошло ДТП с участием водителей Попкова А.В., управлявшего автомашиной и ФИО, управлявшего автомашиной , в результате чего были повреждены оба транспортных средства. дата Попков А.В. обратился в Филиал ООО «Росгосстрах» в Приморском крае с заявлением о страховой выплате. 12.08.2010 года по итогам рассмотрения заявления о страховой выплате, страховщиком составлен Акт № о страховом случае. В акте недостоверно указана сумма ущерба, страховая сумма и лимит ответственности. Истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче нового акта, на что получил отказ.
Просит признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в выдаче не соответствующего обстоятельствам дела и требованиям законодательства акта о страховом случае, а также в отказе от устранения допущенных нарушений, обязать ответчика устранить допущенные нарушения, а именно составить акт о страховом случае, содержащий достоверную, соответствующую обстоятельствам дела, информацию о размере страховой суммы и размере причиненного потерпевшему ущерба и выдать копию указанного акта потерпевшему, в срок, не превышающий 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, а также расходы на оплату юридической помощи в размере 5500 рублей.
Впоследствии истец уточнил требования, указав, что им была уплачена государственная пошлина в размере 600 рублей, данную сумму просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала. Пояснила, что в первоначальном акте были допущены ошибки, однако в настоящее время составлен новый акт, копию которого представитель ответчика представила в судебное заседание, Так же представитель ответчика пояснила, что в размер ущерба не подлежит включению расходы по оплате услуг эвакуатора.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем доказательствам в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В ходе судебного заседания установлено, что 19.07.2010 года произошло ДТП с участием водителей Попкова А.В., управлявшего автомашиной и ФИО., управлявшего автомашиной , в результате чего были повреждены оба транспортных средства. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП (л.д.9).
26.07.2010 года Попков А.В. обратился в Филиал ООО «Росгосстрах» в Приморском крае, где застрахована гражданская ответственность ФИО с заявлением о страховой выплате.
Ответчиком был составлен акт № о страховом случае по ОСАГО при причинении вреда имуществу. В акте указано страховая сумма 160000 рублей, лимит ответственности 160000 рублей, размер ущерба 120000 рублей. Так же в акте определена сумма, подлежащая выплате в размере 120000 рублей.
Положениями п.71 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003 года предусмотрена обязанность страховщика по заявлению потерпевшего выдать ему копию акта о страховом случае.
Согласно п.4 Правил в акте о страховом случае фиксируются причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы и подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты или прямого возмещения убытков.
По мнению суда, акт о страховом случае, составленный ответчиком по заявлению истца содержит недостоверные сведения.
Так, в графах страховая сумма и лимит ответственности указана сумма в размере 160000 рублей.
Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Таким образом, страховая сумма, на которую застрахована ответственность ФИО составляет 120000 рублей. В данном случае лимит ответственности так же составляет 120000 рублей. Данные суммы подлежали указанию в акте в соответствующих графах.
Так же в акте, составленном ответчиком в графе «размер ущерба» указана сумма 120000 рубля, что так же является неверным.
Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составляет 151342 рубля. Согласно квитанции (л.д.13) истец оплатил услуги эвакуатора в размере 1800 рублей.
Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в сумму ущерба подлежат включению в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, а так же иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Таким образом, ущерб причиненный истцу в результате ДТП состоит из расходов по проведению восстановительного ремонта автомашины и расходов по эвакуации транспортного средства с места ДТП. Размер ущерба, таким образом, составляет 151342 рубля + 1800 рублей = 153142. Данная сумма подлежит указанию в акте о страховом случае в графе ущерб.
Представленная представителем ответчика копия вновь составленного акта о страховом случае не свидетельствует о восстановлении нарушенного права истца, поскольку в данном акте неверно указаны отчество выгодоприобретателя, фамилия виновника, а так же указан размер ущерба без учета расходов по оплате услуг эвакуатора.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования о возложении обязанности составить акт о страховом случае, содержащий достоверную информацию подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно платежному квитанции Попковым А.В. понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 5 500 рублей. С учетом характера спора, объемом выполненной представителем работы, суд находит разумными и подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 500 рублей.
В соответствии с требованиямист.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размер 200 рублей. Требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку истцом ошибочно произведена доплата государственной пошлины в указанном размере. Требования имущественного характера истцом не были заявлены, а требования о взыскании судебных расходов государственной пошлиной не облагаются.
По изложенному и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Попкова А.В. к ООО «Росгосстрах» - удовлетворить.
Обязать ООО «Росгосстрах» в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения в законную силу составить акт о страховом случае по заявлению Попкова А.В. № № от дата, указав в графе «страховая сумма» сумму в размере 120000 рублей, в графе «лимит ответственности» сумму в размере 120000 рублей, в графе «размер ущерба» сумму в размере 153142 рубля и выдать копию данного акта Попкову А.В.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Попкова А.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий И.В.Дышловой
